Orzeczenia i interpretacje art. 42 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 20 grudnia 2012 r., I SA/Bd 868/12
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB2/415-923/12-2/MGZakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników lub członków zarządu spółek z Grupy ze Spółkę Kontraktów Terminowych.
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2012 r., IPPB4/415-771/12-4/JK3Opłata za szkolenie stanowi dla członka Rady Nadzorczej przychód z działalności wykonywanej osobiście określony w art. 13 pkt 7 ustawy, od którego Wnioskodawca jako płatnik obowiązany jest naliczyć, pobrać i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych. Natomiast koszt wyżywienia (jeśli nie są w
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB4/415-783/12-2/BWNależy stwierdzić, że jeżeli obciążenie (uznanie) rachunku bankowego zleceniodawcy nastąpiło w 2011 roku, to wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieło przysługujące Wnioskodawcy stanowi przychód z działalności wykonywanej osobiście za 2011 rok, który Wnioskodawca winien wykazać w zeznaniu podatkowym PIT
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2012 r., IPPB2/415-881/12-2/MKStwierdzić należy, iż środki z P. zgromadzone przez byłego współmałżonka i wypłacone w związku z rozwiązaniem małżeństwa i zniesieniem współwłasności przez Wnioskodawcę na rzecz byłego współmałżonka, stanowią przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1051/12/MRPrzychód z tytułu rabatów udzielanych w ramach programu rabatowego.
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB1/415-1220/12-2/MGWypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2012 r., III SA/Wa 907/12
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., ITPB1/415-976/12/MRObsługa programu lojalnościowego.
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB2/415-854/12-2/MKZakres obowiązków płatnika związanych z przekazywaniem na rzecz klientów będących polskimi rezydentami otrzymanych od emitentów zagranicznych odsetek (dyskonta) i dywidend z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych na rynkach zagranicznych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach i
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB2/415-855/12-2/MGZakres obowiązków płatnika związanych z przekazywaniem na rzecz klientów będących nierezydentami otrzymanych od emitentów zagranicznych odsetek (dyskonta) i dywidend z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych na rynkach zagranicznych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach informa
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., ILPB1/415-777/12-2/AA1. Czy nagrody przekazywane przez Spółkę w opisanym w stanie faktycznym, powinny być traktowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych jako nagrody w konkursie i jako takie będą podlegały opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Spółka będzie zobowi
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2012 r., ITPB!/415-835/12/HDKto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w momencie wypłaty wynagrodzenia w przypadku zawarcia umowy licencyjnej lub umowy o współpracy?
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPPB2/415-721/12-2/MKZakres obowiązków informacyjnych ciążących na Spółce w związku ze sponsorowaniem konferencji / zjazdów organizowanych na terytorium Polski oraz poza granicami kraju przeznaczonych dla lekarzy polegającym m.in. na pokrywaniu kosztów podróży lekarzom.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 października 2012 r., DD3/033/120/CRS/10/PK-534opodatkowanie nagród otrzymywanych przez osoby fizyczne w związku z uczestniczeniem w programie lojalnościowym mającym charakter sprzedaży premiowej
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB2/415-726/12-3/MGZakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z umorzeniem przymusowym lub automatycznym udziałów w spółce z o.o., nabytych przez udziałowca w drodze darowizny.
- Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2012 r., I SA/Łd 994/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 16 października 2012 r., I SA/Łd 995/12
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., ITPB2/415-739/12/MMKwalifikacja do źródła przychodu zwracanej kwoty partycypacji.
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-778/12-2/ASDokonywany przez Spółkę zwrot kosztów pacjentom uczestniczącym w badaniach klinicznych do wysokości przewidzianych odrębnymi przepisami limitów będzie podlegał zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b) z zastrzeżeniem art. 21
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2012 r., IPPB2/415-632/12-4/AKWnioskodawca działając jako płatnik postąpi prawidłowo jeśli od wynagrodzenia, które zostanie wypłacone za umorzone udziały pobierze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych obliczony od podstawy opodatkowania równej nadwyżce przychodu z wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzysk
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2012 r., IPPB2/415-719/12-4/ASW przypadku przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów nabytych przez osoby fizyczne w drodze darowizny, Spółka jako płatnik obliczając podatek dochodowy od osób fizycznych należny od udziałowców, będących osobami fizycznymi uwzględni przy ustalaniu podstawy opodatkowania koszt w wysokości w
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2012 r., ILPB2/415-599/12-6/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
- Wyrok SA w Warszawie z 4 października 2012 r., VI ACa 141/12
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2012 r., IPPB2/415-661/12-2/MKnależy stwierdzić, iż z uwagi na fakt, iż z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika, że ma on zastosowanie wyłącznie do odpraw pośmiertnych uregulowanych w art. 93 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (t. j. Dz. U. z 1998 r., Nr 21, poz. 94 ze
- Interpretacja indywidualna z 2 października 2012 r., ITPB2/415-632/12/MMZakres skutków podatkowych otrzymania nieodpłatnych świadczeń.
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB2/415-438/09/12-5/S/MKZakresie obowiązków Spółki w przypadku wypłaty kwot za udostępnienie powierzchni reklamowych na stronach internetowych osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2012 r., IPPB2/415-638/12-2/MKPrzyznanie nagród rzeczowych za udział w akcjach promocyjnych oraz akcjach marketingowych w postaci konkursów w tym konkursów w postaci tzw. „quizów wiedzowych” oraz możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2012 r., IPPB2/415-558/12-6/MKWartość świadczeń związanych z uczestnictwem w konferencjach związanych z promocją i reklamą spółki w części gastronomiczno-rozrywkowej stanowić będzie dla zaproszonych pracowników klientów i potencjalnych klientów przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2012 r., ITPB2/415-614/12/MMCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany - jako płatnik - do poboru podatku od wycenionych i przekazanych świadczeń rzeczowych i wypłaconych świadczeń pieniężnych przedstawicielom kontrahenta wietnamskiego mających status nierezydenta w Rzeczypospolitej Polskiej?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2012 r., IPPB2/415-587/12-4/ASReasumując, w związku z udziałem osób uprawnionych do wystawiania recept w wyjeździe do fabryki zleceniodawcy Spółka (Wnioskodawca) będzie zobowiązana do sporządzenia informacji PIT-8C wykazującej wartość nieodpłatnego świadczenia w postaci sfinansowania kosztów (przejazdy, zakwaterowania) uczestnik
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPPB4/415-506/12-4/MPZwolnienie z opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w związku z realizacją 7 Programu Ramowego oraz obowiązków płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., IPPB4/415-506/12-5/MPZakres zwolnienia z opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w związku z realizacją 7 Programu Ramowego oraz obowiązków płatnika
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-546/12-2/AKZakres opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nagród przyznawanych przez Spółkę.
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3361/11
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-6/MKInformacja o zwrotach nadpłaconych środków pieniężnych ponad roczny limit wpłat na IKZE oraz o zwrocie nadpłaconych środków pieniężnych w przypadku wypłaty transferowej z IKE na IKZE w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. powinna zostać sporządzona w formie pisma informacyjn
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-3/MKDokonywaniem przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz osób wskazanych przez oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-5/MKDokonywanie przez Wnioskodawcę zwrotów całości środków zgromadzonych na IKZE, zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonej zastawem z IKZE wypłat jednorazowych oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-531/12-4/MKDokonywanie przez Wnioskodawcę wypłat jednorazowych i ratalnych środków zgromadzonych na Indywidualnym Koncie Zaopatrzenia Emerytalnego (IKZE) na rzecz spadkobierców w przypadku śmierci oszczędzającego oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika i obowiązkach informacyjnych
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-527/12-4/ESprzychód z tytułu nagród uzyskanych przez zwycięzców konkursu będzie podlegał opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, w oparciu o przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy. Stan taki będzie istniał bez względu na to czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej (
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2012 r., IPPB2/415-501/12-5/MK1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku PIT z tytułu dokonanego potrącenia? 2. Czy w chwili zwrotu dopłat na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika w podatku PIT?
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-535/12-3/MSna zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy opodatkować opisane przez Spółkę wygrane. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o i
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-4/DSCzy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-5/DSCzy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-10/DSJeśli powstanie podatek lub gdy wypłacone należności licencyjne nie będą opodatkowane w Polsce, to jakie deklaracje lub informacje należałoby złożyć i komu ten podatek lub przychód przypisać, w przypadku, gdy umowa zawierana jest w imieniu dwójki autorów amerykańskich (z umowy nie wynika jaki jest u
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2012 r., IPTPB1/415-280/12-11/DSGdyby podatek wystąpił, to po jakim kursie miałby być przeliczany, biorąc po uwagę, że w art. 11a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych użyto sformułowania „dzień poniesienia wydatku lub zapłaty podatku”? Czy różnica w dniach zapłaty podatku powodowałaby zmianę kursu w stosunku do ku
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IPPB1/415-553/12-2/ESstwierdzić należy, iż opisane przez Spółkę nagrody należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę w
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., IPPB4/415-315/12-6/SPObowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród osobom fizycznym i spółkom cywilnym w ramach konkursu organizowanego przez Wnioskodawcę.
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., ITPB2/415-418/12/RSOpodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 lipca 2012 r., DD3/033/67/IMD/12/PK-1270obowiązki płatnika w przypadku wypłat w naturze na rzecz pracowników zatrudnionych na warunkach umowy o pracę a przebywających na zwolnieniu chorobowym lub urlopie macierzyńskim