Orzeczenia i interpretacje art. 42 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2014 r., ITPB2/415-888/14/RS
  Pobór zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez nierezydentów.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2014 r., IPPB2/415-738/14-2/MG
  w zakresie przysługującego płatnikowi wynagrodzenia z tytułu terminowej wpłaty zaliczek na podatek dochodowy
• Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 10 grudnia 2014 r., III K 224/14
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2014 r., IPPB1/415-1029/14-2/MT
  W związku z wypłaconymi należności na rzecz osoby fizycznej świadczącej usługi zarządcze, na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika określone przepisami art. 41 i 42 ustawy, w związku z czym Wnioskodawca będzie obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2014 r., IPPB4/415-691/14-2/JK
  1) Czy skorzystanie przez nabywcę towaru lub usługi z rabatu udzielnego mu przez sklep, hurtownika bądź producenta rodzi po jego stronie powstanie przychodu z innych źródeł określonego w art. 20 ust. 1 Ustawy o PIT? 2) Czy na Wnioskodawcy, jako pośrednikowi w przekazywaniu kwoty rabatu beneficjentow
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2014 r., ITPB2/415-788/14/RS
  Skutki podatkowe zapłaty za pracowników oraz byłych pracowników składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne
• Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2014 r., ITPB2/415-754/14/MM
  Obowiązek Gminy w związku z odpłatnym przekazaniem jej przez osoby fizyczne urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych.
• Wyrok NSA z 17 października 2014 r., II FSK 2448/12
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB2/415-611/14-5/MK
  Na Wnioskodawcy, jako podmiocie przyznającym Punkty o określonej wartości pieniężnej uprawniające do dokonania ich wymiany na Produkty nie będzie ciążyć obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od ich wartości co potwierdza treść ww. art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jed
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., IPPB4/415-591/14-2/AM
  Korzystanie na jednakowych warunkach z programu lojalnościowego i z rabatów przy zakupie towarów lub usług przez nieograniczone grono osób nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwota udzielonego rabatu nie stanowi również nagrody związanej ze s
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2014 r., IPPB2/415-537/14-2/MK
  Gdy Wnioskodawca będzie przekazywał na rzecz Klientów (rezydentów i nierezydentów), będących osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej wypłacone przez Emitenta Zagranicznego (nierezydenta) odsetki i dywidendy, od nabytych przez nich zagranicznych papierów wartościowych, na Spółce
• Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 29 września 2014 r., V W 3915/13
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2014 r., ILPB2/415-703/14-4/TR
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2014 r., IPPB4/415-590/14-2/JK3
  Równowartość składek, które powinien sfinansować były pracownik i były zleceniobiorca, a które zostaną zapłacone ze środków Wnioskodawcy należy zakwalifikować do przychów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uzyskanych przez byłych pracownik
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2014 r., IPPB2/415-461/14-4/MG
  W sytuacji, gdy jednorazowa wartość nagrody w konkursie I, II, IV, V, VI, VII i VIII nie przekroczy kwoty 760 zł, nagroda ta skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do poboru 10% zryczałtowanego podatku doc
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2014 r., IPPB2/415-460/14-4/MG
  w zakresie zwolnienia z opodatkowania wygranej w konkursie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz określenia podmiotu będącego płatnikiem 10% zryczałtowanego podatku z tytułu organizowanego konkursu.
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2014 r., ITPB2/415-600/14/IB
  1. Czy stypendia wypłacane studentom z Angoli w ramach zawartych Umów są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy powołując się na ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych Uczelnia ma obowiązek wystawienia każdemu studentowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PIT-
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2014 r., IPTPB1/415-296/14-2/MD
  Płatnik – wypłata gratyfikacji finansowych za korzystanie z Systemu na Profili internetowym Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2014 r., ITPB2/415-555/14/RS
  Obowiązek wystawienia informacji PIT-8C.
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2014 r., IPPB2/415-302/13/14-6/S/MG
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłacaniem Nadawcom pieniędzy w zamian za kupony oraz wydawaniem kuponów Nadawcom w związku z uczestnictwem w konkursie
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., ILPB1/415-503/14-2/AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z przeniesieniem na rzecz Banku własności nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., ILPB2/415-606/14-2/WM
  Umorzenie zaległości podatkowych.
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2014 r., ITPB2/415-530/14/MU
  Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
• Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2014 r., ITPB2/415-435/14/MM
  Świadczenia wypłacane z tytułu pracy społecznej na rzecz zarządu Rodzinnego Ogrodu Działkowego.
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2014 r., IPPB2/415-359/14-2/MK
  Na Wnioskodawcy – jako płatniku – spoczywa obowiązek naliczenia, poboru i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconej, spadkobiercom zmarłego wspólnika równowartości jego udziału oraz sporządzenia imiennych informacji PIT-11. Zatem stanowisko Spółki ocen
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2014 r., IPPB2/415-334/14-4/MG
  1) Czy jeżeli zwycięzcą w danym konkursie zostanie pracownik Centrali lub Oddziału Instytut, to wartość nagrody rzeczowej należy zakwalifikować jako przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przycho
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 14 lipca 2014 r., DD9/033/63/SEW/2014/RWPD-3691
  Jeżeli biegły, tłumacz wykonuje czynności na zlecenie prokuratury prowadząc działalność zawodową w formie jednoosobowej działalności gospodarczej to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takich sytuacjach na Prokuraturze, jako j
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 lipca 2014 r., DD9/033/429/BRT/2014/RD-48083
  Na Prokuraturze, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2014 r., IPPB1/415-761/14-3/EC
  Czy w związku z pokrywaniem kosztów udziału Lekarza/Farmaceuty w konferencji i osiąganiem przez Lekarza/Farmaceutę przychodu z tego tytułu, Spółka jako podmiot zobowiązany do przekazywania informacji o wysokości przychodów na podstawie przepisu art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku docho
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2014 r., IPTPB1/415-240/14-2/KSU
  1)W jaki sposób ustalić przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, stanowiący różnicę między ceną rynkową nabytego lokalu a ceną zakupu: czy od ceny ofertowej, czy od wartości wyceny rzeczoznawcy? 2)Jakie obowiązki ciążą na Nadleśnictwie dokonującym sprzedaży, gdy nabywcą jes
• Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 8 lipca 2014 r., V K 874/12
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 czerwca 2014 r., DD9/033/64/BRT/2014/RWPD-3691
  Jeżeli biegły prowadząc działalność zawodową w formie pozarolniczej działalności gospodarczej wykonuje czynności na zlecenie sądu to wynagrodzenie z tego tytułu kwalifikowane jest do źródła przychodów „pozarolnicza działalność gospodarcza”. W takiej sytuacji na sądzie, jako jednostce wypłacającej na
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 czerwca 2014 r., DD9/033/61/BRT/2014/RWPD-3691
  Na sądzie, jako jednostce wypłacającej należności nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2014 r., IPPB1/415-434/14-2/JB
  Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, w świetle którego w odniesieniu do wynagrodzenia Przedsiębiorców, na Wnioskodawcy nie spoczywały, nie spoczywają i nie będą spoczywać obowiązki płatnika, tj. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do obliczenia, pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek doch
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2014 r., ILPB1/415-454/14-2/AG
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie korekty złożonej przez płatnika deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 czerwca 2014 r., DD3/033/138/OBQ/14/RD-58069/14
  W momencie opłacenia przez Wnioskodawcę zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za byłego pracownika, staną się one dla tej osoby przychodem z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy. Od przychodów tych Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zaliczki na podatek dochodowy,
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2014 r., IPPB2/415-357/14-4/MG
  Spółka jako płatnik obowiązana jest do poboru i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat nagród pieniężnych związanych z uczestnictwem w organizowanym przez Spółkę konkursie w odniesieniu do osób fizycznych nieprowadzących samodzielnie działalno
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2014 r., IPPB1/415-380/14-2/EC
  Stwierdzić należy, że opisane przez Spółkę wygrane uzyskane przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą należy opodatkować na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy, stanowiącego unormowanie szczegó
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 maja 2014 r., DD9/033/65/SEW/2014/RWPD-3691
  Jeżeli adwokat, radca prawny, doradca podatkowy czy rzecznik patentowy działalność zawodową wykonuje w formie organizacyjnej, w ramach której osiąga dochody kwalifikowane do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT, wówczas wynagrod
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2014 r., IPPB2/415-97/14-4/MK
  Skoro w sytuacji, gdy żadne przepisy nie przewidują obowiązku uregulowania niespłaconych rat pożyczki przez spadkobiercę (w tym współmałżonka), to nie skutkuje to dla małżonka lub innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycz
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2014 r., IPPB2/415-97/14-5/MK
  Skoro z chwilą śmierci pożyczkobiorcy (pracownika) część pożyczki udzielona z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlegać będzie na mocy regulaminu umorzeniu, to operacja ta nie będzie skutkować dla małżonka lub innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowa
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2014 r., ILPB1/415-66/14-4/IM
  Czy wypłata stypendium w kwocie 1.900 euro na miesiąc na pokrycie kosztów utrzymania, podróży, ubezpieczenia zdrowotnego i wypadków oraz wizy dla naukowców przyjeżdżających na Politechnikę (...) z Ukrainy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji czy na
• Wyrok SR w Zgorzelcu z 29 kwietnia 2014 r., II K 651/13
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 kwietnia 2014 r., I SA/Rz 210/14
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2014 r., ITPB2/415-46/14/MU
  Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II FSK 855/13
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2014 r., ITPB2/415-43/14/MM
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym Bank ma obowiązek wystawienia PIT-8C, a jeżeli tak, to jaką kwotę przychodu powinien wykazać, całą kwotę umorzenia, czy kwotę umorzenia pomniejszoną o kwoty wydatkowane na cele związane z prowadzoną działalnością rolniczą oraz czy powinien podzielić kwotę przyc
• Wyrok WSA w Szczecinie z 2 kwietnia 2014 r., I SA/Sz 1346/13
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2014 r., ILPB2/415-23/14-2/WM
  Obowiązki płatnika.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2014 r., III SA/Wa 2510/13