Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.397.2018.1.MM
  Skoro z art. 2 pkt 6 ustawy o rehabilitacji zawodowej wynika, że wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych oznacza przeciętny miesięczny udział osób niepełnosprawnych w zatrudnieniu ogółem w przeliczeniu na pełen wymiar czasu pracy to tym samym ww. wskaźnik należy przyjąć na dany miesiąc. W sytua
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.529.2018.2.IR
  Obowiązek płatnika dotyczący poboru podatku od wartości podatku pokrytego przez podmiot niemiecki i wynagrodzenia za czas podróży służbowej zagranicznej do spółki matki
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.549.2018.2.GG
  Obowiązki płatnika z tytułu ponoszonych wydatków na zakup paliwa do samochodu służbowego używanego przez pracownika do celów prywatnych
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.486.2018.1.RS
  Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty stypendiów naukowych.
• Wyrok SR w Toruniu z 19 grudnia 2018 r., II K 1218/18
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 grudnia 2018 r., I SA/Wr 673/18
• Wyrok SR w Otwocku z 6 grudnia 2018 r., II K 75/16
• Wyrok NSA z 29 listopada 2018 r., II FSK 3426/16
• Wyrok NSA z 29 listopada 2018 r., II FSK 3427/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 23 listopada 2018 r., I SA/Po 530/18
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.401.2018.2.GM
  Obowiązki płatnika w związku z udzieleniem mieszkańcom gminy dofinansowania na zakup źródeł ciepła.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.399.2018.2.GM
  Obowiązki płatnika w związku z udzieleniem mieszkańcom gminy dofinansowania na zakup źródeł ciepła.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.402.2018.2.GM
  Obowiązki płatnika w związku z udzieleniem mieszkańcom gminy dofinansowania na zakup źródeł ciepła.
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2018 r., I SA/Lu 524/18
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 listopada 2018 r., I SA/Lu 509/18
• Wyrok SR w Brodnicy z 21 listopada 2018 r., II W 304/18
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.502.2018.1.EC
  Obowiązki płatnika w związku z organizowanymi loteriami.
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 listopada 2018 r., I SA/Lu 498/18
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.394.2018.1.AMN
  Obowiązki płatnika w związku ze zorganizowaniem wycieczki.
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.375.2018.3.AK1
  Obowiązki płatnika w związku z organizowanymi konkursami.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.479.2018.1.IR
  Zaliczenie do przychodu pracownika wartości nieodpłatnie udostępnionych kwater noclegowych
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.454.2018.1.JK2
  Czy na Wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika, a w konsekwencji czy Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych naliczać, pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce od wynagrodzenia ze stosunku pracy wypłacanego Pracownikow
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.383.2018.1.AMN
  Skutki podatkowe opłacania pracownikom abonamentów medycznych.
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0113-KDIPT2-2.4011.408.2018.2.AKR
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.340.2018.1.AMN
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty nagrody jubileuszowej wraz z należnymi odsetkami, opodatkowania należnych odsetek z tytułu wypłaty kwoty odpowiadającej wysokości udziału członkowskiego.
• Wyrok NSA z 10 października 2018 r., II FSK 2725/16
• Wyrok NSA z 10 października 2018 r., II FSK 2960/16
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.339.2018.1.MM
  Refundacja, którą otrzyma pracownik Wnioskodawcy, jako pomoc udzieloną w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, o których mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, tj. z programu współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego Oś Priorytetowa
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.280.2018.2.MST
  Opisane we wniosku świadczenia na rzecz pracowników związane z ich uczestnictwem w Programie Motywacyjnym nie są dokonywane przez Wnioskodawcę, więc po jego stronie nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31 updof, niezależnie od kwalifikacji podatkowej tych świadczeń po stronie pracowników
• Wyrok WSA w Gliwicach z 26 września 2018 r., I SA/Gl 680/18
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.266.2018.2.KK
  Obowiązki płatnika w związku uczestnictwem jego pracowników w Programie Motywacyjnym organizowanym i zarządzanym przez spółkę matkę.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 września 2018 r., III SA/Wa 3159/17
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 13 września 2018 r., DPP7.8222.85.2018.WAZ
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok SA w Szczecinie z 13 września 2018 r., I ACa 207/18
• Wyrok SA w Warszawie z 12 września 2018 r., III APa 69/16
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.290.2018.1.MM
  Analiza art. 21 ust. 1 pkt 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazuje, że jego regulacją objęte są tylko i wyłącznie środki finansowe (czyli środki pieniężne), które otrzymuje uczestnik projektu, jako pomoc udzieloną w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich. S
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.384.2018.1.DS
  obowiązki płatnika w związku z zawarciem polisy ubezpieczeniowej dla pracowników
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2018 r., I SA/Wr 271/18
• Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 22 sierpnia 2018 r., II K 1640/14
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.252.2018.5.IM
  Obowiązki płatnika z tytułu zwrotu nadpłaconych składek społecznych i zdrowotnych od dochodu zwolnionego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz korekta PIT-11.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.275.2018.1.AMN
  Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem członkom rady nadzorczej kosztów przejazdu na posiedzenia rady.
• Wyrok NSA z 10 sierpnia 2018 r., II FSK 2161/16
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.362.2018.1.AK1
  Obowiązki płatnika dotyczące sporządzenia deklaracji oraz informacji podatkowych w związku z nabyciem przez Spółkę Przejmującą w drodze podziału przez wydzielenie wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.271.2018.2.MP
  1) W jaki sposób ustalić wysokość zaliczki na podatek dochodowy od przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składki zdrowotnej, jeśli pracownik otrzymuje w jednym miesiącu: wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za czas choroby, zasiłek z ubezpieczenia społecznego, świadczenia w naturze przy złożonym
• Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.208.2018.1.MM
  W przedmiotowej sprawie nie zachodzą zatem przesłanki do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, albowiem – jak wynika z treści wniosku - zawodnicy, trenerzy i sędziowie dojeżdżają na mecze, bądź treningi z miejscowości zamieszka
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.199.2018.2.MM
  Skoro w związku z umową zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 55 ust. 1 Kodeksu cywilnego) nie wystąpiła sukcesja podatkowa, o której mowa w art. 93 i 93a Ordynacji podatkowej, a Spółka nadal istnieje i funkcjonuje, to na niej ciąży obowiązek skorygowania uprzednio złożonych informacji
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.204.2018.1.MT
  Wnioskodawca nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników - nie ciążą więc na nim obowiązki płatnika z art. 31 i art. 38 updof ani obowiązki informacyjne z art. 39 updof.
• Wyrok WSA w Opolu z 18 lipca 2018 r., I SA/Op 155/18
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.215.2018.2.AMN
  Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika tymczasowego do pracy w Niemczech.
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.178.2018.1.KK
  Opisany przez Wnioskodawcę podział wynagrodzenia nie stwarza możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do części wynagrodzenia przypadającej na przeniesione na Wnioskodawcę prawa do stworzonych (współtworzonych) prze