Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1126/13-2/AMN1. Czy w ramach zorganizowania Akcji Promocyjnej i korzystania z niej przez Klientów, wystąpi u Wnioskodawcy obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu udzielonego rabatu? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia informacji PIT-8C w związku z przyznaniem swoim Klientom rabatu w r
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1089/13-2/AMNPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu po stronie pracownika lub kontrahenta (przedstawiciela kontrahenta) w związku z udziałem w spotkaniu o charakterze służbowym.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2013 r., ILPB1/415-1089/13-3/AMNPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu po stronie pracownika w związku z udziałem w spotkaniu o charakterze służbowym z pracodawcą.
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2013 r., IPPB2/415-653/13-4/MKCzy należy sporządzić korekty PIT-11 oraz PIT-4R za lata 2010 - 2012? Czy zapłacone w 2013 roku za pracowników ze środków Fundacji (płatnika) składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne powinny być wykazane w PIT - 11 za 2013 rok? Czy niedopłaty i nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2013 r., IPPB2/415-600/13-4/MGCzy otrzymane środki pieniężne przez pracowników stanowiące zwrot kosztów eksploatacji pojazdu i noclegów są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) u.p.d.o.f.?
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2013 r., ILPB1/415-994/13-2/AMNCzy Wnioskodawca postąpi słusznie, jeśli od określonego wyżej wynagrodzenia potrąci zryczałtowany podatek dochodowy, w przypadku gdy kwota wynagrodzenia określonego na delegacji sędziowskiej lub na liście ryczałtów sędziowskich nie przekroczy 200 zł?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 listopada 2013 r., I SA/Gd 1082/13
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2013 r., ILPB2/415-663/13-3/ESObowiązki Wnioskodawcy, jako następcy prawnego, w związku z przejęciem pracowników trybie art. 231 KP.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I SA/Wr 1365/13
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I SA/Wr 1366/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 września 2013 r., I SA/Łd 546/13
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., IPTPB1/415-458/13-2/DSCzy w związku z realizacją opisanego programu rabatowego, adresowanego do pracowników Spółki i innych odbiorców zewnętrznych niebędących podmiotami współpracującymi ze Spółką na podstawie umów lub porozumień handlowych, udzielane rabaty dla pracowników będą stanowiły dla pracownika przychód, od któr
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2013 r., IPPB1/415-671/13-4/IFZakres skutków podatkowych związanych z wykupieniem przez Wnioskodawcę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla osób objętych ubezpieczeniem.
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2013 r., IPPB2/415-458/13-6/MGZakresie obowiązków Spółki jako płatnika związanych z uczestnictwem pracowników w Planie jest w części dotyczącej obowiązku wystawienia informacji PIT-8C oraz w pozostałym zakresie.
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2013 r., III SA/Wa 167/13
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., IPPB2/415-494/13-3/MKZakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z udziałem jej pracowników w programie organizowanym przez spółkę z Grupy kapitałowej mającą siedzibę w Holandii.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2013 r., IPPB2/415-494/13-2/MKwartość Akcji bonusowych przyznanych pracownikom Spółki w ramach przedmiotowego Programu akcyjnego nie stanowi przychodu ze stosunku pracy, w związku z czym Spółka nie jest zobowiązana do poboru i wpłaty na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy z tego tytułu oraz nie ci
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2013 r., IBPBII/1/415-610/13/BJ1. Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%? 2. Czy Spółka prawidłowo nalicza podatek od osób f
- Wyrok WSA w Gdańsku z 3 września 2013 r., I SA/Gd 692/13
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2013 r., IPTPB1/415-384/13-4/AP1. Czy przy wypłacie ryczałtów sędziowskich za obsługę meczu do kwoty 200 zł należy zastosować przepisy art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w myśl art. 41 ust. 1 ww. ustawy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy wg skali (z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przycho
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2013 r., ITPB2/415-566b/13/MMCzy składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacone za pracownika przez Zespól w 2013 r. od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom w latach ubiegłych przez podmiot trzeci stanowią przychód pracownika ze stosunku pracy i czy odliczeniu od podatku dochodowego podlega 7,75% podstawy wymiaru składek – na podst
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IBPBII/1/415-556/13/MKCzy istnieje możliwość odliczenia przez płatnika opłaconych pracownikom składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w Niemczech?
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2013 r., IPPB4/415-865/11/13-10/S/SPWnioskodawca (pracodawca zagraniczny) jako podmiot niemający w Polsce siedziby oraz miejsca prowadzenia działalności nie jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek od dochodów pracowników. Zatem w myśl obowiązujących przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca nie jest płatnikiem zaliczek na podate
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 lipca 2013 r., DD3/033/77/CRS/13/RD-79195/13zwolnienie przedmiotowe – art. 21 ust. 1 pkt 46 updof
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 lipca 2013 r., DD3/033/78/CRS/13/RD-79197/13zwolnienie przedmiotowe – art. 21 ust. 1 pkt 46 updof
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2013 r., ILPB2/415-379/13-3/ESPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków Wnioskodawcy wobec pracowników/osób fizycznych klientów Spółki w związku z przekazywaniem nagród
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2013 r., ILPB2/415-379/13-4/ESPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków Wnioskodawcy wobec osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w związku z przekazywaniem nagród
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2013 r., IPPB4/415-265/13-2/JK2Czy Instytut jako płatnik jest zobligowany do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanych pracownikowi wynagrodzeń, czy też jest z tego obowiązku zwolniony?
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2013 r., III SA/Wa 61/13
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2013 r., IBPBII/1/415-396/13/BJ1. Czy należność jaką otrzymuje sprzedający w związku ze sprzedażą sieci kanalizacyjnej na rzecz Spółki stanowi dla niego przychód z odpłatnego zbycia innych rzeczy podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Spółka w związk
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 lipca 2013 r., I SA/Wr 422/13
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-297/13-4/MSCzy Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek od napiwków czy też pracodawca?
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-272/13-4/MSCzy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna powinna odprowadzić podatek od napiwków czy jest to obowiązek pracodawcy?
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2013 r., IPPB4/415-257/13-4/MSCzy Wnioskodawczyni jako osoba fizyczna powinna odprowadzić podatek od napiwków czy jest to obowiązek pracodawcy?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., IPTPB1/415-186/13-4/MAPCzy w obecnym stanie prawnym, postępowanie Wnioskodawcy jako płatnika zaliczek podatku dochodowego od wypłat delegacji sędziowskich, należnych za sędziowanie, które jednorazowo nie przekraczają kwoty 200,00 zł jest prawidłowe, czy też przy wypłacie delegacji sędziowskich za rozegrany mecz należy pot
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-291/13-3/MGZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę szwajcarską.
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-292/13-2/MGZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-292/13-3/MGZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2013 r., IPPB2/415-291/13-2/MGZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę szwajcarską.
- Wyrok SA w Łodzi z 24 czerwca 2013 r., III AUa 1363/12
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2013 r., IBPBII/1/415-345/13/AA1. Czy należności, za odpłatne przekazanie sieci wodociągowej i kanalizacyjno-sanitarnej Gminie, stanowi dla podatnika przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy osobie fizycznej należy wystawić informację PIT-8C?
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2013 r., ILPB1/415-333/13-2/AMNPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2013 r., ILPB2/415-280/13-2/JKObowiązek płatnika.
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2013 r., IPPB2/415-331/13-2/ASZakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem w programie rabatowym zorganizowanym przez Wnioskodawcę.
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 4 czerwca 2013 r., X P 421/13
- Wyrok NSA z 28 maja 2013 r., II FSK 2076/11
- Wyrok NSA z 28 maja 2013 r., II FSK 2075/11
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2013 r., IPPB2/415-246/13-2/MGCzy Wnioskodawca jest obowiązany z mocy art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do obliczenia i pobrania jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy z tytułu finansowania lub współfinansowania swoim pracownikom wymienionych w opisie stanu faktycznego form podnoszenia kwalifikacji zawod
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2013 r., IPPB2/415-184/13-3/MKZakres skutków podatkowych związanych z obowiązkowym udziałem pracowników Spółki w organizowanych konferencjach, szkoleniach i warsztatach.
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2013 r., ILPB1/415-168/13-4/AMNW związku z pojawiającymi się wątpliwościami co do słuszności rozliczania delegacji sędziowskich, Wnioskodawca prosi o interpretacje jak prawidłowo obliczyć podatek pobierany przez płatnika od wynagrodzenia sędziego, czy ryczałtowo zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób