Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2013 r., ILPB1/415-154/13-4/AMN
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracownika, czy też Spółka może uznać całą w
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2013 r., ILPB1/415-155/13-4/AMN
  Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka jako płatnik jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od świadczeń przyznanych zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracownika, czy też Spółka może uznać całą w
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2013 r., IPPB2/415-828/11/13-5/S/MK
  Zakres ciążących na Spółce obowiązkach płatnika w związku z nieodpłatnym nabyciem lub objęciem akcji spółki posiadającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych w ramach motywacyjnych programów akcyjnych / opcyjnych organizowanych przez wybranych uczestników grupy A.
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2013 r., ILPB1/415-98/13-4/AMN
  Czy w przypadku przyznania nagrody laureatowi konkursu organizowanego przez Wnioskodawcę powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek pobrania należnego zryczałtowanego podatku przed udostępnieniem kuponu zniżkowego? Czy kupon zniżkowy będący nagrodą w konkursie stanowi przychód osoby nagrodzonej?
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2013 r., IPPB2/415-128/13-4/MG
  W sytuacji, gdy Spółka wypłaca pracownikom wynagrodzenie z dołu, tj. w pierwszym roboczym dniu miesiąca za miesiąc poprzedni, przychód ze stosunku pracy powstaje po stronie pracownika w miesiącu jego otrzymania lub postawienia do dyspozycji, nawet jeżeli wynagrodzenie dotyczy roku ubiegłego. Tym sam
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2013 r., IBPBII/1/415-91/13/MK
  Jakie obowiązki ciążą na Gminie jako płatniku z tytułu zawieranych przez nią umów zlecenia?
• Wyrok WSA w Krakowie z 17 kwietnia 2013 r., I SA/Kr 268/13
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2013 r., IPPB2/415-67/13-2/AS
  Zakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2013 r., IPPB2/415-557/11/13-9/S/AK
  Zakres obowiązków Spółki, jako płatnika podatku dochodowego z tytułu opodatkowania nagród przekazywanych uczestnikom konkursów organizowanych przez Spółkę.
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2013 r., IPPB2/415-67/13-3/AS
  Zakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2013 r., IBPBII/1/415-8/13/MCZ
  obowiązki płatnika –agencji pracy tymczasowej delegującej pracowników do pracy we Francji
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2013 r., IPPB4/415-1049/12-4/SP
  Czy Wnioskodawca, który jest płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzenia dla oddelegowanego pracownika ma obowiązek pobierać zaliczki na podatek dochodowy według polskich przepisów i przekazywać do polskiego Urzędu Skarbowego przez cały okres oddelegowania pracownika? Czy po przekroczeniu 183 dn
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2013 r., ITPB2/415-1147/12/MM
  50% koszty uzyskania przychodu do wynagrodzenia pracownika za pracę twórcy.
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2013 r., IPTPB1/415-697/12-8/KSU
  1) Czy Wnioskodawca winien skorygować opodatkowanie przychodów obywatela Finlandii w 2011 r. z uwzględnieniem decyzji ZUS? (zaistniały stan faktyczny) 2) Czy Wnioskodawca winien opodatkować zwrócone obywatelowi Finlandii składki ZUS za 2011 r.? (zdarzenie przyszłe)
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2013 r., IPTPB1/415-697/12-10/KSU
  Czy Wnioskodawca winien opodatkować przychody obywatela Finlandii za 2012 r. wg polskiej skali podatkowej z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodów i ulgi podatkowej, bez pomniejszenia o odprowadzone składki ZUS, z uwzględnieniem faktu, iż cudzoziemiec posiada inne niż polskie ustawodawstwo ubezp
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2013 r., IPTPB1/415-697/12-9/KSU
  Czy Wnioskodawca winien opodatkować przychody obywatela Finlandii za 2013 r. wg polskiej skali podatkowej z zastosowaniem kosztów uzyskania przychodów i ulgi podatkowej, bez pomniejszenia o odprowadzone składki ZUS, z uwzględnieniem faktu, iż cudzoziemiec posiada inne niż polskie ustawodawstwo ubezp
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2013 r., ILPB2/415-1059/12-4/WS
  Obowiązki Wnioskodawcy, jako następcy prawnego, w związku z przejęciem pracowników trybie art. 231 KP.
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2013 r., ILPB2/415-1060/12-2/ES
  Obowiązki Wnioskodawcy, jako płatnika.
• Wyrok NSA z 19 lutego 2013 r., II FSK 1258/11
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2013 r., IPPB2/415-1020/12-2/MG
  Zakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2013 r., IPPB2/415-1020/12-3/MG
  Zakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2013 r., IPPB1/415-56/13-3/ES
  Zakres obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 stycznia 2013 r., DD3/033/172/IMD/10/PK-1175
  zwolnienie z opodatkowania dofinansowania przez zakład pracy wycieczki dla pracowników
• Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 31 stycznia 2013 r., V K 1629/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 stycznia 2013 r., III SA/Wa 1830/12
• Wyrok WSA w Łodzi z 29 stycznia 2013 r., I SA/Łd 1466/12
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2013 r., ILPB2/415-1022/12-2/WM
  Czy Wnioskodawca, jako następca prawny, może sporządzić jedną informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 dla podatników za 2012 r.?
• Wyrok NSA z 18 stycznia 2013 r., II FSK 1063/11
• Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2013 r., IPPB2/415-950/12-2/MK
  Zakres obowiązków płatnika w związku z zawarciem umowy sprzedaży udziałów w prawie własności wodociągu od jego współwłaścicieli.
• Wyrok SN z 14 stycznia 2013 r., I PK 171/12
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., IPPB2/415-874/12-4/AK
  Zakwalifikowanie wypłacanego pracownikom świadczenia z tytułu używania przez nich samochodów prywatnych w celach służbowych jako ekwiwalentu w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe. Brak jest również przepisów odrębnych ustaw, które gwaran
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2013 r., IPPB4/415-914/12-2/BW
  Wydatki eksploatacyjne związane z samochodem służbowym (paliwo, opłaty przejazdowe i parkingowe) nie powodują powstania przychodu ze stosunku pracy po stronie pracownika. Natomiast wydatki związane z wyjazdami poza obszar miejsca pracy wpisany w umowie o pracę, jeżeli będą podróżą służbową będą przy
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2013 r., IPPB2/415-893/12-4/MK
  Uczestnictwo pracowników Wnioskodawcy w programie opcyjnym spółki matki mającej siedzibę w Stanach Zjednoczonych polegającym na obejmowaniu opcji na akcje od podmiotu mającego siedzibę w Stanach Zjednoczonych, realizacji tych opcji a następnie sprzedaży tak objętych akcji, nie będzie skutkowało po s
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2013 r., IPPB2/415-890/12-4/MK
  Należy stwierdzić, iż przejazdy pracowników mobilnych samochodem służbowym na trasie pomiędzy wyznaczonym miejscem zamieszkania lub jego pobliżu (parkowania), a miejscem wykonywania pracy – o ile nie służą osobistym celom pracowników lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie