Orzeczenia i interpretacje art. 31 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-464/10/RSObowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-439/10/RSObowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-420/10/IL1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB4/415-365/10-5/LSzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB4/415-354/10-5/LSZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2010 r., IPPB4/415-394/10-5/LSZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-387/10-5/MGZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-411/10-5/MGzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-406/10-5/MGzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB4/415-357/10-3/LSZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IPPB4/415-353/10-3/LSzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IPPB4/415-391/10-4/LSZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., ITPB2/415-423/10/ILOpodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobral zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., IPPB4/415-389/10-5/LSZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-412/10/MKJakie są obowiązków płatnika w związku ze zmianą zawartych od 01 lutego 2007r. do 31 marca 2010r. umów cywilnoprawnych na umowy o pracę?
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPB4/415-374/10-5/LSzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPB4/415-373/10-5/LSNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2010 r., IPPB2/415-425/10-4/MK1należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zali
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-423/10-3/AKOpodatkowanie napiwków
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-423/10-4/AKzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2010 r., IPPB2/415-422/10-5/MKZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2010 r., IPPB4/415-384/10-5/LSReasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 us
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2010 r., IPPB4/415-383/10-5/LSReasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 us
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2010 r., IPPB4/415-392/10-5/LSniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IPPB4/415-380/10-5/LSniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IPPB4/415-382/10-4/LSNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2010 r., IPPB4/415-390/10-5/LSReasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 us
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-369/10-5/MRzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-375/10-5/MRzobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB1/415-426/10-5/KSZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-409/10-5/MRZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-392/10-5/MRniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB4/415-375/10-4/LSReasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 us
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB4/415-386/10-4/LSNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB1/415-502/10-4/MTOpodatkowanie napiwków
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., ITPB2/415-369a/10/MUTermin przekazywania przez płatnika kwot pobranych zaliczek na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., ITPB2/415-369b/10/MUMożliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodwy.
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., IPPB2/415-370/10-4/MKNależy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zali
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., IPPB2/415-345/10-5/MKZobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-372/10-5/AKNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-372/10-4/AKOpodatkowanie napiwków
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-383/10-4/AKNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB2/415-383/10-3/AKOpodatkowanie napiwków
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB4/415-378/10-4/LSniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB4/415-381/10-5/LSniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB2/415-333/10-4/MKopodatkowanie napiwków
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB4/415-385/10-5/LSniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2010 r., IPPB4/415-376/10-5/LSniezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2010 r., IPPB4/415-377/10-4/JSopodatkowanie napiwków
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2010 r., IBPP1/443-415/10/MSKto powinien się zarejestrować jako podatnik podatku VAT w przypadku wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu przez Gminę – Urząd Miasta i Gminy jako jednostka organizacyjna Gminy czy też Gmina jako osoba prawna?