Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 10 października 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.231.2017.1.SK
  Czy nieodpłatne udostępnienie przez Wnioskodawcę urządzeń technicznych oraz innych zasobów stanowiących mienie Spółki, w tym zasobów biurowych, pracowników oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów cywilnoprawnych - jak także pokrycie przez Wnioskodawcę kosztów z tytułu używania przez Z
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2017 r., 0113-KDIPT2-2.4011.183.2017.2.ACZ
  Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia na rzecz influencerów
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.204.2017.2.MK
  Czy zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty do urzędu skarbowego różnicy między podatkiem należnym rozumianym jako podatek wyliczony od sumy przychodów wykazanych w IFT-1/1-R oraz PIT-11, a sumą należnych za dany rok zali
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.241.2017.2.EC
  W zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą menedżerowi odszkodowania za powstrzymanie się od podejmowania działalności konkurencyjnej oraz skutków podatkowych korzystania przez menedżerów z zasobów i składników majątku Spółki.
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2017 r., 0113-KDIPT3.4011.228.2017.2.MH
  Czy koszt udziału radnego w szkoleniach, seminariach, posiedzeniach, konferencjach np. Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Ogólnym Związku Powiatów Polskich, udział w Samorządowym Forum Kapitału i Finansów oraz pokrycie kosztu noclegów radnego związanych z udziałem w ww. formach szkoleniowych opłacanych prze
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.234.2017.1.MM
  1) Czy przychód uzyskany przez przewodniczącego komisji dyscyplinarnej dla nauczycieli i jego zastępców oraz przewodniczącego składu orzekającego, niebędących pracownikami płatnika należy zakwalifikować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, określony w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku do
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 września 2017 r., I SA/Wr 598/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 września 2017 r., I SA/Wr 599/17
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 września 2017 r., I SA/Rz 563/17
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.253.2017.2.JK3
  Czy dochody osiągane przez Stepana G. z tytułu wykonania dzieła, polegającego na napisaniu artykułu do publikacji, prowadzonej przez Wnioskodawcę platformie analitycznej on-line, a wypłacane na podstawie umowy o dzieło, będą opodatkowane wyłącznie w Federacji Rosyjskiej?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2017 r., I SA/Po 1665/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 września 2017 r., I SA/Po 1666/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2017 r., III SA/Wa 2856/16
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.130.2017.2.MM
  Czy świadczenie usług zarządzania, w oparciu o umowę, o której mowa w powołanej wyżej ustawie, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Jeśli nie, jakie jest źródło przychodu właściwe dla opisywan
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.153.2017.2.AK
  Pokrycie przez Spółkę kosztów Uczestnikom Spotkań spowoduje powstanie u tych Uczestników przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaś pokrycie przez Spółkę kosztów związanych z wykonywaniem umowy zarówno p
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Go 201/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2564/16
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.176.2017.1.MM
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą sołtysom wynagrodzenia z tytułu poboru podatku w drodze inkasa.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 547/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 546/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 sierpnia 2017 r., I SA/Po 262/17
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.120.2017.1.PW
  Obowiązki płatnika z tytułu osiągania przychodów przez nierezydentów
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2017 r., I SA/Wr 440/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2017 r., I SA/Wr 441/17
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.124.2017.2.IM
  Wynagrodzenie osoby z Białorusi nie podlega opodatkowaniu w Polsce z uwagi na posiadanie przez tę osobę certyfikatu rezydencji i treść art. 14 ust. 1 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem od wynagrodzenia tej osoby Wnioskodawca nie pobierze podatku. Natomiast od wynagrodzenia osoby mające
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.79.2017.2.KW
  Kwalifikacja do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu umowy o świadczenie usług zarządzania spółką oraz skutki podatkowe otrzymania przez zarządzającego świadczeń w postaci korzystania z samochodu służbowego, komputera (laptopa), telefonu komórkowego oraz pomieszczenia biurowego w siedzibie spółk
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.167.2017.1.JK2
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.129.2017.1.NP
  Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje traktując przychód uzyskany przez członków Rad Osiedli jako przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym prawidłowo sporządza informację PIT-8C?
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1805/17
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.90.2017.1.MG
  Czy Spółdzielnia od wypłacanego wynagrodzenia członka Rady Nadzorczej, nie będącego pracownikiem Spółdzielni, za udział w posiedzeniach powinna pobierać 18% zryczałtowany podatek dochodowy, określony w art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy też 18% zaliczkę według zasad ogólnych, określonych w art. 41 ust. 1 us
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.94.2017.1.MMA
  Do jakiego źródła przychodów Wnioskodawca powinien zakwalifikować przychody ze sprzedaży rękodzieła na kiermaszach (jarmarkach)?
• Wyrok WSA w Kielcach z 22 czerwca 2017 r., I SA/Ke 289/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., I SA/Go 204/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., I SA/Go 203/17
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.175.2017.1.MJ
  W zakresie określenia źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług zarządzania.
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.70.2017.2.MG
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzenia członkom Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.150.2017.1.MJ
  w zakresie zakwalifikowania do odpowiedniego źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług zarządczych w ramach kontraktu menedżerskiego oraz możliwości opodatkowania wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług doradczych tzw. podatkiem liniowym
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.68.2017.1.BK
  Wartość noclegu finansowanego przez Wnioskodawcę jako pracodawcę będzie stanowiła dla pracowników przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli pracownik nie odbywa podróży służbowej w rozumieniu przepisów prawa
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.2.2017.2.MT
  Obowiązki Spółki z o.o. jako płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzeń dla zleceniobiorców (osób fizycznych mających miejsce zamieszkania w Polsce, które nie prowadzą działalności gospodarczej) realizujących umowy zlecenia na terytorium Słowacji.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.34.2017.1.DP
  Czy należy pobrać i odprowadzić do polskiego urzędu zryczałtowany 20% podatek dochodowy od uzyskanych na terenie Szwecji przez nierezydenta przychodów w tytułu umowy zlecenia, czy będzie on podlegał opodatkowaniu w Szwecji? Czy należy wystawić zleceniobiorcy deklarację IFT-1R i ująć kwotę dochodu w
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.47.2017.1.MJ
  w zakresie możliwości uznania przychodów uzyskiwanych ze świadczenia wskazanych we wniosku usług doradczych za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych z tego tytułu dochodów tzw. podatkiem liniowym
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.46.2017.1.MJ
  w zakresie możliwości uznania przychodów uzyskiwanych ze świadczenia wskazanych we wniosku usług doradczych za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych z tego tytułu dochodów tzw. podatkiem liniowym
• Wyrok SO w Warszawie z 10 maja 2017 r., XIII U 41/17
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.3.2017.1.MT
  Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji zarządcy komisarycznego spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych to przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 6 updof. W konsekwencji, koszty uzyskania tego przychodu należy określić zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 updof.
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2017 r., ITPB2/415-958/13-1/HD
  Czy diety wypłacane członkom Walnego Zgromadzenia, Komisji Rewizyjnej, Komisji Problemowych, Rad Powiatowych, Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej, Przewodniczącym Komisji Problemowych, Przewodniczącym Rad Powiatowych oraz Prezesowi, Wiceprezesowi i członkom Zarządu oraz Delegatowi do Krajowej Rady I
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.130.2017.1.IL
  Wynagrodzenia otrzymywane przez członków Miejsko-Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych stanowią dla tych osób przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do którego mają zastosowanie koszty uzyskania przy
• Wyrok WSA w Gliwicach z 13 kwietnia 2017 r., I SA/Gl 1586/16
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.38.2017.2.RK
  w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu zawieranych umów o dzieło pomiędzy osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej oraz rozliczenia przychodów w rocznym zeznaniu podatkowym PIT 37
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.106.2017.2.MR
  Opodatkowanie umowy o dzieło Hong Kong.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.106.2017.1.RR
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia Członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych