Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB4.4511.254.2016.2.MH
  Czy Wnioskodawca, rozliczając biegłych sądowych, którzy wykonują usługi na Jego zlecenie w ramach działalności wykonywanej osobiście, postępuje zgodnie z przepisami potrącając podatek dochodowy od przedstawionych w rachunkach/fakturach kosztów biurowych, materiałowych, kosztów wysyłki, amortyzacji a
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2016 r., 1462-IPPB1.4511.1021.2016.3.ES
  W zakresie opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.829.2016.1.IK
  W zakresie obowiązków płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzeń członkom Rady Nadzorczej.
• Wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r., II FSK 3224/14
• Wyrok SO w Legnicy z 7 grudnia 2016 r., V U 844/16
• Wyrok WSA w Lublinie z 6 grudnia 2016 r., I SA/Lu 380/16
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2016 r., 3063-ILPB1-1.4511.254.2016.1.AMN
  Obowiązki płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1120.2016.1.JM
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r., 1462-IPPB4.4511.1121.2016.1.JM
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2016 r., 0461-ITPB1.4511.790.2016.1.DP
  Czy czynności należy uznać za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok SO w Kielcach z 29 listopada 2016 r., II Ca 1185/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 24 listopada 2016 r., I SA/Gl 477/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2127/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2124/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2122/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2121/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2129/15
• Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2016 r., 2461-IBPB-2-2.4511.762.2016.2.IN
  Kwalifikacja do odpowiedniego źródła przychodów dodatków spisowych i nagród wypłacanych pracownikom jednostek samorządu terytorialnego oddelegowanych do pracy w gminnym biurze spisowym.
• Wyrok WSA w Krakowie z 21 października 2016 r., I SA/Kr 944/16
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., 1462-IPPB1.4511.1010.2016.2.ES
  w zakresie zakwalifikowania przychodów z tytułu zawarcia umowy o dzieło do przychodów z działalności wykonywanej osobiście
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2016 r., 1462-IPPB1.4511.1005.1.RK
  w zakresie ustalenia wysokości przychodu oraz kosztu uzyskania tego przychodu w związku ze sprzedażą nieruchomości przez spółkę osobową
• Wyrok SA w Lublinie z 20 października 2016 r., III AUa 499/16
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2016 r., IPPB4/4511-1018/16-3/JK2
  w zakresie opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2016 r., ITPB2/4511-656/16-1/BK
  Czy zwrot dodatkowych kosztów podróży służbowych, tj. opłaty za płatne parkingi i autostrady, związanych z wykorzystaniem w podróży służbowej samochodu prywatnego jest dla pracowników zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym, czy spółka jest zobowiązana do
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2016 r., ITPB2/4511-626/16-1/RS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że udział uczestników w imprezach integracyjnych i korzystanie ze świadczeń w ramach nich oferowanych nie prowadzi do powstania przychodu po stronie uczestników podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a tym samym po stronie Wn
• Wyrok SA w Szczecinie z 29 września 2016 r., III AUa 939/15
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2016 r., ITPB1/4511-551/16-1/DP
  Czy uzyskane przez Wnioskodawczynię przychody z tytułu sporadycznego pełnienia funkcji mediatora w sprawach cywilnych i rodzinnych, przeprowadzonych w ramach umowy cywilnoprawnej stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, o których mowa w art. 13 pkt 5 (w przypadku mediacji pozasądowyc
• Wyrok SA w Szczecinie z 27 września 2016 r., III AUa 878/15
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2016 r., IPPB1/4511-881/16-2/AM
  w zakresie możliwości zaliczenia wynagrodzenia z tytułu wykonywania czynności tymczasowego nadzorcy sądowego, zarządcy przymusowego, syndyka, kuratora do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania tego przychodu zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym o
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2016 r., ILPB1-2/4511-1-116/16-2/TR
  Obowiązek płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IPPB4/4511-797/16-2/GF
  w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.723.2016.1.IS
  Czy Wnioskodawca dokonując wypłat przyznanych diet sędziom sportowym PZW za pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich, realizującym zadania statutowe w zakresie sportu wędkarskiego i nie wykonującym działalności sportowej zawodowo, dokonał prawidłowej kwalifikacji podatkowej traktując je na p
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2016 r., 1061-IPTPB3.4511.579.2016.2.IS
  Czy Wnioskodawca dokonując wypłat przyznanych diet za pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich członkom Okręgowej Komisji Rewizyjnej i członkom Okręgowego Sądu Koleżeńskiego, dokonał prawidłowej kwalifikacji podatkowej traktując je na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodow
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2016 r., ITPB1/4511-525/16-1/JŁ
  Czy wynagrodzenie przyznane członkowi Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, może być uznane jako przychód z tej działalności podlegający opodatkowaniu, a tym samym podstawą do wystawienia faktury za udział w pracach Gminnej Komisji
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., IPPB4/4511-703/16-2/JM
  Ani przepisy polsko – kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., IPPB4/4511-704/16-2/JM
  Ani przepisy polsko – kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2016 r., IPPB4/4511-805/16-3/MS2
  W zakresie zakwalifikowania przychodów z tytułu świadczenia usług doradczych do odpowiedniego źródła przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-877/16-2/EC
  Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu, przyznane na mocy uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników Spółki, będzie przychodem z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 PITU, a dochód z tego źródła będzie opodatkowany na zasadach okreś
• Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-876/16-2/EC
  1. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia przyznanego Prezesowi Zarządu uchwałą nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników Spółki z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2016 r., ITPB2/4511-516/16/RS
  Czy Wnioskodawca jako emeryt zatrudniający obywateli z Ukrainy (osoby, które nie posiadają miejsca zamieszkania na terytorium Polski) na podstawie umowy zlecenia ma obowiązek związany z obliczeniem i odprowadzeniem podatku dochodowego od umów zleceń oraz sporządzeniem stosownej informacji czy deklar
• Wyrok SA w Poznaniu z 25 sierpnia 2016 r., III AUa 1090/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2016 r., I SA/Kr 623/16
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 sierpnia 2016 r., I SA/Rz 450/16
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.415.2016.2.MK
  Czy dokonując wypłat diet członkom Zarządu Okręgu, należy traktować je jako wyłączone z zakresu zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i jako płatnik obliczać, pobierać i wpłacać zaliczk
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB2.4511.639.2016.1.MK
  Czy dokonując wypłat diet członkom organów koła, Skarbnikom Koła jako terenowej jednostki organizacyjnej PZW nieposiadającej osobowości prawnej, a także sędziom sportowym PZW niewykonującym działalności sportowej zawodowo, należy traktować je jako zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od os
• Wyrok SA w Gdańsku z 17 sierpnia 2016 r., III AUa 543/16
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB4.4511.81.2016.2.MH
  Czy dokonując wypłat diet sędziom sportowym PZ…. niewykonującym działalności sportowej zawodowo należy traktować je jako zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.527.2016.1.KU
  Czy zgodnie z art. 30c w związku z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz ,.B” SKA stawkę liniową podatku w wysokości 19%?
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPB1.4511.526.2016.1.KU
  Czy zgodnie z art. 30c w związku z art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia usług w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej na rzecz ,.B” SKA stawkę liniową podatku w wysokości 19%?
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2016 r., IPPB1/4511-674/16-3/ES
  1. Czy wynagrodzenie, które Zarządzający ma otrzymywać na podstawie Umowy o zarządzanie zawartej z Wnioskodawcą może zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust.1 pkt 3 ustawy o PIT i czy w związku z tym Zarządzający ma prawo opodatkowania