Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., IPPB1/415-859/10-4/JB
  Spółka w przedmiotowej sprawie była zobowiązana jako płatnik, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, co w konsekwencji oznacza, że Spółka była również zobowiązana do wystawienia osobie fizycznej (wykonawcy) imiennej informacji o wysokości dochodu z tego tytułu (PIT-11
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2010 r., I SA/Ke 617/10
• Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-777/10/MK
  Jakie są skutki podatkowe zakupu zleceniobiorcom środków ochrony indywidualnej, odzieży i obuwia roboczego oraz sfinansowania ich udziału w konferencjach i szkoleniach?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 22 grudnia 2010 r., I SA/Bk 555/10
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-842/10-2/MG
  opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.
• Wyrok NSA z 17 grudnia 2010 r., II FSK 1484/09
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2010 r., II FSK 1439/09
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2010 r., II FSK 1418/09
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., ITPB2/415-868/10/RS
  Przychody członków Rady Zatrudnienia.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1064/10-2/WM
  Czy koszty związane z zakupem usługi transportowej będą stanowić opodatkowany przychód radnego?
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 2170/09
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-792/10/AŻ
  zakwalifikowania do źródła przychodu osiąganego z tytułu świadczenia usług jako webcam model oraz możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-786/10/BD
  Czy wobec powyższego stosować ryczałt od umów zleceń, czy rozliczać je na zasadach ogólnych tj. zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pobierać składki na ubezpieczenie zdrowotne, oraz pomniejszać o koszty uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-774/10/BD
  Czy wypłaty dokonywane na podstawie umowy o dzieło z przeniesieniem autorskich praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o wartości do 200 zł miesięcznie osobie, która nie jest pracownikiem wnioskodawcy - podlegają przepisom o zryczałtowanym podatku do
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-773/10/BD
  Czy powyższe umowy powinny być rozliczone ryczałtowo czy na zasadach ogólnych.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB4/415-737/10-2/JK
  Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC przez Spółkę stanowi dla Ubezpieczonych, będących osobami fizycznymi, objętymi ubezpieczeniem w zakresie opisanym w pkt A dodatkowy przychód określony na podstawie przepisów art. 12 ust. 1 bądź art. 13 pkt 7 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-749/10/BD
  Czy powyższe umowy powinny być rozliczone ryczałtowo czy na zasadach ogólnych.
• Wyrok WSA w Szczecinie z 25 listopada 2010 r., I SA/Sz 734/10
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2010 r., I SA/Lu 387/10
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2010 r., IBPBII/1/415-733/10/MK
  Czy diety przyznane członkom Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych są opodatkowane podatkiem dochodowym?
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-686/10-3/SP
  należy stwierdzić, iż przychody uzyskane w Polsce przez artystów z krajów: Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Austria, Włochy, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody uzyskane w Polsce przez artystów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki nie podle
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-669/10-4/JS
  1. Czy sposób naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest prawidłowy (ewentualnie wnioskodawca prosi o wskazanie właściwego sposobu obliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) w przypadku stypendiów sportowych wypłacanych przez organ samorządowy? 2.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-675/10-2/JK
  Należy stwierdzić, iż przekazanie nieodpłatnego świadczenia w jednorazowej wartości nie przekraczającej 200 zł, związane bezpośrednio z realizacją akcji promocyjnej osobom fizycznym nie będącym pracownikami Banku lub osobom nie pozostającym z Bankiem w stosunku cywilnoprawnym, stanowi nieodpłatne św
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2010 r., IPPB4/415-699/10-2/JS
  Wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., ILPB1/415-942/10-2/TW
  Podatek oochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB1/415-827/10-2/RS
  Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia broszury Wnioskodawca może rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym bez konieczności podejmowania pozarolniczej działalności gospodarczej.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2010 r., I SA/Gl 685/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 17 listopada 2010 r., I SA/Gl 686/10
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., IPPB2/415-767/10-4/MG
  Organ podatkowy stwierdza, że zwrot przez Wnioskodawcę poniesionych przez Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej uzasadnionych kosztów ściśle związanych z podróżami w celu wykonywaniem czynności kontrolnych korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b)
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPB1/415-773/10-2/ES
  Czy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fiz
• Wyrok WSA w Szczecinie z 10 listopada 2010 r., I SA/Sz 606/10
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-753/10-2/MK1
  Czy jako producentowi będą przysługiwały Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodów? Chodzi o rozliczenia za rok 2010 oraz lata następne.
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., ILPB1/415-903/10-2/AO
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów otrzymanych przez sportowca oraz kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2010 r., ILPB1/415-903/10-3/AO
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów otrzymanych przez sportowca oraz kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB2/415-750/10-2/AS
  W przypadku wypłaty wynagrodzenia, gdy z umowy zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika na wykonanie zlecenia - określonych czynności, wynika że przychód nie przekracza 200,00 zł miesięcznie, Spółka jako płatnik winna wynagrodzenie opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., IPPB2/415-750/10-3/AS
  Opodatkowanie wynagrodzenia, którego kwota nie przekroczy 200 zł.
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 listopada 2010 r., III SA/Wa 648/10
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2010 r., IPPB1/415-747/10-2/ES
  Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 1
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 października 2010 r., DD3/033/138/KDJ/10/864
  opodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników
• Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2010 r., I SA/Gl 509/10
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., ITPB2/415-727/10/ENB
  Czy ubezpieczenie OC członków władz Spółki stanowi dla nich przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok NSA z 21 października 2010 r., II FSK 1018/09
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2010 r., IPPB1/415-717/10-5/JB
  Czy w świetle tak przedstawionego stanu faktycznego uzyskane przez Wnioskodawcę dochody tytułem wynagrodzenia za prokurę będą mogły być rozliczane, w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, 19% podatkiem liniowym, czy też powinny być one opodatkowane na zasadach ogólnych wła
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IBPBII/1/415-663/10/BD
  Czy przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego za obsługę zawodów pływackich należy naliczać 20% koszty uzyskania przychodów czy też zastosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy dotyczące podatku zryczałtowanego?
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2010 r., III SA/Wa 1898/10
• Wyrok NSA z 12 października 2010 r., I FSK 1690/09
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., IBPBII/1/415-637/10/AŻ
  sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez rezydenta Niemiec w ramach kontraktu menedżerskiego?
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 października 2010 r., I SA/Kr 1183/10
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPB1/415-700/10/TK
  1. Kto powinien odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy? 2. Czy i przez kogo powinien zostać wystawiony PIT?
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2010 r., ITPB1/415-674/10/AK
  1. Czy wykonując usługę szkoleniową w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej dla swojego pracodawcy Wnioskodawca utraci prawo do rozliczenia podatku dochodowego z działalności gospodarczej za 2010 rok metodą określoną w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskod