Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.500.2018.2.JMObowiązek podatkowy oraz opodatkowanie dochodów na terytorium Polski.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2018 r., I SA/Po 680/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2018 r., I SA/Po 732/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2018 r., I SA/Po 681/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2018 r., I SA/Po 731/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2018 r., I SA/Po 733/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 21 grudnia 2018 r., I SA/Po 682/18
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.580.2018.1.IDObowiązki płatnika w związku z wypłacaniem zleceniobiorcom diet oraz zwrotu innych kosztów podróży
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.345.2018.2.MNZakwalifikowanie do odpowiedniego źródła przychodów.
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2018 r., 0115-KDIT3.4011.443.2018.2.PSZCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego udostępnienie możliwości noclegów dla pracowników oraz osób zatrudnionych na umowę zlecenie powoduje po ich stronie powstanie przychodu, od którego należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2018 r., II FSK 3442/16
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.507.2018.2.GGopodatkowania należności wypłacanym przez sąd mediatorom sądowym
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.490.2018.1.IM1. Czy w wyżej opisanym zdarzeniu przyszłym wynagrodzenia wypłacane zleceniobiorcom delegowanym na terytorium Niemiec w celu świadczenia usług podlegać będą opodatkowaniu tylko i wyłącznie w Polsce bez względu na długość okresu pobytu zleceniobiorców na terenie Niemiec w ciągu kolejnych 12 miesięcy?
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.529.2018.2.AK1Wypłata wynagrodzenia pracownikom w postaci jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych, certyfikatów inwestycyjnych lub innych określonych w § 6 pkt 10 Rozporządzenia instrumentów finansowych w ramach przyjętej przez Wnioskodawcę Polityki wynagrodzeń.
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-3.4011.343.2018.1.DSW zakresie ustalenia źródła przychodów.
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.438.2018.2.JMCzy Spółka powinna wysokość kosztów poniesionych z tytułu szkoleń zaliczyć do przychodu Menadżera i związku z tym odprowadzić należny podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.371.2018.2.MDPrzejazd lekarza weterynarii do miejsca świadczenia zleconych czynności nie ma charakteru wyjazdu incydentalnego, stanowi zaś jeden ze współelementów wykonywanych czynności. W związku z tym istota i zakres wykonywanych czynności powoduje, że lekarz weterynarii nie będzie odbywał podróży. W konsekwen
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.451.2018.2.GGkwalifikacji przychodów uzyskiwanych na podstawie umowy o świadczenie usług na rzecz Spółki
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.341.2018.1.RSObowiązki płatnika z tytułu zwrotu kosztów dojazdu wyznaczonym lekarzom weterynarii.
- Wyrok NSA z 13 listopada 2018 r., II FSK 3248/16
- Wyrok NSA z 13 listopada 2018 r., II FSK 3247/16
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-1.4011.356.2018.2.AGRObowiązki płatnika w związku z zapewnieniem ukraińskim zleceniobiorcom noclegów oraz transportu zbiorowego.
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.330.2018.2.MNRozumienie pojęcia „działalności badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.487.2018.1.MMustalenie źródła przychodu dla przychodów uzyskanych w związku z zawartą ze spółką umową o zarządzanie
- Wyrok SR w Ostrołęce z 9 listopada 2018 r., V GC 861/17
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2018 r., 0113-KDIPT2-3.4011.482.2018.2.ACObowiązki płatnika w związku z zapewnieniem zleceniobiorcom nieodpłatnie noclegów/zakwaterowania oraz transportu zbiorowego
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2018 r., 0115-KDIT3.4011.445.2018.2.ESUstalenie źródła przychodów.
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2018 r., III SA/Wa 4235/17
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.351.2018.1.MDOtrzymane przez członka Rady Nadzorczej środki pieniężne, tytułem zwrotu kosztów podróży, związane bezpośrednio z udziałem w pracach Rady, stanowić będą dla tego członka przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do kt
- Wyrok WSA w Gliwicach z 22 października 2018 r., I SA/Gl 683/18
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2018 r., 0115-KDIT3.4011.408.2018.1.ESObowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy przez Spółkę od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu świadczenia przez członka zarządu usług wskazanych we wniosku, wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.345.2018.1.MMWartość nieodpłatnych świadczeń w postaci zapewnienia pracownikowi zakwaterowania Wnioskodawca/Spółka ma obowiązek doliczyć do przychodu pracownika ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji od tego przychodu/dochodu, po uwzględ
- Wyrok WSA w Krakowie z 9 października 2018 r., I SA/Kr 599/18
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2018 r., IBPBII/1/415-1034/14-1/HKCzy zapewnienie przejazdu zleceniobiorcy na koszt zleceniodawcy stanowi świadczenie nieodpłatne?
- Interpretacja indywidualna z 8 października 2018 r., IBPBII/1/415-1032/14-1/HKJakie są obowiązki płatnika dotyczące zwolnienia z opodatkowania wypłaconych zleceniobiorcom diet oraz zwrotu kosztów w związku z odbywaniem przez nich podróży?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.311.2018.2.MMRekompensata finansowa z tytułu utraconych dochodów wypłacana cyklicznie przez Wnioskodawcę Starszemu Cechu - osobie wchodzącej w skład zarządu Cechu, jako osoby prawnej w związku z pełnieniem przez niego funkcji w tym organie stanowi przychód w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym o
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.331.2018.1.MMSkoro Gmina zawiera umowy cywilnoprawne (umowy zlecenia i umowy o dzieło) z osobami fizycznymi niebędącymi pracownikami Urzędu Gminy, to Gmina – jako strona tej umowy - jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, na której ciążą obowiązki wynikające z art. 41 i art. 42 ustawy o podatku d
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 września 2018 r., VII U 1438/17
- Interpretacja indywidualna z 20 września 2018 r., 0115-KDIT2-2.4011.288.2018.2.ENBObowiązki płatnika w związku: - z udostępnieniem członkom władz do wykorzystywania do celów służbowych pomieszczeń biurowych wraz z wyposażeniem, pojazdów, urządzeń teleinformatycznych będących mieniem Spółki, - ze sfinansowaniem kosztów obowiązkowego udziału w konferencjach, seminariach, spotkaniac
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.336.2018.2.KSObowiązki płatnika dotyczące wypłaty wynagrodzenia z tytu-łu umowy zlecenia/o dzieło.
- Wyrok SA w Lublinie z 12 września 2018 r., III AUa 169/18
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2018 r., 0115-KDIT3.4011.320.2018.1.JŁObowiązki Spółki jako płatnika w związku z zawartą umową o świadczenie usług zarządzania.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 września 2018 r., DPP7.8222.78.2018.OBQObowiązki płatnika w związku z przyznaniem nagród zawodnikom i trenerom.
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-3.4011.357.2018.1.JK3Dojazd członka rady nadzorczej na posiedzenie rady nadzorczej, pokrywanie kosztów przejazdu i noclegu.
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.347.2018.2.MJPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu usług wykonywanych na podstawie projektowanej umowy o współpracę świadczonych na rzecz Spółki stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i mogą być opod
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.403.2018.1.MJPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu usług świadczonych na podstawie umowy o współpracy stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.343.2018.2.MJPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu usług wykonywanych na podstawie projektowanej umowy o współpracę świadczonych na rzecz Spółki stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i mogą być opod
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.344.2018.2.MJPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu usług wykonywanych na podstawie projektowanej umowy o współpracę świadczonych na rzecz Spółki stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i mogą być opod
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.345.2018.2.MJPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu usług wykonywanych na podstawie projektowanej umowy o współpracę świadczonych na rzecz Spółki stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i mogą być opod
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.346.2018.2.MJPrzychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu usług wykonywanych na podstawie projektowanej umowy o współpracę świadczonych na rzecz Spółki stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, a więc przychody ze źródła o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i mogą być opod