Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2564/16
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.176.2017.1.MM
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą sołtysom wynagrodzenia z tytułu poboru podatku w drodze inkasa.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 547/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 546/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 sierpnia 2017 r., I SA/Po 262/17
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2017 r., 0113-KDIPT2-3.4011.120.2017.1.PW
  Obowiązki płatnika z tytułu osiągania przychodów przez nierezydentów
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2017 r., I SA/Wr 440/17
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 lipca 2017 r., I SA/Wr 441/17
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.124.2017.2.IM
  Wynagrodzenie osoby z Białorusi nie podlega opodatkowaniu w Polsce z uwagi na posiadanie przez tę osobę certyfikatu rezydencji i treść art. 14 ust. 1 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem od wynagrodzenia tej osoby Wnioskodawca nie pobierze podatku. Natomiast od wynagrodzenia osoby mające
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.79.2017.2.KW
  Kwalifikacja do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu umowy o świadczenie usług zarządzania spółką oraz skutki podatkowe otrzymania przez zarządzającego świadczeń w postaci korzystania z samochodu służbowego, komputera (laptopa), telefonu komórkowego oraz pomieszczenia biurowego w siedzibie spółk
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.167.2017.1.JK2
  w zakresie obowiązków płatnika
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.129.2017.1.NP
  Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje traktując przychód uzyskany przez członków Rad Osiedli jako przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym prawidłowo sporządza informację PIT-8C?
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1805/17
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.90.2017.1.MG
  Czy Spółdzielnia od wypłacanego wynagrodzenia członka Rady Nadzorczej, nie będącego pracownikiem Spółdzielni, za udział w posiedzeniach powinna pobierać 18% zryczałtowany podatek dochodowy, określony w art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy też 18% zaliczkę według zasad ogólnych, określonych w art. 41 ust. 1 us
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2017 r., 0113-KDIPT2-1.4011.94.2017.1.MMA
  Do jakiego źródła przychodów Wnioskodawca powinien zakwalifikować przychody ze sprzedaży rękodzieła na kiermaszach (jarmarkach)?
• Wyrok WSA w Kielcach z 22 czerwca 2017 r., I SA/Ke 289/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., I SA/Go 204/17
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., I SA/Go 203/17
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.175.2017.1.MJ
  W zakresie określenia źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług zarządzania.
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-2.4011.70.2017.2.MG
  w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzenia członkom Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
• Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.150.2017.1.MJ
  w zakresie zakwalifikowania do odpowiedniego źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług zarządczych w ramach kontraktu menedżerskiego oraz możliwości opodatkowania wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług doradczych tzw. podatkiem liniowym
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-2.4011.68.2017.1.BK
  Wartość noclegu finansowanego przez Wnioskodawcę jako pracodawcę będzie stanowiła dla pracowników przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli pracownik nie odbywa podróży służbowej w rozumieniu przepisów prawa
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.2.2017.2.MT
  Obowiązki Spółki z o.o. jako płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzeń dla zleceniobiorców (osób fizycznych mających miejsce zamieszkania w Polsce, które nie prowadzą działalności gospodarczej) realizujących umowy zlecenia na terytorium Słowacji.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.34.2017.1.DP
  Czy należy pobrać i odprowadzić do polskiego urzędu zryczałtowany 20% podatek dochodowy od uzyskanych na terenie Szwecji przez nierezydenta przychodów w tytułu umowy zlecenia, czy będzie on podlegał opodatkowaniu w Szwecji? Czy należy wystawić zleceniobiorcy deklarację IFT-1R i ująć kwotę dochodu w
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.47.2017.1.MJ
  w zakresie możliwości uznania przychodów uzyskiwanych ze świadczenia wskazanych we wniosku usług doradczych za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych z tego tytułu dochodów tzw. podatkiem liniowym
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.46.2017.1.MJ
  w zakresie możliwości uznania przychodów uzyskiwanych ze świadczenia wskazanych we wniosku usług doradczych za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych z tego tytułu dochodów tzw. podatkiem liniowym
• Wyrok SO w Warszawie z 10 maja 2017 r., XIII U 41/17
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.3.2017.1.MT
  Wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji zarządcy komisarycznego spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych to przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 6 updof. W konsekwencji, koszty uzyskania tego przychodu należy określić zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 updof.
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2017 r., ITPB2/415-958/13-1/HD
  Czy diety wypłacane członkom Walnego Zgromadzenia, Komisji Rewizyjnej, Komisji Problemowych, Rad Powiatowych, Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej, Przewodniczącym Komisji Problemowych, Przewodniczącym Rad Powiatowych oraz Prezesowi, Wiceprezesowi i członkom Zarządu oraz Delegatowi do Krajowej Rady I
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB2.4511.130.2017.1.IL
  Wynagrodzenia otrzymywane przez członków Miejsko-Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych stanowią dla tych osób przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do którego mają zastosowanie koszty uzyskania przy
• Wyrok WSA w Gliwicach z 13 kwietnia 2017 r., I SA/Gl 1586/16
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.38.2017.2.RK
  w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu zawieranych umów o dzieło pomiędzy osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej oraz rozliczenia przychodów w rocznym zeznaniu podatkowym PIT 37
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.106.2017.2.MR
  Opodatkowanie umowy o dzieło Hong Kong.
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.106.2017.1.RR
  Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia Członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.83.2017.1.MJ
  w zakresie zakwalifikowania do odpowiedniego źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług zarządczych w ramach kontraktu menedżerskiego oraz możliwości opodatkowania wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług doradczych tzw. podatkiem liniowym
• Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 marca 2017 r., VIII Ua 75/16
• Wyrok NSA z 22 marca 2017 r., II FSK 394/15
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2017 r., 1462-IPPB2.4511.6.2017.2.MM
  w zakresie obowiązków płatnika
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., III SA/Wa 332/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., III SA/Wa 333/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2017 r., III SA/Wa 334/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2017 r., III SA/Wa 335/16
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2017 r., 0461-ITPB4.4511.806.2016.2.MK
  Czy wykonując jako biegły sądowy opinie dla sądów i innych organów Państwa Wnioskodawczyni może skorzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2017 r., 1462-IPPB1.4511.1126.2016.3.KS1
  w zakresie obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy przez Spółkę od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu świadczenia przez prezesa zarządu/członków zarządu usług wskazanych we wniosku, wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1316.2016.1.JK2
  W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych sędziom sportowym.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2017 r., 1462-IPPB4.4511.1286.2016.1.JM
  obowiązki płatnika
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2017 r., 1462-IPPB2.4511.6.2017.1.MM
  W zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok NSA z 15 lutego 2017 r., II FSK 127/15
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2017 r., 3063-ILPB1-2.4511.423.2016.1.TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z rzeźbiarstwa.
• Wyrok NSA z 27 stycznia 2017 r., II FSK 3978/14