Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IBPBII/1/415-412/12/BD
  Czy z tytułu przekazania nieodpłatnych świadczeń (posiłków) dla uczestników posiedzeń u członków rady społecznej oraz rady budowy powstanie przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., IPPB4/415-412/12-2/MP
  Jeśli osoba otrzymująca stypendium traci w trakcie miesiąca status ucznia lub studenta, wówczas dochód (przychód) uzyskany przez nią powinien być rozliczony proporcjonalnie, a więc do momentu utraty ww. statusu – tak jak w przypadku osoby będącej uczniem lub studentem, natomiast po utracie statusu –
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., ITPB1/415-480/12/WM
  Czy w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę oraz w tym samym czasie przez pozostałych wspólników wszystkich przysługujących im udziałów w Spółce aportem do Spółki cypryjskiej na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki cypryjskiej i objęcia w zamian przez Wnioskodawcę i pozostałych
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., ILPB1/415-226/11/12-S/AG
  Czy koszt wymienionych świadczeń i materiałów, z których korzystają radni w toku wykonywania pracy w Radzie Miasta jako reprezentanci wyborców stanowi podstawę podatku dochodowego od osób fizycznych?
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB1/415-493/12-3/IF
  należy stwierdzić, iż przychody ze świadczenia usług doradczych w zakresie opisanym we wniosku należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Uzyskiwane z tego tytułu dochody mogą z ww. zastrzeżeniem być opodatkowane na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB1/415-493/12-2/IF
  Należy stwierdzić, iż przychody, które uzyskał Wnioskodawca w związku z zawartą umową cywilnoprawną, której przedmiotem jest zarządzanie spółką – traktowane będą jako przychody z działalności wykonywanej osobiście i winny być opodatkowane według zasad przewidzianych dla tego źródła przychodu, tj. we
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB1/415-492/12-2/IF
  1. Czy wynagrodzenie za świadczenie usług zarządczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, jest przychodem z działalności wykowanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 9 PIT, a dochód z tego źródła opodatkowany jest wg skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 PIT?
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., IPPB1/415-492/12-3/IF
  2. Czy wynagrodzenie za świadczenie na rzecz Spółki usług doradczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c PIT?
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2012 r., IPPB2/415-397/12-4/MG
  Pokrywane przez Spółkę koszty związane z wykonywaniem przez członków rady nadzorczej powierzonych funkcji, tj. koszty przejazdów taksówkami na posiedzenia rady, oraz koszty noclegów stanowią dla członków rady nadzorczej przychód, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizy
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2012 r., ILPB2/415-334/12-4/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., ILPB2/415-349/12-4/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nagród przyznawanych zawodnikom oraz w zakresie opodatkowania nagród przyznawanych trenerom.
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2012 r., ILPB2/415-349/12-5/TR
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nagród przyznawanych zawodnikom oraz w zakresie opodatkowania nagród przyznawanych trenerom.
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2012 r., ITPB2/415-328/12/BK
  Czy koszt udziału radnych w szkoleniu, pokrywany z budżetu gminy, w związku z pełnieniem funkcji publicznej z tytułu wykonywania mandatu radnego, stanowi nieodpłatne świadczenie uzyskane jako przychód z działalności wykonywanej osobiście określonej w art. 13 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o po
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., ITPB1/415-402/12/AK
  Czy takie działanie płatnika jest prawidłowe, ponieważ zgodnie z art. 22 ust. 2, do przychodów o których mowa w art. 14, nie mają zastosowania koszty uzyskania przychodów określone w ust. 9. Zatem, czy osiągany przez Wnioskodawcę przychód z art. 13 pkt 6 jest przychodem, który Wnioskodawca jest zobo
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-4/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-6/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-7/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-10/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-9/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-5/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-186/12-8/KO
  1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-317/12/AA
  Czy płatnik wypłacający należności do 200 zł wynikające z uchwały Rady Gminy a nie jak mówi ustawa umowy ma pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych czy też podatek zryczałtowany?
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., ITPB2/415-307/12/MU
  Sposób opodatkowania należności wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom w postępowania sądowym.
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2012 r., IPPB4/415-245/12-5/SP
  Opodatkowanie przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2012 r., IPPB1/415-262/12-4/ES
  W zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym oraz opodatkowania usług konsultingowych
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-167/12-5/DS
  Czy wynagrodzenie wypłacone ww. Komisji należy opodatkować na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 27 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też można zastosować zryczałtowany podatek dochodowy? Czy w związku z tym, Wnioskodawca ma obowiązek, w myśl przepisów prawa podatkowego do obl
• Wyrok WSA w Lublinie z 13 czerwca 2012 r., I SA/Lu 316/12
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB2/415-249/12-5/MG
  1. powstające po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia Spółki lub istniejącej spółki akcyjnej, wskazującej Dyrektora jako osobę uprawnioną, prawo Dyrektora do nabycia w przyszłości Akcji w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz akcji Istniejącej spółki akcyjnej w zdarzeniu przyszłym nr 2, nie będzie stanowił
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPB2/415-250/12-5/MG
  1. powstające po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia Spółki lub Istniejącej spółki akcyjnej, wskazującej Dyrektora jako osobę uprawnioną, prawo Dyrektora do nabycia w przyszłości Akcji w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz akcji Istniejącej spółki akcyjne w zdarzeniu przyszłym nr 2, nie będzie stanowiło
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-273/12/ASz
  Czy zawierając umowę zlecenia i umowę o dzieło poza prowadzoną działalnością gospodarczą Wnioskodawca może ją zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., ITPB2/415-269/12/MM
  Czy Wnioskodawca prawidłowo opodatkowuje nagrody uzyskiwane przez zawodników i trenerów według zasad określonych w art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobierając zryczałtowany podatek w wysokości 10%, z uwzględnieniem zwolnienia nagród dotyczących poszczególnych rozgrywek zawarte
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPB2/415-251/12-2/MG
  1. powstające po podjęciu uchwały walnego zgromadzenia Spółki lub Istniejącej spółki akcyjnej, wskazującej Dyrektora jako osobę uprawnioną, prawo Dyrektora do nabycia w przyszłości Akcji w zdarzeniu przyszłym nr 1 oraz akcji Istniejącej spółki akcyjnej w zdarzeniu przyszłym nr 2, nie będzie stanowił
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IPPB4/415-185/12-4/SP
  Obowiązki płatnika z tytułu nadpłaconej składki zdrowotnej.
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., ITPB2/415-241/12/MU
  Przychód członków zarządu, rady nadzorczej oraz pracowników wykonujących funkcje zarządcze.
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2012 r., I FSK 1673/11
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2012 r., I FSK 1674/11
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2012 r., I FSK 1672/11
• Wyrok WSA w Szczecinie z 31 maja 2012 r., I SA/Sz 206/12
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 maja 2012 r., DD3/033/37/KDJ/11/PK-120
  obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia
• Wyrok NSA z 29 maja 2012 r., II FSK 2300/10
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2012 r., IPPB2/415-284/12-6/AS
  Wnioskodawca, jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochod
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2012 r., IPPB2/415-312/12-6/AS
  Wnioskodawca, jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochod
• Wyrok NSA z 25 maja 2012 r., II FSK 2199/10
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPPB2/415-259/12-4/MS1
  Należy stwierdzić, że składki opłacane przez Spółkę na ubezpieczenie członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej stanowić będą dla nich dodatkowy przychód z działalności wykonywanej osobiście, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od os
• Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPPB2/415-259/12-5/MS1
  Składki opłacane przez Spółkę na ubezpieczenie członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej stanowić będą dla nich dodatkowy przychód z działalności wykonywanej osobiście, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie zmi
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 25 maja 2012 r., DD3/033/163/CRS/10/PK-1100
  opodatkowanie przychodu z tytułu udziału w kongresie lekarzy/farmaceutów zatrudnionych na warunkach umowy o dzieło w sytuacji, gdy Wnioskodawca finansuje bezpośrednio koszty związane z ich udziałem oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika
• Postanowienie SO w Szczecinie z 24 maja 2012 r., VIII Gz 64/13
• Postanowienie SO w Szczecinie z 24 maja 2012 r., VIII Gz 65/13
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2012 r., IBPBII/1/415-174/12/BD
  Czy przychód z tytułu wynagrodzenia za pełnienie czynności syndyka należy uznać za przychód z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy, w związku z czym przychód z tego tytułu powstanie w roku kalendarzowym, w którym zostało ono wypłacone bądź postawione do dyspozycji Wni
• Wyrok NSA z 17 maja 2012 r., II FSK 2143/10