Orzeczenia i interpretacje art. 13 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IPPB4/415-570/10-2/JKCzy w związku z zawarciem przez Spółkę umowy ubezpieczenia, w której krąg ubezpieczonych w momencie zawarcia umowy ubezpieczenia jak i w trakcie trwania okresu ubezpieczenia jest otwarty i zmienny oraz brak jest możliwości identyfikacji z imienia i nazwiska podmiotów ubezpieczonych, powoduje u Wnios
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., IPPB2/415-594/10-4/AKWnioskodawcy nie przysługują koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, które przysługują w związku z osiągniętym przychodem wymienionym w art. 13 pkt 2, 4, 6 i 8 ww. ustawy, Wnioskodawcy nie przysługują również koszty uzyskania przychodu określone w treści art. 22 ust. 2 powołanej ustawy tj. ze st
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., ITPB2/415-612/10/ILCzy w związku z wypłatą ekwiwalentu pieniężnego za sędziowanie należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy pdof?
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., IPPB1/415-608/10-3/JBCzy przy ww. charakterze pracy Koordynatora Projektu oraz określonemu we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej przedmiotowi działalności powinien rozliczać wynagrodzenie pobierane od spółki z o.o. za prace Koordynatora Projektu w formie faktury VAT wystawionej przez Wnioskodawcę jako osoba f
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2010 r., III SA/Wa 1208/10
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2010 r., IPPB1/415-737/10-2/JBCzy w przypadku uzyskiwania przychodów z działalności sportowej Wnioskodawca może osiągane dochody rozliczać jako przedsiębiorca z wykorzystaniem podatku liniowego 19%?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 20 września 2010 r., I SA/Gl 394/10
- Wyrok WSA w Gliwicach z 20 września 2010 r., I SA/Gl 395/10
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2010 r., IPPB4/415-513/10-4/JK1. Czy zawarte i opłacone przez Spółkę jako Ubezpieczającego w 2010 r. oraz w latach następnych polisy (umowy ubezpieczenia OC członków Zarządu, Rad Nadzorczych, Prokurentów) stanowią dla Ubezpieczonych przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Spółka jako płat
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IPPB4/415-503/10-4/JKCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC dla Członków Zarządu, kadry kierowniczej, pracowników nie stanowi dla wskazanych osób dodatkowego przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście podlegających opodatkowaniu podatkiem
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IPPB4/415-502/10-4/JKCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC dla Członków Zarządu, kadry kierowniczej, pracowników nie stanowi dla wskazanych osób dodatkowego przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście podlegających opodatkowaniu podatkiem
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., IPPB4/415-537/10-4/JKCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC dla Członków Zarządu, kadry kierowniczej, pracowników nie stanowi dla wskazanych osób dodatkowego przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście podlegających opodatkowaniu podatkiem
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2010 r., IPPB4/415-484/10-4/JKOpodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu i członków rady nadzorczej w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2010 r., ITPB2/415-558/10/MK1. Czy dodatek stażowy otrzymywany przez stażystę - pracownika Uczelni za odbywany staż w przedsiębiorstwie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zwrot kosztów na podstawie udokumentowanych kosztów podróży i zakwaterowania (pracownikom zamieszkałym poza miejscem odbyw
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2010 r., IBPBII/1/415-549/10/ASzCzy wypłacony ryczałt dla członka Zarządu stanowi przychód uzyskany z działalności wykonywanej osobiście art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy to wynagrodzenie należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizy
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., IPPB4/415-477/10-4/MPskutków podatkowych wykupienia przez Spółkę polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej osób działających w imieniu i na rzecz Spółki oraz spółek zależnych.
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., IPPB4/415-486/10-2/JKSkutki podatkowe opłacenia przez Spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów statutowych, małżonków, spadkobierców oraz przedstawicieli prawnych.
- Wyrok WSA w Łodzi z 2 września 2010 r., I SA/Łd 691/10
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-708/10-2/MTOkreślenie źródła przychodu z tytułu pełnienia funkcji pełnomocnika Wspólnika w jednoosobowej spółce Skarbu Państwa.
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., IPPB2/415-454/10-6/MKzwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu przekazania członkom Zarządu Głównego dresów sportowych z napisem i marynarki z wyhaftowanym logo Stowarzyszenia do użytkowania w celu odpowiedniej reprezentacji na międzynarodowych mistrzostwach sportowych w wędkarstwie.
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., IPPB4/415-465/10-2/JSOpodatkowanie świadczeń na rzecz członków organów Spółki, współmałżonków, spadkobierców ubezpieczonych w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., ITPB1/415-493/10/TKOkreślenie źródła przychodu z tytułu zarządzania spółką z o.o.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., ITPB1/415-492/10/TKOkreslenie źródła przychodu z tytułu zarządzania spółka z o.o.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., IPPB1/415-545/10-4/ESobowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2010 r., III SA/Wa 1961/09
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., IPPB2/415-452/10-4/MGopodatkowanie wynagrodzenia członka rady nadzorczej mającego miejsce zamieszkania w Szwajcarii
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IBPBII/1/415-463/10/MKJakie są skutki podatkowe wypłaty uczniom lub studentom oraz innym osobom przez Klub Sportowy stypendiów sportowych?
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-492/10/MKKwalifikacja ryczałtu wypłacanego przewodniczącym Rad Nieruchomości do źródeł przychodu.
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., IBPBII/1/415-443/10/BDCzy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miał zastosowanie do tak zawieranych umów zlecenia i umów o dzieło?
- Wyrok NSA z 29 lipca 2010 r., I FSK 1302/09
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2010 r., IBPBII/1/415-462/10/MCZCzy kwota opłacanych przez spółkę składek ubezpieczenia OC członków władz spółki stanowi dla ubezpieczonych osób przychód ze stosunku pracy lub przychód z działalności wykonywanej osobiście podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowych od osób?
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., ITPB1/415-419a/10/DPCzy wystawienie przez biegłego rachunku lub faktury na firmę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i złożenie oświadczenia, iż wykonywane na zlecenie Wnioskodawcy usługi wchodzą w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od obowiązku poboru od należności biegłego zaliczki na podatek dochod
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2010 r., ILPB1/415-487/10-2/AGrCzy w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym pokrywane przez Wnioskodawcę koszty noclegu członków zarządu (w tym prezesa zarządu) oraz prokurenta w Polsce są przychodem tych osób w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegającym opodatkowaniu?
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2010 r., III SA/Wa 169/10
- Wyrok WSA w Szczecinie z 21 lipca 2010 r., I SA/Sz 245/10
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB2/415-405/10-2/MRnależy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji,
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2010 r., IPPB2/415-298/10-5/ASprawidłowość opodatkowania przychodów tłumacza przysięgłego oraz prawa podatnika do uzyskania od płatnika stosownych dokumentów (PIT-11).
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB1/415-283/10-4/MTStwierdzić należy, iż z uwagi na przedmiot prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej - „Działalność związana z tłumaczeniami”, przychody, które będą uzyskiwane z tytułu świadczenia usług tłumaczenia na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, wiążą się bezpośrednio z prowadzon
- Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2010 r., ITPB2/415-336/10/MUSkutki podatkowe opłacania przez Spółkę umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu.
- Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2010 r., IPPB4/415-347/10-2/JSNależy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji,
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2010 r., I SA/Wr 490/10
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2010 r., ILPB1/415-378/10-3/AGr1. Czy sytuacji przedstawionej we wniosku płatnik (żona i córka pracodawcy) przejęły obowiązek podatkowy wynikający z umowy o dzieło z 2005 r. i tym samym mają obowiązek zapłaty podatku od przekazanej Wnioskodawcy kwoty, oraz przesłania dokumentu umożliwiającego jemu rozliczenie roczne z urzędem ska
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 lipca 2010 r., III SA/Wa 25/10
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2010 r., IBPBII/1/415-339/10/MZCzy zapłata przez Spółdzielnię składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na rzecz członków zarządu i rady nadzorczej stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?
- Wyrok WSA w Opolu z 25 czerwca 2010 r., I SA/Op 263/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2010 r., I SA/Wr 457/10
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IPPB2/415-300/10-4/MKumowa zlecenie, zawarta z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego dnia w miesiącu i wynagrodzeniu określonym w umowie w kwocie 100,00 zł stanowi źródło przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście i będzie do niej miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazan
- Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2010 r., IPPB2/415-297/10-2/MKopodatkowanie należności nie przekraczających 200 zł wypłacanych osobom nie będącymi pracownikami Wnioskodawcy zatrudnionym na warunkach umowy zlecenia, o których mowa w art. 13 pkt 8.
- Wyrok WSA w Lublinie z 23 czerwca 2010 r., I SA/Lu 139/09
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 czerwca 2010 r., III SA/Wa 1762/09