Spis treści ustawy
Art. 77 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Aktualne brzmienie
Art. 77.
1.Jeżeli w wyniku postępowania Prezes Urzędu stwierdził naruszenie przepisów ustawy, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia oraz osoba zarządzająca, o której mowa w art. 6a, są obowiązani ponieść koszty postępowania.
2.W szczególnie uzasadnionych przypadkach Prezes Urzędu może nałożyć na stronę obowiązek zwrotu tylko części kosztów albo nie obciążać jej kosztami.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 15.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 1 definicjaprzedsiębiorcy – rozumie się przez to przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480), a także:
- art. 4 pkt 3a definicjaosobie zarządzającej – rozumie się przez to kierującego przedsiębiorstwem, w szczególności osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy;
- art. 4 pkt 18 definicjaPrezesie Urzędu – rozumie się przez to Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
- art. 29 ust. 6 definicjaPrezes Urzędu wykonuje swoje zadania przy pomocy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Urzędem”.
- art. 6a odesłanieW przypadku stwierdzenia naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 ust. 1 lit. a–e TFUE odpowiedzialności podlega również osoba zarządzająca, która w ramach sprawow…
Orzeczenia i interpretacje 240
Powołują ten przepis: 240 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2025 r., XVII AmA 62/23
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2025 r., XVII AmA 56/24
- Wyrok SO w Warszawie z 14 lipca 2025 r., XVII AmA 59/21
- Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2025 r., XVII AmA 75/23
- Wyrok SO w Warszawie z 27 czerwca 2025 r., XVII AmA 98/23
- Wyrok SO w Warszawie z 14 maja 2025 r., XVII AmA 65/23
- Wyrok SO w Warszawie z 7 maja 2025 r., XVII AmA 70/23
- Wyrok SO w Warszawie z 6 lutego 2025 r., XVII AmA 87/24
- Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., XVII AmA 74/23
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2024 r., XVII AmA 26/20
Wszystkie (240) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 18.01.2015
… przepisów ustawy, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia oraz osoba zarządzająca, jest obowiązanyo której mowa w art. 6a, są obowiązani ponieść koszty postępowania.
2. W szczególnie uzasadnionych …