Spis treści ustawy
Art. 69 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Aktualne brzmienie
Art. 69.
1.Prezes Urzędu, na wniosek lub z urzędu, może, w drodze postanowienia, w niezbędnym zakresie ograniczyć prawo wglądu do materiału dowodowego załączonego do akt sprawy, jeżeli udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem tajemnicy przedsiębiorstwa, jak również innych tajemnic podlegających ochronie na podstawie odrębnych przepisów.
2.Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, dotyczy również materiałów włączonych do postępowania na podstawie art. 73 ust. 5.
4.Wniosek o ograniczenie prawa wglądu do materiału dowodowego składa się wraz z uzasadnieniem oraz wersją dokumentu niezawierającą informacji objętych ograniczeniem, o którym mowa w ust. 1, ze stosowną adnotacją.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 15.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 17 definicjatajemnicy przedsiębiorstwa – rozumie się przez to tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1233 oraz z 2025 r. p…
- art. 4 pkt 18 definicjaPrezesie Urzędu – rozumie się przez to Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
- art. 29 ust. 6 definicjaPrezes Urzędu wykonuje swoje zadania przy pomocy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Urzędem”.
- art. 73 ust. 5 odesłanieInformacje uzyskane w toku postępowania od organu ochrony konkurencji państwa członkowskiego Unii Europejskiej mogą być wykorzystane w toku tego postępowania na warunkach, na jakich zostały przekazane przez ten organ, wł…
Orzeczenia i interpretacje 14
Powołują ten przepis: 13 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 19 lutego 2024 r., XVII AmA 23/22
- Postanowienie SO w Warszawie z 8 listopada 2023 r., XVII Amz 54/23
- Postanowienie SO w Warszawie z 2 marca 2020 r., XVII Amz 56/19
- Postanowienie SO w Warszawie z 5 grudnia 2019 r., XVII Amz 20/18
- Postanowienie SO w Warszawie z 30 września 2019 r., XVII Amz 139/17
- Postanowienie SO w Warszawie z 11 września 2019 r., XVII Amz 69/16
- Postanowienie SO w Warszawie z 5 lutego 2019 r., XVII Amz 44/17
- Postanowienie SO w Warszawie z 8 stycznia 2019 r., XVII Amz 16/18
- Postanowienie SO w Warszawie z 8 stycznia 2019 r., XVII Amz 15/18
- Postanowienie SO w Warszawie z 28 listopada 2018 r., XVII Amz 15/18
Wszystkie (14) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 17.04.2016
… mowa w ust. 4, wniosek pozostawia się bez rozpoznania.
5. Stronom oraz podmiotom zainteresowanym udostępnia się wersję dokumentu niezawierającąmateriał dowodowy niezawierający informacji objętych ograniczeniem, o którym mowa w ust. 1, ze stosowną adnotacją.
… postanowienie wydane na podstawie ust. 1 przysługuje zażalenie.
4. Składający wniosekWniosek o ograniczenie prawa wglądu do materiału dowodowego przedkłada Prezesowi Urzędu również wersjęskłada się wraz z uzasadnieniem oraz wersją dokumentu niezawierającą informacji objętych ograniczeniem, o którym mowa w ust. 1, ze stosowną adnotacją.
4a. Jeżeli wniosek nie spełnia wymagań określonych w ust. 4, Prezes Urzędu wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku nieprzedłożenia w wyznaczonym terminie wersji dokumentu, o której mowa w ust. 4, wniosek pozostawia się bez rozpoznania.
5. Stronom udostępnia się wersję dokumentu niezawierającą informacji objętych ograniczen …