Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2010 r., IPPB5/423-369/10-3/IŚCzy w odniesieniu do kwoty przychodów netto i kwoty VAT wyrażonej na fakturze w PLN Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe (dodatnie i ujemne) wynikające z różnej wartości PLN należności należnej i należności faktycznie zapłaconej?
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2010 r., IPPB5/423-344/10-2/IŚJaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ILPB3/423-498/10-2/EKCzy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na te
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2010 r., ILPB3/423-498/10-3/EKCzy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na te
- Interpretacja indywidualna z 1 września 2010 r., ILPB4/423-52/10-2/DSCzy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otr
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-392/10-3/AJCIT - w zakresie metodologii rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży towaru
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-448/10-6/MMpodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., IBPBI/2/423-649/10/BGCzy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., IPPB5/423-295/10-3/IŚCIT - w zakresie braku możliwości rozpoznania w rachunku podatkowym różnic kursowych z wyceny instrumentów pochodnych w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., ITPB3/423-249/10/AMCzy od 1 stycznia 2010 r., tj. od czasu wybrania przez Spółkę bilansowej metody obliczania różnic kursowych, powinien do kosztów/przychodów podatkowych zaliczyć wszystkie niezrealizowane różnice kursowe występujące w księgach na dzień 31 grudnia 2009 r., zarówno powstałe we wcześniejszym okresie wsk
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-54/10-2/DSCzy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2010 r., ILPB4/423-54/10-3/DSCzy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., ILPB3/423-421/10-2/JGPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB5/423-256/10-2/MBCzy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wni
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB5/423-257/10-2/MBCzy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnio
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2010 r., IPPB5/423-213/10-4/IŚ1) Czy Spółka postąpi prawidłowo wyceniając zakup waluty po kursie z kontaktu forward, tj. 3,90zł za1 EUR i księgując wartość 1.170.000,00 zł na rachunku walutowym? 2) Czy naliczone różnice kursowe na rozrachunkach (tj. pomiędzy wartością w PLN zobowiązań, a wartością rozchodowanej waluty 1.170.000,
- Wyrok NSA z 13 lipca 2010 r., II FSK 352/09
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-217/10-3/IŚCIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego.
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-219/10-3/IŚW jaki sposób określić w sposób prawidłowy koszty uzyskania przychodów bądź też przychody Wnioskodawcy, w związku z powstałymi na skutek wskazanej transakcji różnicami kursowymi: Czy podstawę do ustalenia różnic kursowych powstałych w związku ze spłatą pożyczki, stanowić będzie kurs wymiany walut st
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-220/10-3/IŚCIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2010 r., IPPB5/423-223/10-3/IŚCIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie kredytu, udzielonego przez Bank
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2010 r., IPPB5/423-200/10-4/IŚCIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z zakupem udziałów w spółce niemieckiej
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2010 r., ITPB3/423-127a/10/DKCzy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?
- Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2010 r., ITPB3/423-127b/10/DKCzy Spółka powinna rozliczać kontrakty forward na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy zysk lub stratę wygenerowaną na takim kontrakcie powinna zaliczać odpowiednio do przychodów lub kosztów ich uzyskania?
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2010 r., ILPB3/423-258/10-2/DS1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe? 2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?
- Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2010 r., IBPBI/2/423-396/10/BGCzy kursy walut przez Spółkę przyjęte do wyceny wpłaconych należności i zapłaconych zobowiązań są prawidłowe?
- Interpretacja indywidualna z 31 maja 2010 r., IBPBI/2/423-300/10/BGZ jakiego dnia należy przyjąć kurs do przeliczenia kosztów poniesionych w walutach obcych, czy kurs z dnia wystawienie faktury, czy też z dnia zaksięgowania tj. ujęcia w księgach rachunkowych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2010 r., IPPB5/423-154/10-2/IŚCzy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odp
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2010 r., IBPBI/2/423-288/10/JDCzy - w odniesieniu do faktur sprzedażowych wystawianych przez Spółkę - w momencie otrzymania zapłaty za fakturę walutową dla celów CIT Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe (zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych) dotyczące całej wartości należności w walucie obcej?
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2010 r., IBPBI/2/423-662/10/JDCzy - w odniesieniu do faktur zakupowych otrzymywanych przez Spółkę - w momencie dokonania zapłaty za fakturę walutową dla celów CIT powinna ona rozpoznać różnice kursowe (zaliczane odpowiednio do przychodów lub kosztów podatkowych) dotyczące całej wartości zobowiązania w walucie obcej?
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-75/10-2/IŚWycena do wartości godziwej walutowych transakcji NDF oraz innych walutowych transakcji na instrumentach pochodnych (nie noszących charakteru transakcji zabezpieczających) nie skutkuje powstaniem różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, czyli – wbrew temu jak uważa Spółka – n
- Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2010 r., ILPB3/423-181/10-6/MMCzy w przypadku dodatnich lub ujemnych różnić kursowych, które powstały w związku z objęciem udziałów za walutę obcą Spółka może zaliczyć odpowiednio do przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów różnice kursowe, czy też powinny być one uwzględnione w rachunku podatkowym Spółki w momencie uzyskani
- Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2010 r., IPPB3/423-1001/09-4/AG1) Czy odsetki od Pożyczek 2009 zaciągniętych przez Spółkę będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? 2) W którym momencie ewentualne ujemne różnice kursowe powstające przy spłacie Pożyczek 2009 będą stanowiły koszt uzyskania przychodów T.?
- Wyrok WSA w Szczecinie z 8 kwietnia 2010 r., I SA/Sz 72/10
- Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2010 r., IBPBI/2/423-509/10/BGCzy można przyjąć, że kwoty różnic kursowych związanych z powyżej opisanymi operacjami finansowymi pomiędzy powiązanymi Spółkami (zwrotem podatku VAT) są jedynie kwotami bilansowymi i nie mają wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od dochodów osób prawnych ? (zdarzenie przyszł
- Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2010 r., IBPBI/2/423-91/10/BGCzy można przyjąć, że kwoty różnic kursowych związanych z powyżej opisanymi operacjami finansowymi pomiędzy powiązanymi Spółkami (zwrotem podatku VAT) są jedynie kwotami bilansowymi i nie mają wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od dochodów osób prawnych ? (stan faktyczny)
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-16/10-3/IŚmożliwość rozpoznania i prawidłowości ustalania podatkowych różnic kursowych związanych z działalnością leasingową w sytuacji, gdy faktura wystawiana jest w PLN, natomiast umowa opiewa na walutę obcą, a także w sytuacji wystawienia w walucie obcej faktury korygującej.
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2010 r., IPPB5/423-17/10-3/IŚmożliwość uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych wynikających umownych przeliczeń przy zakupie sprzętu chłodniczego, w sytuacji gdy stosowana jest tzw. podatkowa metoda ustalania różnic kursowych
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., ITPB3/423-6/10/AMCzy „różnica brutto”, tzn. osiągnięta w wyniku uzyskania płatności w euro nadwyżka, bądź strata, wynikająca z zastosowania odmiennych kursów euro z dnia zarachowania przychodu i z dnia faktycznej zapłaty, w tej części, która nie może być uznana za różnicę kursową w rozumieniu ustawy o podatku dochod
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., IPPB5/423-18/10-4/IŚmożliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., IPPB5/423-5/01-3/IŚmożliwość zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów różnic z wycen instrumentów finansowych wyrażonych w walucie obcej (opcji walutowych i kontraktów walutowych forward), przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2010 r., IPPB5/423-18/10-3/IŚmożliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2010 r., IPPB5/423-853/09-3/IŚmożliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach w walucie obcej, zawieranych z polskimi kontrahentami.
- Interpretacja indywidualna z 26 marca 2010 r., IPPB5/423-850/09-4/IŚmożliwość stosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego wpływ i wypływ walut obcych na bankowe rachunki walutowe dla potrzeb ustalania różnic kursowych przy stosowaniu przez Spółkę metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., IBPBI/2/423-1541/09/MSCzy w przypadku, gdy kwota należności/zobowiązania netto jest zgodnie z fakturą zapłacona w walucie obcej, a kwota podatku VAT jest zgodnie z fakturą zapłacona w PLN powstałe na rozrachunkach różnice kursowe (od kwoty netto faktury) zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych będą stanowi
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IPPB5/423-790/09-3/IŚ1) Czy w przypadku gdy kwoty zobowiązań są ustalone w walucie obcej, a ich zapłata następuje w PLN i powstaną różnice pomiędzy kwotą zarachowaną jako koszt uzyskania przychodu a kwotą faktycznie zapłaconą, różnice te stanowią podatkowe różnice kursowe, zwiększające koszt lub przychód podatkowy? 2) C
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2010 r., IPPB5/423-749/09-2/IŚCzy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 updop, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek - w przypadku gdy wartość pożycz
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2010 r., IBPBI/2/423-1397/09/MOCzy rozliczone różnice kursowe w oparciu o przepisy o rachunkowości tj. MSR 21 i obowiązującą w Spółce Politykę Rachunkowości od całej kwoty należności (łącznie z podatkiem VAT) będą stanowiły różnice kursowe dla celów ustalenia podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IPPB5/423-726/09-2/IŚCzy niezrealizowane różnice kursowe - naliczone statystycznie - ale nie wynikające z dokonania spłaty kredytów bankowych i pożyczek, wpływają na wartość początkową środka trwałego, a w związku z tym czy uwzględnia się je w podstawie naliczania odpisów amortyzacyjnych, w odniesieniu do podatnika, któ
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., IBPBI/2/423-1288/09/BGCzy Spółka postąpiła prawidłowo nie zaliczając ujemnych różnic kursowych powstałych z wyceny bilansowej zobowiązania finansowego do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów podatkowych?