Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1479/08-2/MSCzy w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, Spółka Przejmująca kontynuująca swoją działalność jest zobowiązana do kontynuowania swojej metody rozliczania różnic kursowych w roku 2008 (co oznacza, że Spółka Przejmująca jest zobowiązana do rozliczania różnic kursowych w roku 2008 zgodnie z przepisami
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., ITPB3/423-492/08/AMCzy w przypadkach dokonywania i rozliczania w walutach obcych transakcji opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, do przychodów (odpowiednio kosztów uzyskania przychodów) zalicza się różnice kursowe od tej części należności (odpowiednio zobowiązania), która odpowiada równowartości (w walucie obc
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 listopada 2008 r., I SA/Po 888/08
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., IPPB3/423-1044/08-4/ERCzy przewalutowanie pożyczek z USD na PLN spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 Ustawy o pdop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 Ustawy o pdop w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek - w przypadku, gdy wartość
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., ILPB3/423-433/08-2/HSCzy w przedmiotowym stanie faktycznym różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być – na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – zaliczone przez Spółkę odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub k
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2008 r., III SA/Wa 638/08
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., ILPB3/423-410/08-2/EKCzy różnice kursowe uwzględnione w spółce polskiej na dzień bilansowy 31.12.2007 roku z wyceny udziałów w EUR w spółce niemieckiej i różnice kursowe z wyceny wpłat na kapitał zapasowy w EUR w spółce niemieckiej na dzień 31.12.2007 roku i na dzień 31.12.2006 roku są różnicami podatkowymi?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-387/08-2/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-387/08-3/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-381/08-2/HSCzy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różn
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-381/08-3/HSCzy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różn
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-388/08-2/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnos
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-388/08-3/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnos
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2008 r., ILPB3/423-380/08-2/HSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2008 r., ILPB3/423-380/08-3/HSPodatek dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2008 r., IBPB3/423-366/08/AKCzy mimo to, że Spółka wybrała metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, może stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 do wyceny przychodów i kosztów w walutach obcych? Czy wybierając metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, Spółka moż
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., ILPB3/423-152/08-2/HSCzy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPB3/423-6/08/DKCzy w związku z wyborem dla celów podatkowych bilansowej metody ustalania różnic kursowych Spółka może stosować metodę FIFO do ewidencjonowania rozchodu walut z własnego rachunku walutowego?
- Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2008 r., ITPB3/423-7/08/PSCzy stosowana przez Spółkę w polityce rachunkowości zasada stornowania różnic kursowych pozwala na prawidłowe stosowanie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którego wynika, że podatnicy, którzy wybrali metodę, o której mowa w ust. 1 pkt 2 zaliczają odpowiednio do przychodó
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2008 r., ILPB3/423-231/07-4/ŁMCzy do wyceny przychodów podatkowych Spółka powinna stosować przepisy art. 12 ust. 2 natomiast do wyceny kosztów art. 15 ust. 1 i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., IP-PB3-423-477/07-2/MSWybierając metodę ustalania różnic kursowych zgodnie z przepisami rachunkowości podmiot przyjmuje na siebie obowiązek badania sprawozdań finansowych przez okres kolejnych trzech lat podatkowych (jeżeli obowiązek ten nie wynika już z innych przepisów prawa). Obowiązek ten powstaje w związku z warunki
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2008 r., IBPB3/423-308/07/AMCzy powstała różnica może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę w koszty uzyskania przychodów jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych? Czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2008 r., ILPB3/423-216/07-2/HSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.