Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2011 r., ILPB4/423-32/11-2/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wyników wycen instrumentów pochodnych typu Forward, przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości.
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2011 r., ILPB4/423-32/11-3/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wyników wycen instrumentów pochodnych typu Forward, przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości.
• Wyrok NSA z 15 kwietnia 2011 r., II FSK 2058/09
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2011 r., ITPB3/415-27/11/AM
  1. Czy w sytuacji, gdy na dzień bilansowy 31 grudnia kurs EUR wyniesie 3,80 PLN powstałe różnice kursowe (od niespłaconego kredytu) w kwocie 100 tys. PLN będą stanowiły przychody podatkowe do opodatkowania, lub gdy kurs EUR wyniesie 4,20 PLN ujemne różnice kursowe będą stanowiły podatkowy koszt uzys
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2011 r., ILPB4/423-23/11-2/DS
  Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka poprawnie dokonuje przeliczenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych w walucie obcej na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia przez zagranicznego kontrahenta faktur
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-4/ŁM
  Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania należności od n
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-7/ŁM
  Czy w przypadku transakcji (zakupu materiałów oraz sprzedaży produktów) pomiędzy Spółką a kontrahentami krajowymi, rozliczanych w walucie obcej, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania/należ
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-3/ŁM
  Czy w przypadku transakcji (zakupu materiałów oraz sprzedaży produktów) pomiędzy Spółką a kontrahentami krajowymi, rozliczanych w walucie obcej, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania/należ
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-10/ŁM
  Czy w przypadku płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu należności licencyjnych, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania wobec zagranicznego beneficjenta należności a kursem ś
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-5/ŁM
  Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania kwoty podatku V
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-6/ŁM
  Czy w przypadku płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu należności licencyjnych, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania zobowiązania wobec zagranicznego beneficjenta należności a kursem ś
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-8/ŁM
  Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania należności od n
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2011 r., ILPB4/423-9/11-9/ŁM
  Czy w przypadku transakcji dostawy produktów na rzecz kontrahentów niemieckich za pośrednictwem składu konsygnacyjnego zlokalizowanego w Niemczech, przychody i koszty z tytułu różnic kursowych, wynikające z różnicy pomiędzy kursem średnim NBP z dnia poprzedzającego dzień zarachowania kwoty podatku V
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., IPPB5/423-16/11-2/IŚ
  Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie zapłaty zobowiązań oraz otrzymania należności w walucie obcej: czy kurs kupna (otrzymanie należności)/sprzedaży (zapłata zobowiązań) banku, w którym Spółka posiada rachunek walutowy, czy też kurs średni z ostatniego d
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2011 r., IPPB5/423-917/10-4/IŚ
  Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2011 r., IPPB5/423-824/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek, określenia obowiązującego kursu waluty do przeliczenia na złote tych odsetek oraz określenia sposobu ustalenia różnic kursowych od ww. pożyczek.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., IPPB5/423-808/10-3/IŚ
  CIT – w zakresie kursów stosowanych do przeliczania wpływów na rachunek walutowy, w tym z tytułu transzy otrzymanego kredytu i otrzymanych odsetek
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., IPPB5/423-734/10-2/IŚ
  Czy przez kredyt/pożyczkę, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 4, ust. 3 pkt 4 oraz ust. 9 ustawy o pdop należy również rozumieć umowę leasingu spełniającą warunki, o których mowa w art. 17f ust. 1 ustawy pdop i tym samym, czy istnieje obowiązek rozliczania różnic kursowych na spłatach w walucie ob
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., IPPB3/423-801/10-2/AG
  CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych związanych z depozytem zabezpieczającym
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2011 r., II FSK 1588/09
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPB5/423-720/10-4/IŚ
  stanowisko Spółki, że powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań walutowych różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio dodatnie różnice kursowe - przychód podatkowy, a ujemne różnice - koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia kompensat uznaje się za prawidłowe.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPB5/423-729/10-4IŚ
  W wyniku kompensaty wzajemnych zobowiązań walutowych różnice kursowe stanowią dla Spółki odpowiednio dodatnie różnice kursowe - przychód podatkowy, a ujemne różnice - koszty uzyskania przychodu w dacie wystawienia kompensat uznaje się za prawidłowe.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., ILPB4/423-288/10-5/DS
  1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacz
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., ILPB4/423-288/10-4/DS
  1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacz
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1169/10
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IPPB5/423-785/10-2/IŚ
  Czy w przypadku otrzymania od SA środków pieniężnych w polskich złotych na pokrycie należności z tytułu wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz NV, udokumentowanych fakturami wystawionymi w walucie obcej, Oddział powinien rozpoznawać różnice kursowe zwiększające odpowiednio przychody lub koszty
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-689/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2011 r., IPPB5/423-680/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości uwzględnienia w wartości początkowej środka trwałego różnic kursowych od tzw. własnych środków pieniężnych
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ILPB4/423-209/10-3/ŁM
  Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie transakcji (należności lub zobowiązań) w części dotyczącej podatku VAT są przychodem lub kosztem podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-629/10-4/AS
  1) Czy wydatki poniesione przez Spółkę tytułem umieszczenia reklamy na serwisie są jej kosztem uzyskania przychodu pomimo ich udokumentowania billingiem zawierającym jedynie numer konta utworzonego przez pracownika Spółki, a nie fakturą wystawioną na Spółkę?
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-642/10-4/IŚ
  Czy prawidłowe jest podejście Spółki, zgodnie z którym na potrzeby ewidencji kosztów w księgach rachunkowych oraz w celu określenia wartości podatkowych różnic kursowych kursem zastosowanym do obliczenia wartości poniesionego kosztu w walucie obcej jest kurs ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia rob
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2010 r., IPPB5/423-608/10-4/IŚ
  Czy powstałe ujemne różnice kursowe w opisanym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-639/10-2/IŚ
  Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, będących podatkiem VAT, a wyrażonych w walucie obcej, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychod
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2010 r., III SA/Wa 963/10
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-539/10-2/IŚ
  w świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla potrzeb ustalenia różnic kursowych związanych z otrzymaniem spłaty pożyczki walutowej, udzielonej i spłaconej poprzez rachunek walutowy w banku, który ogłasza kursy walut w stosunku do PLN - Spółka nie jest uprawniona do stosowan
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2010 r., IPPB5/423-539/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości przyjęcia kursu średniego NBP odpowiednich dni jako kursu faktycznie zastosowanego przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu spłaty udzielonej pożyczki oraz przy przeliczaniu przychodów z tytułu spłaty odsetek od tej pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-521/10-5/IŚ
  Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktury w dewizach na kwocie VAT są kosztem lub przychodem podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-532/10-2/IŚ
  Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe? Jeżeli odpowie
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-532/10-3/IŚ
  Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe? Jeżeli odpowie
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2010 r., ILPB4/423-133/10-3/MC
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., IPPB5/423-462/10-3/IŚ
  Po jakim kursie należy przeliczać dla celów podatkowych różnice kursowe, jeżeli pomiędzy datą naliczenia różnic kursowych (moment przewalutowania kredytu) a datą faktycznej spłaty zobowiązania (spłata przewalutowanego kredytu) występuje różnica czasowa ?
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., IPPB5/423-454/10-4/IŚ
  Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 p
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IPPB5/423-383/10-4/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów z tytułu dodatnich różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujemnych różnic kursowych, które to różnice ustalane są metodą wg przepisów o rachunkowości i związane są z transakcjami nabycia udziałów w latach 2008-2009, a także w za
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-463/10-2/IŚ
  Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawi
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPB5/423-463/10-3/IŚ
  Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawi
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB5/423-403/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPB5/423-403/10-2/IŚ
  CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., IPPB5/423-394/10-4/DG
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 15a ust. 2 pkt 3, art. 15a ust. 3 pkt 3 oraz 15a ust. 4 ustawy o PDOP, dla ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych, Spółka powinna przyjąć średni kurs Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 27 s
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2010 r., IPPB5/423-373/10-2/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu spłaty w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań/należności związanych ze wspólnym kredytowaniem się z hiszpańską „spółką-córką” na podstawie zawartej między spółkami umowy o bieżący rachunek kredytowy w EURO oraz w zakresie określeni
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2010 r., IPPB5/423-366/10-3/IŚ
  CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych wg przepisów o rachunkowości od zobowiązań w odniesieniu do kwoty netto i kwoty przypadającej na podatek VAT