Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2009 r., IBPBI/2/423-587/09/AMCzy w związku z wyborem metody rachunkowej ustalania różnic kursowych ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów podatkowych?
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2009 r., IBPBI/2/423-586/09/AMCzy w związku z wyborem metody rachunkowej ustalania różnic kursowych ujęte w księgach rachunkowych różnice kursowe powinny być zaliczane do przychodów lub kosztów podatkowych?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPB5/423-260/09-2/MBCzy w momencie wypłaty przedmiotowych środków pieniężnych w walucie obcej na rzecz wspólników Wnioskodawcy powstaną różnice kursowe podlegające CIT, w kwocie różnicy pomiędzy wartością tych Środków w dniu ich wpływu na rachunki bankowe E, a wartością tych środków z dnia wypłaty, przeliczonymi według
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPB5/423-257/09-2/IŚPoprzez przekazanie wspólnikowi rachunków walutowych wraz ze zgromadzonymi na tych rachunkach środkami pieniężnymi Spółka de facto przekazała wspólnikowi należne mu środki pieniężne. Stało się to co prawda bez fizycznej wypłaty tych środków z konta walutowego, ale w rezultacie Spółka wyzbyła się śro
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2009 r., ILPB3/423-320/09-4/HSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2009 r., IPPB5/423-239/09-2/IŚW jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione?
- Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2009 r., ITPB3/423-302/09/AWCzy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnicę w wycenie kontraktu forward na ostatni dzień roku obrotowego?
- Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2009 r., IBPBI/2/423-416/09/MOCzy różnice kursowe z tytułu transakcji walutowych i wynikające z dokonanej wyceny składników majątkowych Spółki wyliczone zgodnie z przepisami o rachunkowości i niezakwestionowane przez biegłego rewidenta, badającego sprawozdanie finansowe Spółki będą jednocześnie różnicami kursowymi dla celów PDOP
- Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2009 r., IBPBI/2/423-418/09/MOCzy wycena kontraktów (instrumentów) zabezpieczających zmianę kursu waluty typu forward/swap jest neutralna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy podatnik wybrał metodę rozliczania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB5/423-167/09-2/IŚCIT w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu transakcji w walucie obcej z polskimi kontrahentami oraz z tytułu przeliczenia podatku VAT
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2009 r., IPPB5/423-182/09-4/IŚCzy różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego, stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2009 r., IPPB5/423-140/09-4/IŚ1) Czy przyjmując kwotę z dnia 31.12.2007 r. niezrealizowanych różnic kursowych do przychodu w 2008 r. Spółka postąpiła właściwie? 2) Czy wartość różnic kursowych, która winna być przyjęta do przychodu w 2008 r. nie powinna być wyliczona od cen historycznych?
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2009 r., IPPB5/423-149/09-2/IŚCzy postępując zgodnie z opisanym wyżej stanem faktycznym działanie Spółki polegające na zaliczeniu odpowiednio do przychodów albo kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych przy wycenie na koniec roku podatkowego pochodnych instrumentów finansowych przypadających do realizacji pod dni
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2009 r., IPPB5/423-135/09-2/IŚCzy kurs stosowany przez spółkę duńską na potrzeby kompensaty zobowiązań i należności w ramach systemu wzajemnych rozliczeń jest „kursem faktycznie zastosowanym”, o którym mowa w art. 15a ust. 2 pkt 1 i 2 oraz art. 15a ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy o CIT i tym samym może służyć do wyznaczenia różnic kurso
- Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2009 r., IPPB5/423-122/09-4/IŚCzy w przypadku przewalutowania kwoty należnych odsetek wyrażonych w walucie obcej na walutę polską Spółka zobowiązana jest do rozpoznania różnic kursowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2009 r., ILPB3/423-177/09-2/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych wynikających z faktur wystawianych przez kontrahentów.
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2009 r., ILPB3/423-187/09-2/DSCzy w sytuacji spłaty w złotych zobowiązania wyrażonego na fakturze w walucie obcej dojdzie do powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 26 maja 2009 r., ILPB3/423-187/09-3/DSCzy w sytuacji spłaty w złotych zobowiązania wyrażonego na fakturze w walucie obcej dojdzie do powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2009 r., IPPB5/423-74/09-2/IŚmożliwości wyboru kursów walut do ustalania różnic kursowych w związku z obowiązującą od 1 stycznia 2009 r. nowelizacją przepisów ustawy o rachunkowości
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2009 r., ITPB3/423-5/08/09-S/AMCzy wycena zabezpieczeń walutowych zaliczana do kosztów bilansowych winna być ujmowana w rachunku podatkowym?
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-103/09-2/HSCzy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
- Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2009 r., ILPB3/423-103/09-3/HSCzy w zaistniałym stanie, powstałe różnice kursowe dotyczące nabycia akcji spółki P, rozpoznane bilansowo jako różnice kursowe w 2008 r., dla celów podatkowych stanowią koszty uzyskania przychodów w 2008 r.?
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2009 r., IPPB5/423-40/09-2/IŚosiąga przychody oraz ponosi koszty z transakcji w walutach obcych; przeprowadza transakcje, w efekcie których ewidencjonuje odpowiednie bilansowe pozycje aktywów i pasywów w walutach obcych; zawiera kontrakty o charakterze spekulacyjnym w rozumieniu przepisów o rachunkowości, lecz w sensie ekonomic
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2009 r., ITPB3/423-27/09/AMCzy Spółka – jeżeli teraz podda się badaniu sprawozdania finansowego za te lata przez biegłego rewidenta, czyli za rok 2007 z opóźnieniem – za 2007 rok i lata następne winien ustalać różnice kursowe dla celów podatkowych metodą bilansową wskazaną w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy podatkowej, czy też pow
- Wyrok WSA w Gliwicach z 30 marca 2009 r., I SA/Gl 1119/08
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2009 r., IBPBI/2/423-1237/08/MO1. Czy wyceny kontraktów terminowych zgodnie z prawem bilansowym dokonywane przez Spółkę w okresach miesięcznych oraz na koniec roku kalendarzowego skutkujące powstaniem kosztów lub przychodów finansowych z tytułu doprowadzania ich do wartości godziwej należy traktować jako różnice kursowe zgodnie z
- Interpretacja indywidualna z 26 marca 2009 r., IPPB5/423-1/09-2/IŚCzy Oddział poprawnie ustalił kursy walut do przeliczenia kwoty zobowiązań i należności wobec spółki C na dzień dokonania kompensaty, stosując odpowiednio kursy kupna walut banku, z którego usług korzystano lub kursy negocjowane z bankiem, faktycznie zastosowane do konwersji waluty obcej na PLN?
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2009 r., IPPB5/423-293/08-3/ASrozpoznanie różnic kursowych przy wycenie transakcji terminowych
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2009 r., ITPB3/423-716/08/AMUstalanie różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2009 r., ILPB3/423-808/08-2/HS1. Czy przy przejściu na dzień 1 stycznia 2007 r. z podatkowych zasad ustalania i rozliczania różnic kursowych na standardy MSR Spółka zobowiązana była skorygować, według zasad MSR, wartość początkową środków trwałych ustaloną dla celów podatkowych oraz dokonać ujęcia różnic kursowych odpowiednio w
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2009 r., IPPB5/423-210/08-2/IŚWedług jakiego kursu należy przeliczać na złote polskie poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów updop, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2009 r., ITPB3/423-654a/08/AMCzy w świetle art. 9 ust. 2 ustawy prawidłowe jest stanowisko, iż podatnik (Spółka), który wybrał, na podstawie art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy, metodę rachunkową ustalania różnic kursowych, nie stosuje art. 16g ust. 5 ustawy, tj. nie koryguje kosztu wytworzenia, o którym mowa w art. 16 ust. 4 ustawy, o
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2009 r., IPPB5/423-163/08-2/MBCzy przy naliczaniu różnic kursowych z wyceny na dzień 31.12.2008 r. jako kurs odniesienia należy przyjąć kurs historyczny (kurs po którym operacja gospodarcza została ujęta w księgach rachunkowych dla pozycji bilansowych i w ewidencji pozabilansowej dla pozycji pozabilansowych). Czy przez użyte w a
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2009 r., ITPB3/423-616/08/MTCzy różnica pomiędzy pierwotnym stanem zgromadzonych środków w portfelu inwestycyjnym a stanem obecnym, a więc spadek wartości, może być uwzględniony jako koszt dla potrzeb ustalenia podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1479/08-2/MSCzy w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, Spółka Przejmująca kontynuująca swoją działalność jest zobowiązana do kontynuowania swojej metody rozliczania różnic kursowych w roku 2008 (co oznacza, że Spółka Przejmująca jest zobowiązana do rozliczania różnic kursowych w roku 2008 zgodnie z przepisami
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., ITPB3/423-492/08/AMCzy w przypadkach dokonywania i rozliczania w walutach obcych transakcji opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, do przychodów (odpowiednio kosztów uzyskania przychodów) zalicza się różnice kursowe od tej części należności (odpowiednio zobowiązania), która odpowiada równowartości (w walucie obc
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 listopada 2008 r., I SA/Po 888/08
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., IPPB3/423-1044/08-4/ERCzy przewalutowanie pożyczek z USD na PLN spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 Ustawy o pdop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 Ustawy o pdop w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek - w przypadku, gdy wartość
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., ILPB3/423-433/08-2/HSCzy w przedmiotowym stanie faktycznym różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być – na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – zaliczone przez Spółkę odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub k
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2008 r., III SA/Wa 638/08
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2008 r., ILPB3/423-410/08-2/EKCzy różnice kursowe uwzględnione w spółce polskiej na dzień bilansowy 31.12.2007 roku z wyceny udziałów w EUR w spółce niemieckiej i różnice kursowe z wyceny wpłat na kapitał zapasowy w EUR w spółce niemieckiej na dzień 31.12.2007 roku i na dzień 31.12.2006 roku są różnicami podatkowymi?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-387/08-2/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-387/08-3/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-381/08-2/HSCzy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różn
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-381/08-3/HSCzy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różn
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-388/08-2/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnos
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., ILPB3/423-388/08-3/HSCzy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnos
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2008 r., ILPB3/423-380/08-2/HSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2008 r., ILPB3/423-380/08-3/HSPodatek dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych ustalanych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2008 r., IBPB3/423-366/08/AKCzy mimo to, że Spółka wybrała metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, może stosować art. 12 ust. 2 i art. 15 ust. 1 do wyceny przychodów i kosztów w walutach obcych? Czy wybierając metodę ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości, Spółka moż