Orzeczenia i interpretacje art. 9b ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2008 r., ILPB3/423-152/08-2/HSCzy dokonana w wyżej opisany sposób wycena transakcji terminowych, zgodnie z art. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi różnicę kursową i powinna zostać uwzględniona w kalkulacji podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPB3/423-6/08/DKCzy w związku z wyborem dla celów podatkowych bilansowej metody ustalania różnic kursowych Spółka może stosować metodę FIFO do ewidencjonowania rozchodu walut z własnego rachunku walutowego?
- Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2008 r., ITPB3/423-7/08/PSCzy stosowana przez Spółkę w polityce rachunkowości zasada stornowania różnic kursowych pozwala na prawidłowe stosowanie art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którego wynika, że podatnicy, którzy wybrali metodę, o której mowa w ust. 1 pkt 2 zaliczają odpowiednio do przychodó
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2008 r., ILPB3/423-231/07-4/ŁMCzy do wyceny przychodów podatkowych Spółka powinna stosować przepisy art. 12 ust. 2 natomiast do wyceny kosztów art. 15 ust. 1 i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2008 r., IP-PB3-423-477/07-2/MSWybierając metodę ustalania różnic kursowych zgodnie z przepisami rachunkowości podmiot przyjmuje na siebie obowiązek badania sprawozdań finansowych przez okres kolejnych trzech lat podatkowych (jeżeli obowiązek ten nie wynika już z innych przepisów prawa). Obowiązek ten powstaje w związku z warunki
- Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2008 r., IBPB3/423-308/07/AMCzy powstała różnica może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę w koszty uzyskania przychodów jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych? Czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2008 r., ILPB3/423-216/07-2/HSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., ITPB3/423-109/07/MTCzy zgodnie z przepisem art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe, wynikające z dokonywanej dla celów podatkowych wyceny zaliczki wyrażonej w walucie obcej, można zaliczyć odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2007 r., ILPB3/423-83/07-2/HS1. Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego? 2. Cz
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2007 r., IP-PB3-423-7/07-2/MSMetoda ustalania różnic kursowych na podstawie ksiąg rachunkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2007 r., IP-PB3-423-10/07-2/MSNa podstawie art. 9b ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może ustalać różnice kursowe na podstawie przepisów o rachunkowości, pod warunkiem że w okresie, nie krótszym niż trzy lata podatkowe, sporządzone przez niego sprawozdania finansowe będą b