Orzeczenia i interpretacje art. 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-518/16-3/MR
  1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpozn
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-514/16-3/MR
  1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpozn
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2016 r., IPPB5/4510-515/16-3/MR
  1) Czy otrzymane przez Spółkę środki pieniężne, bądź też inne składniki majątku będące własnością Spółki osobowej tytułem zwrotu części wkładu Spółki osobowej będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpozn
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-461/16/JW
  Czy w związku ze sprzedażą wierzytelności pożyczkowych Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość nominalną wierzytelności z tytułu naliczonych, a niezapłaconych odsetek w kwocie nieprzekraczającej przychodu osiągniętego w związku ze sprzedażą tych wierzytelności odset
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-264/16-4/AG
  w zakresie: - opodatkowania rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie liderem konsorcjum (pytanie nr 5 i 6) – jest prawidłowe; - obowiązku sporządzenia dokumentacji o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z zawartą umową k
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-263/16-5/AG
  5) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, przychodem Wnioskodawcy ze wspólnego przedsięwzięcia będzie wyłącznie kwota wynagrodzenia otrzymana od Lidera Konsorcjum w części przypadającej Kancelarii za wykonane prace zgodnie z Udziałem określonym w Umow
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., ITPB3/4510-199/16/MJ
  Czy wniesienie przez Spółkę do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu niespłaconych pożyczek nie spowoduje powstania przychodu ani kosztu uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-438/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-440/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-439/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-437/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-436/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-411/16/JP
  Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-202/16-2/JBB
  konsekwencje podatkowe związane ze spłatą wierzytelności wniesionych do spółki jawnej, jako wkład niepieniężny
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-94/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-92/16-3/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-90/16-3/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-328/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-326/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-329/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-330/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-327/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-193/16-3/JC
  Czy udział Wnioskodawcy w SCSP, który nie wiąże się z posiadaniem udziału w zyskach osobowej spółki luksemburskiej (SCSP), w przypadku gdy SCSP jest komandytariuszem w polskiej SK, będzie prowadzić do powstania zakładu podatkowego Wnioskodawcy w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ITPB3/4510-125/16/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodu osiągniętego z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej przy zawartej umowie powiernictwa.
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-272/16/JW
  Czy Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez polskie spółki osobowe (przychody i koszty uzyskiwane będą za pośrednictwem luksemburskiej SCSp) (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2016 r., IPPB3/4510-147/16-2/DP
  Częściowe wycofanie wkładu ze spółki osobowe
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-105/16-2/AM
  opodatkowanie w Polsce spółki osobowej utworzonej zgodnie z prawem luksemburskim w formie Société en Commandite Spéciale oraz obowiązku składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-100/16-2/AM
  opodatkowanie w Polsce spółki osobowej utworzonej zgodnie z prawem luksemburskim w formie Société en Commandite Spéciale oraz obowiązku składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-101/16-2/AM
  1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem A. w spółkę komandytową, tj. Spółkę przekształconą będą stanowiły dla F. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi E. w zysku A., po uwzględnieniu udziału w zysku, j
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-104/16-2/AM
  zwolnienie od opodatkowania przychodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych osiąganych z tytułu udziału w luksemburskiej spółce osobowej (SCSp)
• Wyrok NSA z 28 kwietnia 2016 r., II FSK 1697/14
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-56/16-5/JC
  1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegał opodatkowaniu CIT w Polsce? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 kwietnia 2016 r., I SA/Po 2032/15
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-157/16-2/JC
  1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek przekształcanych w Spółki komandytowe będą stanowiły dla F. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałom X. w zyskach Spółek przekształcanych, po uwzględnieniu ud
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-270/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-271/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-272/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-273/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-153/16-2/JC
  1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem A. w Spółkę komandytową będą stanowiły dla F. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi P. w zysku A., po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie F. w P.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-75/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-71/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-72/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-73/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-74/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zastosow
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-158/16-2/JC
  1. Czy X. będzie podlegała opodatkowaniu PDOP w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek przekształcanych w Spółki komandytowe? 2. Czy X. będzie podlegała opodatkowaniu PDOP w Polsce z tytułu zysków osiąganych przez Spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością? 3. Czy na X. będzie ciążył ob
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-12/16-2/JBB
  czy Wnioskodawca powinien rozpoznać w księgach podatkowych przychody i koszty uzyskania przychodu w pełnej wysokości, a następnie korygować je (zmniejszać) o wartość przychodów i kosztów uzyskania przychodu, które należy przypisać Wspólnikowi proporcjonalnie do wysokości udziału w zyskach Spółki cic
• Wyrok WSA w Gdańsku z 12 kwietnia 2016 r., I SA/Gd 279/16
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-49/16-4/AK
  Obowiązki płatnika - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że po stronie Wnioskodawcy jako płatniku nie powstał obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu niepodzielonych zysków w Spółce Przekształcanej jak i z tytułu wartości zysku przekazanego na inne kapit
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-39/16-2/MK
  Zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-38/16-2/MK
  zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.