Orzeczenia i interpretacje art. 5 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.487.2019.2.IZCzy należne Wnioskodawcy kwoty z tytułu odsetek od Pożyczki, do których prawo powstało w wyniku subrogacji, można zaliczyć do innych źródeł przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.413.2019.3.AGzastosowanie art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do rozliczeń opisanego we wniosku konsorcjum, jako wspólnego przedsięwzięcia oraz sposób rozliczenia w rachunku podatkowym przychodów i kosztów uzyskania przychodów Spółki, będącej liderem konsorcjum
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.405.2019.1.AMUstalenie czy zapłata zobowiązań z tytułu zakupu towarów i usług dokonana przez Faktora w terminach ich wymagalności, wyłącza u Wnioskodawcy obowiązek korekty podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ustawy o CIT
- Wyrok NSA z 28 listopada 2019 r., II FSK 28/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 października 2019 r., I SA/Po 389/19
- Wyrok NSA z 9 października 2019 r., II FSK 3639/17
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.251.2019.2.AGKwalifikacja prawnopodatkowa zysku wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, moment powstania przychodu z tego tytułu oraz moment wpłacenia zaliczki.
- Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.253.2019.2.AJKwalifikacja prawnopodatkowa wartości wynagrodzenia komplementariusza (spółki komandytowej) do przychodów i kosztów podatkowych.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 7 sierpnia 2019 r., I SA/Ol 441/19
- Wyrok WSA w Łodzi z 17 lipca 2019 r., I SA/Łd 242/19
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.76.2019.2.SPpowstanie przychodu z tytułu sprzedaży biletów, uznanie czy koszt zakupu biletów od organizatorów stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży biletów oraz prawo do ujęcia wydatków poniesionych na zakup biletów do kosztów uzyskania przychodów na podstawie faktur dokumentujących roz
- Wyrok NSA z 4 lipca 2019 r., II FSK 2440/17
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2019 r., 1462-IPPB6.4510.25.2017.8.S/AGustalenie kwoty wolnej od podatku
- Interpretacja indywidualna z 27 maja 2019 r., IBPB-1-2/4510-537/15-1/MMw zakresie: Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży przez spółkę komandytową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem, części nieruchomości gruntowej będącej przedmiotem wkładu niepieniężnego
- Wyrok NSA z 17 maja 2019 r., II FSK 1501/17
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.63.2019.2.MRW zakresie ustalenia, czy działalność Spółki wypełnia definicję działalności badawczo – rozwojowej, w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych działalności badawczo-rozwojowej - jest prawidłowe.
- Interpretacja indywidualna z 8 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.24.2019.1.JSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czy
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.271.2018.3.MSStanowisko Spółki, w zakresie ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków z tytułu świadczeń oferowanych Podwykonawcom, należy uznać za nieprawidłowe, ponieważ nie stanowią elementu wynagrodzenia należnego Podwykonawcom za usługi świadczone na rzecz Wnioskodawcy to są wydatkami poniesionymi na r
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2019 r., III SA/Wa 964/18
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.663.2018.1.AGBrak stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w od-niesieniu do wypłacanego wynagrodzenia za usługi komple-mentariusza
- Wyrok NSA z 7 lutego 2019 r., II FSK 439/17
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.506.2018.2.MWMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wpłaty dokonanej na rzecz Miasta w związku z budową drogi.