Orzeczenia i interpretacje art. 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 14 grudnia 2022 r., II FSK 1057/20
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2022 r., II FSK 1055/20
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2022 r., II FSK 1056/20
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.151.2018.10.DD
  Czy SKA jest uprawniona do opodatkowania swojego dochodu, uzyskiwanego z tytułu udziału w zysku Spółki z o.o. sp.k. 15% stawką podatku dochodowego od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.710.2022.1.RH
  Czy Wnioskodawca poprawnie rozlicza się za rok 2022 roku przyjmując, że Spółka jest transparentna podatkowo i on sam powinien rozliczać się w oparciu o art. 5 ustawy o CIT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2022 r., III SA/Wa 851/22
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.460.2018.13.S/AJ/JF
  W zakresie braku obowiązku rozpoznania przychodu w związku z planowanym rozwiązaniem (likwidacją) Spółki Osobowej i wydaniem jej majątku wspólnikom.
• Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.558.2022.1.DP
  Interpretacja indywidualna w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów podatkowych przychodu z tytułu posiadania statusu wspólnika w spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga oraz momentu powstania przychodu z tego tytułu.
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 4 listopada 2022 r., DKP1.8082.3.2022
  Opinia zabezpieczająca w zakresie przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.584.2022.1.AW
  Czy zgodnie z opisem stanu faktycznego, na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodem podatkowym Wnioskodawcy będzie kwota wynikająca z wystawionych w danym miesiącu dowodów sprzedaży (faktur/paragonów) na rzecz klientów, pomniejszona o wynagrodzenie należne
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 31 października 2022 r., DKP1.8082.2.2022
  Opinia zabezpieczająca w zakresie przekształcenia spółki jawnej w spółkę komandytową.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., III SA/Wa 1338/22
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 209/22
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 września 2022 r., I SA/Sz 210/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2022 r., III SA/Wa 217/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2022 r., III SA/Wa 247/22
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.250.2022.3.AR
  Czy wartość wynagrodzenia pożyczkodawcy z tytułu udzielenia Pożyczki partycypacyjnej pomniejszy kwotę zysku przypadającego na Spółkę dla celów art. 5 ust. 1 ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.13.2022.1.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej dot. ustalenia czy odsetki naliczone od pożyczki do dnia 31.12.2020 r. powinny być niepodatkowe, a tym samym nie powinny zwiększać wartości początkowej śr. trwałego.
• Wyrok NSA z 5 lipca 2022 r., II FSK 3103/19
• Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2022.4.AR
  Czy w razie wypłaty Udziału w Zysku na rzecz X Sp. z o.o. w przypadku Asset Deal, koszt uzyskania przychodu poniesiony w związku z tą wypłatą, jako koszt bezpośrednio związany z przychodem, będzie dla SPV potrącalny zgodnie z art.15 ust. 4, 4b i 4c Ustawy o CIT, według daty jego poniesienia rozumian
• Wyrok NSA z 8 czerwca 2022 r., II FSK 459/22
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 3 czerwca 2022 r., DKP2.8011.44.2021
  Opinia zabezpieczająca w zakresie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.52.2022.3.AW
  dotyczy ustalenia czy: - wydatki ponoszone przez Spółki na realizację Inwestycji będą dla nich stanowiły koszty uzyskania przychodu - wydatki związane z Inwestycją, Spółki będą mogły zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 1745/21
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.617.2021.2.AW
  czy konsorcjum, które na mocy Umowy Konsorcjum tworzą Strony, stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przychodami podatkowymi oraz kosztami uzyskania przychodów Stron w związku z organizacją wspólnego przedsięwzięcia b
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 marca 2022 r., III SA/Wa 1904/21
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.632.2021.1.MKU
  1. czy w związku z wypłatą na rzecz Spółki (komplementariusza Wnioskodawcy) zysku wypracowanego przez Spółkę Komandytową i opodatkowanego uprzednio po stronie wspólnika Spółki podatkiem dochodowym na Spółce Komandytowej jako płatniku ciąży obowiązek poboru podatku dochodowego, 2. czy wypłata na rzec
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 lutego 2022 r., III SA/Wa 2223/21
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.347.2021.3.MBD
  W zakresie ustalenia, czy : - w związku z zawarciem i realizacją CCA w odniesieniu do Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie przepis art. 5 updop, - Wnioskodawca ma prawo uwzględnić w rozliczeniu Ulgi B+R jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art 18d updop, wydatki faktycznie poniesione w związku