Orzeczenia i interpretacje art. 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-438/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-440/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-439/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-437/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2016 r., IPPB5/4510-436/16-2/RS
  Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, będzie u spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty spółki zależnej powinien zostać uwzględniony w
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2016 r., IBPB-1-2/4510-411/16/JP
  Czy otrzymane od zleceniodawcy obciążenie stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów oraz czy przychód otrzymany od przewoźnika (podwykonawcy) będzie przychodem podatkowym?
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2016 r., IPPB3/4510-202/16-2/JBB
  konsekwencje podatkowe związane ze spłatą wierzytelności wniesionych do spółki jawnej, jako wkład niepieniężny
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-94/16-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-92/16-3/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPB4/4510-1-90/16-3/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie: - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału w zagranicznej spółce osobowej, - rozliczania przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu udziału zagranicznej spółki osobowej w polskiej spółce osobowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-328/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-326/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-329/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-330/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-327/16-3/RS
  Czy przepisy ustawy o CIT będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2016 r., IPPB5/4510-193/16-3/JC
  Czy udział Wnioskodawcy w SCSP, który nie wiąże się z posiadaniem udziału w zyskach osobowej spółki luksemburskiej (SCSP), w przypadku gdy SCSP jest komandytariuszem w polskiej SK, będzie prowadzić do powstania zakładu podatkowego Wnioskodawcy w Polsce?
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2016 r., ITPB3/4510-125/16/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodu osiągniętego z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej przy zawartej umowie powiernictwa.
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-272/16/JW
  Czy Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez polskie spółki osobowe (przychody i koszty uzyskiwane będą za pośrednictwem luksemburskiej SCSp) (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2016 r., IPPB3/4510-147/16-2/DP
  Częściowe wycofanie wkładu ze spółki osobowe
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-105/16-2/AM
  opodatkowanie w Polsce spółki osobowej utworzonej zgodnie z prawem luksemburskim w formie Société en Commandite Spéciale oraz obowiązku składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-100/16-2/AM
  opodatkowanie w Polsce spółki osobowej utworzonej zgodnie z prawem luksemburskim w formie Société en Commandite Spéciale oraz obowiązku składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-101/16-2/AM
  1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem A. w spółkę komandytową, tj. Spółkę przekształconą będą stanowiły dla F. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi E. w zysku A., po uwzględnieniu udziału w zysku, j
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2016 r., IPPB6/4510-104/16-2/AM
  zwolnienie od opodatkowania przychodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych osiąganych z tytułu udziału w luksemburskiej spółce osobowej (SCSp)
• Wyrok NSA z 28 kwietnia 2016 r., II FSK 1697/14
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-56/16-5/JC
  1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegał opodatkowaniu CIT w Polsce? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 kwietnia 2016 r., I SA/Po 2032/15
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-157/16-2/JC
  1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem Spółek przekształcanych w Spółki komandytowe będą stanowiły dla F. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałom X. w zyskach Spółek przekształcanych, po uwzględnieniu ud
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-270/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-271/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-272/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-273/16-2/JC
  1. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp? 2. W ja
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-153/16-2/JC
  1. Czy w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego przychody, które mogą powstać w związku z przekształceniem A. w Spółkę komandytową będą stanowiły dla F. przychód opodatkowany w Polsce w części odpowiadającej udziałowi P. w zysku A., po uwzględnieniu udziału w zysku, jaki posiadać będzie F. w P.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-75/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-71/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-72/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-73/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-74/16-4/BC
  1. Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zastosow
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-158/16-2/JC
  1. Czy X. będzie podlegała opodatkowaniu PDOP w Polsce z tytułu przekształcenia Spółek przekształcanych w Spółki komandytowe? 2. Czy X. będzie podlegała opodatkowaniu PDOP w Polsce z tytułu zysków osiąganych przez Spółki komandytowe w związku z prowadzoną działalnością? 3. Czy na X. będzie ciążył ob
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-12/16-2/JBB
  czy Wnioskodawca powinien rozpoznać w księgach podatkowych przychody i koszty uzyskania przychodu w pełnej wysokości, a następnie korygować je (zmniejszać) o wartość przychodów i kosztów uzyskania przychodu, które należy przypisać Wspólnikowi proporcjonalnie do wysokości udziału w zyskach Spółki cic
• Wyrok WSA w Gdańsku z 12 kwietnia 2016 r., I SA/Gd 279/16
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-49/16-4/AK
  Obowiązki płatnika - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że po stronie Wnioskodawcy jako płatniku nie powstał obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu niepodzielonych zysków w Spółce Przekształcanej jak i z tytułu wartości zysku przekazanego na inne kapit
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-39/16-2/MK
  Zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-38/16-2/MK
  zastosowania art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodu z udziału Wnioskodawcy w luksemburskiej spółce SCSp oraz metodologii ustalenia przychodu z tytułu udziału w SCSp.
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-90/16-4/MR
  1) Czy przepisy Ustawy CIT będą miały zastosowanie do SCSp czy do Wnioskodawcy jako wspólnika SCSp będącej wspólnikiem Spółki osobowej tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle Ustawy CIT? 2) Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp będzie miał zasto
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IPPB5/4510-1188/15-4/AJ/RS
  Czy przy ustalaniu dochodu Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce Osobowej, będzie on uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek, spłacanych lub kapitalizowanych przez Spółkę, stosownie do przysługującego mu udziału w zyskach Spółki Osobowej lub SCSp?
• Wyrok NSA z 23 marca 2016 r., II FSK 230/14
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2016 r., IPPB3/4510-1097/15-4/DP
  Czy nieodpłatne wycofanie z majątku Spółki Znaku towarowego i przekazanie udziałów w nim do majątku Nowej Spółki, w części odpowiadającej jej udziałowi w zysku Spółki, spowoduje powstanie po stronie Nowej Spółki przychodu podatkowego na gruncie ustawy o CIT?
• Wyrok NSA z 18 marca 2016 r., II FSK 167/14
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2016 r., IPPB5/4510-1145/15-2/MK
  W sytuacji opisanej we wniosku nie tylko Wnioskodawca, ale też i pozostali wspólnicy winni opodatkować w Polsce przypadające na nich zyski zakładu położonego w Polce - stosownie do regulacji wynikających z ustaw o podatku dochodowym (art. 5 updop, art. 8 updof). Przepisy te wskazują, że w przypadku
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2016 r., ITPB3/4510-655/15/AW
  Czy przychodem lidera konsorcjum dla celów podatku dochodowego od osób prawnych są tylko kwoty należne za jego udział w pracach i za czynności lidera konsorcjum, a kwota wynagrodzenia konsorcjum w części należnej za udział w pracach drugiego uczestnika konsorcjum nie jest przychodem lidera konsorcju