Orzeczenia i interpretacje art. 37 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 31 grudnia 2008 r., DD6/8213/357/SOH/08/PK-954/08rezerwy celowe tworzone przez banki a przychód podlegający opodatkowaniu
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 15 grudnia 2008 r., DD6/8213/282/SOH/08/PK-933/08Czy użyte w art. 38a ust. 2 sformułowanie „rozwiązanie części lub całości rezerw” dotyczy również sytuacji wyksięgowania rezerwy w związku z odpisaniem (jako nieściągalnej, przedawnionej, umorzonej), czy sprzedażą należności (wykorzystanie rezerwy do pokrycia na sprzedaż)?
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPB3/423-1376/08-2/AGCIT - w zakresie stosowania przepisów podatkowych analogicznie jak przy kredytach własnych
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ILPB3/423-519/08-4/HSCzy Bank, wobec niedokonania w danym roku odpisu z zysku za rok poprzedni na fundusz ogólnego ryzyka, będzie uprawniony do zaliczenia na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do podatkowych kosztów uzyskania przychodów rezerwy IBNR w wysokości rezerwy na ryzyko ogólne skalk
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IBPB3/423-284/08/SD1) koszt uzyskania przychodu powinna stanowić kwota równa wartości rezerw, które stanowiłyby koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy spełnieniu wymaganych przez ustawę warunków), jednak w kwocie nie wyższej niż faktycznie utworzony
- Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IBPB3/423-285/08/SDCzy wartość rezerwy IBNR podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy bank nie tworzy rezerwy na ryzyko ogólne i nie dokonuje odpisu z zysku na fundusz ryzyka ogólnego?
- Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2008 r., IP-PB3-423-512/08-2/JBCzy w świetle art. 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Bank zastosował prawidłową metodologię ustalenia podstawy ulgi podatkowej?
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2008 r., IP-PB3-423-56/08-2/JBCzy Bank, jako podmiot sporządzający sprawozdania finansowe zgodnie z MSR, nie dokonując odpisu z zysku za rok poprzedni na fundusz ogólnego ryzyka, uprawniony jest do rozpoznania w danym roku podatkowym kosztu uzyskania przychodów z tytułu rezerwy X w wysokości nie przekraczającej 1,5% niespłaconej
- Interpretacja indywidualna z 3 marca 2008 r., IP-PB3-423-528/07-2/JBCzy rozwiązanie rezerwy w w/w sytuacji powoduje powstanie obowiązku podwyższenia zobowiązania zgodnie z art. 38a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jeżeli efekt podatkowy tej operacji jest taki sam jak wykorzystanie rezerwy do pokrycia straty na sprzedaży które zgodnie z publikowany
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2008 r., IBPB3/423-271/07/MOCzy użyte w art. 38a ust. 2 sformułowanie „rozwiązanie części lub całości rezerw” dotyczy również sytuacji wyksięgowania rezerwy w związku z odpisaniem (jako nieściągalnej, przedawnionej, umorzonej), czy sprzedażą należności (wykorzystanie rezerwy do pokrycia na sprzedaż)?
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-329/07-2/JBCzy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu