Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 2 maja 2022 r., DKP3.8011.50.2021
  Opinia zabezpieczająca w zakresie czynności polegającej na połączeniu spółek w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przejęcie przez spółkę Wnioskodawcę 1 spółki Wnioskodawcy 2 i spółki Wnioskodawcy 3 w zamian za akcje wydane przez Spółkę Przejmującą akcjonariuszom spółki Wnioskodawcy 2
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 1995/21
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 14 kwietnia 2022 r., DKP1.8011.34.2021
  Połączenie spółek przez przejęcie celem osiągnięcia korzyści ekonomicznych w świetle art. 12 ust. 4 pkt 3f ustawy o CIT jako zapewnienia neutralności podatkowej restrukturyzacji dokonywanej w uzasadnionych celach gospodarczych.
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.444.2021.4.BKD
  czy dochód Spółki ze świadczenia Usług transportowych oraz Działalności dodatkowej nie będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu CIT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2014/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2465/21
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 17 marca 2022 r., DKP3.8011.39.2021
  Opinia zabezpieczająca w zakresie czynności polegającej na podziale spółki z o.o. (Spółka) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH poprzez przeniesienie części majątku tej Spółki do innej spółki z o.o. (Spółka Przejmująca) w zamian za udziały, które spółka ta wyda wspólnikom Spółki – tj. podział przez wydzi
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 15 marca 2022 r., DKP1.8011.32.2021
  Opinia zabezpieczająca w zakresie połączeń transgranicznych
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.668.2021.1.AK
  Ustalenie, czy Spółka będzie spełniać kryteria spółki nieruchomościowej w związku z planowaną transakcją sprzedaży 100% akcji Spółki
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.585.2021.1.BKD
  w zakresie ustalenia czy w związku z Transakcją (sprzedażą nieruchmości) Wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do wpłacenia zaliczki na podatek na podstawie art. 26aa ust. 1 ustawy o CIT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2022 r., III SA/Wa 1049/21
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.626.2021.1.MKU
  w zakresie ustalenia czy wypłaty zysków osiągniętych przed 1 maja 2021 r. (w okresie, w którym Spółka nie była podatnikiem podatku CIT) tj. zysków z lat ubiegłych zgromadzonych na kapitale rezerwowym Spółki nie będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem CIT, nawet jeżeli ich wypłata nastą
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2022 r., III SA/Wa 1820/21
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.375.2021.4.MS
  - Czy w związku z czynnościami wykonywanymi przez Zespół Oddziału, Spółka będzie posiadała w Polsce zagraniczny zakład? - Czy Spółka będzie zobowiązana do uwzględnienia wartości części zamiennych do bazy kosztowej dla wyliczenia przychodu podlegającego opodatkowaniu?
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 lutego 2022 r., I SA/Gl 1609/21
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.604.2021.2.BG
  czy Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi podatkowemu na gruncie ustawy o CITod dochodów uzyskanych z tytułu sprzedaży udziałów w polskiej spółce
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.541.2021.2.AK
  1) W jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć współczynnik procentowy, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 4 w zw. z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1800 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”), w przypadku przewidywanej sprzedaży udz
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2022 r., 0111-KDIB2-3.4010.190.2019.10.KK
  Kwestia podlegania w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu, w zakresie uprawnienia do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferencyjnej stawki określonej w polsko-ko
• Wyrok WSA w Gliwicach z 31 stycznia 2022 r., I SA/Gl 1340/21
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.241.2019.10.AJ/S/MR
  W zakresie: • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, - uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek prefere
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.239.2019.10.AJ/S/MR
  W zakresie • podlegania przez Państwa w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą przez polską spółkę odsetek na rachunek banku powierniczego działającego na rachunek Funduszu – jest prawidłowe, • uprawnienia Państwa do zastosowania do otrzymywanych dochodów z odsetek preferen
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2022 r., I SA/Po 498/21
• Wyrok NSA z 11 stycznia 2022 r., II FSK 1277/21
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.553.2021.2.BG
  możliwości i momentu uznania za koszty uzyskania przychodów zaliczkowo wypłaconego zysku jest nieprawidłowe oraz ustalenia, czy zasady współpracy z Partnerem przy zakupie lub sprzedaży towarów nie stanowią usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.450.2021.2.MBD
  W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie otrzymane przez Fundusz w związku ze zbyciem obligacji skarbowych nie powoduje powstania ograniczonego obowiązku podatkowego dla Funduszu na mocy art. 3 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 3 updop i w efekcie Fundusz nie podlega opodatkowaniu z tego tytułu w Polsce.
• Wyrok NSA z 10 grudnia 2021 r., II FSK 823/19
• Wyrok WSA w Krakowie z 24 listopada 2021 r., I SA/Kr 1244/21
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 2 listopada 2021 r., DKP2.8011.11.2021
  Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej w zakresie prowadzenia
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1105/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1104/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1136/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2021 r., III SA/Wa 1103/21
• Wyrok WSA w Szczecinie z 27 października 2021 r., I SA/Sz 645/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1097/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1098/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 października 2021 r., III SA/Wa 1096/21
• Wyrok NSA z 28 września 2021 r., II FSK 859/21
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.278.2021.1.MR
  w zakresie ustalenia, czy w związku z podpisaną umową z MBOiR Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłaconego MBOiR z tytułu zawartej umowy
• Wyrok NSA z 21 września 2021 r., II FSK 365/21
• Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2021 r., 0111-KDIB1-3.4010.259.2021.1.IZ
  Czy Spółka poprawnie ustala i wyłącza z opodatkowania w Polsce dochody osiągane poza terytorium Polski ustalone w sposób opisany w punkcie 1 i 2 stanu faktycznego? Czy Spółka poprawnie przyporządkowuje do przychodów opodatkowanych w Polsce - koszty ogólnego zarządu Spółki, o których mowa w punkcie 3
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.157.2021.4.JC
  Rejestracja Wnioskodawcy jako podatnika VAT na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie spowoduje, że będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.192.2021.1.JC
  Czy dochód (przychód) należny B. z tytułu zbycia udziałów A. w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa o CIT”)?
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.213.2021.2.KW
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku opodatkowania wypłacanych ze spółki komandytowej zysków na podstawie podjętej uchwały 1 i 2.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.197.2021.4.MS
  Spółka będzie posiadała w Polsce zakład dla celów CIT, o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT, a w związku z tym Spółka będzie osiągała dochody na terytorium Polski i w konsekwencji na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy w CIT w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.84.2021.3.MR
  W zakresie w zakresie ustalenia, czy: 1. Fundusz spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT i w konsekwencji dochody osiągane przez Fundusz na terytorium Polski będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (Pyt
• Wyrok NSA z 23 czerwca 2021 r., II FSK 3758/18
• Wyrok NSA z 23 czerwca 2021 r., II FSK 3151/18
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.112.2021.1.JC
  1) Czy poprzez “nieruchomości” w myśl art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT i “majątek nieruchomy” w myśl art. 13 ust. 2 UPO niemiecko-polskiej należy rozumieć części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich bud
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 czerwca 2021 r., I SA/Gl 621/21
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.94.2021.2.MR
  • określenie „wartość aktywów spółki”, znajdujące się w art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy CIT oraz określenie „majątek składający się głównie”, znajdujące się w art. 13 ust. 2 Konwencji - odnoszą się do łącznej bieżącej wartości bilansowej aktywów A Polska, ustalonej na podstawie ksiąg rachunkowych A Polsk