Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.672.2022.1.BJCzy płatności z tytułu zakupu usługi dostępu do chmury internetowej ponoszone przez Spółkę na rzecz Podmiotu powiązanego są objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tego tytułu.
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., IPPB5/423-295/11-29/S/PS/SPCzy Spółka jest zobowiązana do pobierania podatku u źródła od wynagrodzeń płaconych podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 2 Ustawy o CIT z tytułu korzystania z opisanych w stanie faktycznym urządzeń?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.751.2022.1.KMDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca dokonując wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika Sp. z o.o. z siedzibą w W. może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”).
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDWB.4010.83.2022.2.AZEWypłata na rzecz Podmiotów powiązanych wynagrodzenia za udzielenie poręczenia, a ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą Spółki
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.603.2022.1.ESCzy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z tytułu korzystania z Oprogramowania na własne potrzeby Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik pobierać zryczałtowany podatek dochodowy. Czy w przypadku ponoszenia opłat serwisowych za usługę SaaS na rzecz Dostawcy z
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.390.2022.1.DD- Czy w rezultacie podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie z niej dywizji F do Spółki Przejmującej, Wnioskodawca uzyska na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychód, o którym mowa w przepisie art. 12 ust. 1 pkt 8ba w związku z przepisami art. 12 ust. 4 pkt 12 u.p.d.o.p. - W przypadku potwier
- Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 13 grudnia 2022 r., DKP3.8082.10.2022Opinia zabezpieczająca w zakresie planowanej czynności podwyższenia kapitału zakładowego spółki niemieckiej, a następnie przeniesienia przez wspólnika wszystkich udziałów w kapitale zakładowym spółki polskiej na rzecz spółki niemieckiej w formie wkładu niepieniężnego (aportu) w zamian za nowoutworzo
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.610.2022.2.SH1. Czy Spółka jako podmiot powstały w wyniku przekształcenia jest podatnikiem rozpoczynającym prowadzenie działalności i wobec tego w myśl art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, w pierwszym roku po przekształceniu nie jest zobowiązana do zatrudniania pracowników z tym, że począwszy od drugiego roku pod
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2022 r., III SA/Wa 797/22
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.672.2022.1.AWDotyczy kwestii powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 5 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej z dnia 20 czerwca 1975 r. w
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.546.2022.1.DDCzy na skutek Połączenia transgranicznego dojdzie do powstania przychodu po stronie „C” lub Zainteresowanych. Czy przychód powstały na skutek Połączenia wyniesie zero.
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.501.2022.3.AR- Czy wskazana we wniosku Konwersja Pożyczek nie spowoduje powstania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przychodu podatkowego po stronie Udziałowca, a tym samym Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do poboru podatku z tytułu Konwersji Pożyczek – jest prawidłowe, - Czy Konwersja Pożyczek s
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.607.2022.2.JKU1. Czy opisane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę są działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 i dalsze ustawy o CIT i w związku z tym, jako że wynik tej działalności w postaci oprogramowania do symulatorów jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.68.2022.3.JFW zakresie ustalenia, czy: – w związku z planowanym Połączeniem, które zostanie przeprowadzone w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, po Państwa stronie, będącego wspólnikiem Spółki przejmowanej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce, – w związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmowane
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.537.2022.2.ANKSkutki podatkowe transakcji sprzedaży całości lub części akcji Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.66.2022.4.JFW zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.455.2022.4.DDCzy czynsz najmu lub dzierżawy Nieruchomości i opłaty wynikające z tych umów stanowią i będą stanowić zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3a u.p.d.o.p. przychód Dłużnika jako wynajmującego lub dzierżawcy Nieruchomości, w związku z czym Dłużnik jest podatnikiem podatku dochodowego od dochodów z najmu lub dzie
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.534.2022.1.KKSkutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 18 października 2022 r., I SA/Gl 915/22
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 października 2022 r., I SA/Gd 821/22
- Wyrok NSA z 6 października 2022 r., II FSK 312/20
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.277.2022.1.MKCzy Wnioskodawca, będący spółką akcyjną, którego akcjonariuszami są wyłącznie osoby fizyczne, będzie obowiązany do wyliczenia minimalnego podatku dochodowego za rok podatkowy 2022, jeśli w trakcie roku podatkowego 2022 dokona zbycia wszystkich posiadanych przez siebie udziałów w Spółce powiązanej, c
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.39.2022.1.JFW zakresie ustalenia czy połączenie spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu na gruncie przepisów ustawy o CIT.
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2022 r., III SA/Wa 217/22
- Wyrok WSA w Opolu z 9 września 2022 r., I SA/Op 155/22
- Wyrok WSA w Opolu z 9 września 2022 r., I SA/Op 156/22
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.298.2017.10.MWSkutki podatkowe otrzymania przez Bank i przekazania na rzecz kredytobiorcy kwoty partycypacji, otrzymania przez Bank od kredytobiorcy przypadające na kwotę partycypacji płatności ( spłata kwoty głównej, zapłata odsetek oraz innych płatność) i przekazania Partycypantowi oraz obowiązku pobrania podat
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2022 r., III SA/Wa 345/22
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.351.2017.10.S/JCCzy w świetle opisanego stanu faktycznego Spółka powinna rozpoznać zakład podatkowy w rozumieniu przepisów o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.365.2017.12.S/JCCzy w okolicznościach opisanych powyżej można uznać, że Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2022 r., III SA/Wa 134/22
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 lipca 2022 r., III SA/Wa 3009/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 20 lipca 2022 r., I SA/Sz 253/22
- Wyrok WSA w Szczecinie z 20 lipca 2022 r., I SA/Sz 320/22
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.222.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy Zakład Ubezpieczeń, utworzony przez Wnioskodawców nie będzie posiadać na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w za
- Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 20 lipca 2022 r., DKP1.8082.1.2022Opinia zabezpieczająca w zakresie połączeń transgranicznych
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.207.2022.2.BSCzy Zakład Ubezpieczeń, utworzony przez Wnioskodawców nie będzie posiadać na terytorium Polski zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od doc
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.210.2022.2.AWW zakresie ustalenia czy: - Spółka działając jako powiernik zobowiązany do przekazania środków uzyskanych ze sprzedaży Udziałów w Nieruchomości Spadkobiercom, nie ciąży na niej zobowiązanie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do dochodu uzyskanego z tej transakcji rozumiane
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.214.2022.1.MKUCzy w sytuacji gdy Wnioskodawca nie posiada zakładu zagranicznego w Polsce, czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że przychody/dochody z tytułu usług ubezpieczeniowych (składek ubezpieczeniowych) otrzymywane przez Wnioskodawcę od polskich ubezpieczonych przekazywanych przez pośredników nie b
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2958/21
- Wyrok NSA z 24 czerwca 2022 r., II FSK 2968/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., III SA/Wa 542/22
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2017.17.S.PW/JSSkoro prace wymienione w treści wniosku, należy traktować jako usługi i są one związane z rekultywacją, to działania podejmowane przez Państwa w okresie od 7 września 2015 r. do 31 sierpnia 2016 r., ukonstytuowały na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 ust. 3 lit. b umowy polsko-czeskiej (b
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2521/21
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.105.2022.3.MZAUstalenie, czy nie dojdzie do powstania zakładu Wnioskodawcy jako zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 5 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwe
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.121.2022.2.MZAUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawców, zgodnie z którym, w związku z niespełnieniem warunku zawartego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, to na Spółce, a nie na Y, spoczywał obowiązek poboru i uiszczenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku od osób prawnych z
- Interpretacja indywidualna z 31 maja 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.82.2020.12.S/SPBrak opodatkowania odsetek od pożyczki płaconych przez spółkę osobową do banku, alokowanych do źródła przychodu położonego w Polsce.
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2022 r., III SA/Wa 2790/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2022 r., III SA/Wa 2495/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2022 r., III SA/Wa 1997/21