Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2016 r., IPPB3/4510-377/16-3/PS
  Zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB5/423-374/12/16-22/S/PS
  zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB5/423-374/12/16-20/S/PS
  zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB5/423-373/12/16-22/S/PS
  zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2016 r., IPPB5/423-373/12/16-20/S/PS
  Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Wyrok NSA z 19 maja 2016 r., II FSK 1577/14
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2016 r., ILPB4/4510-1-50/16-5/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zakładu w Niemczech.
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2016 r., ILPB4/4510-1-115/16-4/KP
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w odniesieniu do płatności z tytułu wynajmu samochodów wypłacanych na rzecz zagranicznego podmiotu.
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-56/16-5/JC
  1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegał opodatkowaniu CIT w Polsce? 2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie posiadał zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-115/16-3/RS
  Czy w związku z opisanym stanem faktycznym dotyczącym działalności statutowej na terenie Polski przez „K..” [K. (stowarzyszenie zarejestrowane)] prowadzące działalność jako stowarzyszenie zarejestrowane w Niemczech będzie posiadać zakład na terenie Polski w rozumieniu art. 5 umowy zawartej między Rz
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IBPB-1-3/4510-325/16/MO
  Skutki podatkowe powstałe w związku z świadczeniem przez Oddział spółki zagranicznej usług najmu dźwigu wraz z operatorem w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IBPB-1-3/4510-209/16/MO
  W jakim momencie powstał/powstanie zakład w rozumieniu art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Czeską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2016 r., IPPB5/423-372/12/16-19/S/PS
  zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-15/16-6/PS
  zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-98/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-94/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-97/16-2/AS
  Skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami.
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-95/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-99/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-96/16-2/AS
  skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-35/16-5/RS
  1) Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska z tytułu uczestnictwa w Spółce komandytowej będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy? 2) Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w cał
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-82/16-2/AG
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-79/16-2/AG
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-83/16-2/AG
  1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fun
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-80/16-2/AG
  Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-81/16-2/AG
  1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB6/4510-84/16-2/AG
  1. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowią dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na Zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy środki pieniężne otrzymane przez G. od Funduszu
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-74/16-4/PS
  zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-1154/15-5/PS
  Zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-26/16-2/PS
  Istota interpretacji: zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-67/16-2/RS
  1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-66/16-2/RS
  1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-68/16-2/RS
  1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-65/16-2/RS
  1) Czy w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę akcji Spółki w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Celowej w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego w odniesieniu do Scenariusza 1, tzn. w ramach jednokrotnego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Celowej, w któr
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-158/16-4/PS
  zastosowanie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-167/16-2/PS
  Zastosowanie art. 4a pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB5/4510-55/16-8/RS
  Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszłym nie powstanie dla Spółki zakład podatkowy w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a) i c) ustawy o CIT oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1 do 7 UPO PL SGP?
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2016 r., IPPB3/4510-16/16-4/PS
  zastosowanie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
• Interpretacja indywidualna z 31 marca 2016 r., IPPB5/4510-17/16-2/MK
  Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-188/16-2/PS
  zastosowanie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-171/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-173/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-169/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.)
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., IPPB3/4510-170/16-2/PS
  zastosowanie art. 16b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2016 r., IPPB5/4510-1188/15-4/AJ/RS
  Czy przy ustalaniu dochodu Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce Osobowej, będzie on uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczek, spłacanych lub kapitalizowanych przez Spółkę, stosownie do przysługującego mu udziału w zyskach Spółki Osobowej lub SCSp?
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2016 r., IPPB5/4510-16/16-2/MK
  Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przy prowadzeniu pośrednictwa handlowego wg opisanego modelu?
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., IPPB5/4510-1181/15-5/AJ/AK
  Miejsce opodatkowania przychodu Wnioskodawcy z tytułu likwidacji SCSP w zakresie nabycia ogółu praw i obowiązków w polskiej spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego; Miejsce opodatkowania przychodu oraz skutków podatkowych z tytułu likwidacji SCSP w zakresie nabycia udziałów lub ak
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-149/16-3/BC
  1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu wykupu przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2014 poz. 851 z
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-147/16-3/BC
  1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo dochodów Funduszy z tytułu przychodów z Zamknięcia Inwestycji netto Funduszy bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o pod
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2016 r., IPPB5/4510-148/16-3/BC
  1. Czy wypłaty przez Fundusze na rzecz DutchCo z tytułu umorzenia przez Fundusze certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszy stanowią dla DutchCo przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pr