Orzeczenia i interpretacje art. 18d ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.406.2024.1.ZK
  Dotyczy skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.375.2024.2.JMS
  Ulga na działalność badawczo-rozwojową wraz z kosztami kwalifikowanymi.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.335.2024.2.ZK
  Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy zaliczenia prac wykonywanych przez pracowników jako działalność B+R
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.389.2024.2.JMS
  Dotyczy działalności badawczo-rozwojowej oraz ponoszonych kosztów kwalifikowanych przy realizacji projektów.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.274.2024.1.JMS
  Dotyczy kwestii, czy działalność polegająca na projektowaniu i produkcji Linii produkcyjnych stanowi działalność badawczo-rozwojową.
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2024.2.ZK
  Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej tzn. uznania projektu za prace rozwojowe
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.536.2022.14.JG
  Dotyczy kwestii uznania prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, oraz możliwości odliczenia w ramach ulgi kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń, materiałów, specjalistycznego sprzętu, usług doradczych, odpłatnego korzystania z aparatury nauko
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.355.2023.10.JG
  Dotyczy możliwości zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.298.2024.2.ZK
  1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji Prototypów oraz tworzeniu oprogramowania (…), podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT, w brzmieniu
• Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.467.2023.8.S/AZ
  Spółka może zaliczać do kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R opisane wydatki wskazanych osób na wynagrodzenia za czas choroby, za czas urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności w pracy.
• Wyrok NSA z 19 lipca 2024 r., II FSK 1426/21
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.273.2024.2.JMS
  Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty opłat oprogramowania specjalistycznego (nabycie odpowiedniej licencji lub dostępu do subskrypcji), w tym opłat typu maintenance za utrzymanie wcześniej nabytej licencji stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2a Ustawy o CIT, a tym samym
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.243.2024.3.PC
  1. Czy, zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, prowadzone przez Spółkę prace badawczo-rozwojowe, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i rozwój? 2. Czy, zgodnie z art. 18d ust. 2 i 3
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.15.JG
  - Działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT i w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d ust.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.11.JS/AZ
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.325.2024.1.JG
  Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, Spółka jest i będzie uprawniona również w przyszłości do odliczenia na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP kosztów Produkcji próbnej technicznej wskazanych w art. 18ea ust. 5 pkt 3 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP zgodnie z
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.288.2024.2.AZ
  W zakresie ustalenia: 1. czy opisana we wniosku o interpretację podatkową działalność Spółki w związku z tworzeniem nowych technologii i usług, w tym również w ramach realizowanych Projektów UE w zakresie zwiększenia możliwości produkcyjnych, jak i wdrożenia innowacyjnych rozwiązań na potrzeby badaw
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2023.12.KW
  Ustalenie kosztów kwalifikowanych dotyczących zatrudnienia pracowników w działalności B+R.
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.260.2024.2.JMS
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez Spółkę prace dot. projektu „(…)” stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z Ulgi B+R? 2. Jeżeli tak, to czy spółka ma prawo do rozliczeni
• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.252.2024.2.JMS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace związane z tworzeniem i wprowadzaniem na rynek wyrobów na podstawie nowych lub modyfikowanych receptur oraz optymalizacji procesów technologiczno-produkcyjnych stanowią prace o charakterze rozwojowym i tym samym sp
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.272.2024.2.ZK
  Czy koszty projektu badawczo-rozwojowego w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, stanowią dla Spółki koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w związku z art. 18d ust. 2a Ustawy CIT w momencie zaliczania do kosztów odpowiednich odpisó
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.474.2021.11.JKU
  Wniosek ORD-IN o wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy działalności badawczo-rozwojowej i kosztów kwalifikowanych
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.254.2022.12.PC
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach prac Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pk
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.236.2024.2.JMS
  1. Czy działalność Wnioskodawcy podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym również od dnia 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.176.2024.2.JG
  1. Czy podlegają odliczeniu koszty zatrudnienia pracowników Działu (...), którzy pracują przy wytwarzaniu nowych produktów lub modyfikowaniu receptur wdrożonych produktów w sposób systematyczny tj. zajmują się projektowaniem i wdrażaniem nowych produktów, kontrolą procesów produkcyjnych, koordynacją
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.262.2024.2.ZK
  Czy w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, ponoszone przez Spółkę koszty usług, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT, dla celów ich odliczenia w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową?
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.190.2024.3.AZ
  W zakresie ustalenia, czy działalność Spółki, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej określonej w art. 4a pkt 26- 28 ustawy o CIT i w związku z tym, czy koszty należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 Ustawy o PIT oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należn
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.297.2024.1.JG
  Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie materiałów i surowców związane z prowadzonymi projektami, przedstawione w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.276.2024.1.JG
  1. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć Koszty osobowe dotyczące realizacji Projektu? 2. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty materiałów i suro
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.229.2024.2.AZ/KW
  Realizowane przez Wnioskodawcę prace wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, które uprawniają Państwa do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.185.2024.2.KK
  Uznanie zakupionych maszyn za roboty przemysłowe w rozumieniu ustawy o CIT i związane z tym uprawnienie do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1, poprzez jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyza
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.204.2024.4.KW
  Ustalenie czy odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych dla pracowników mogą stanowić koszty kwalifikowane ulgi B+R.
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.133.2021.6.JKU
  1. Czy Prawa IP Box wskazane w pkt 1.5.1. niniejszego wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym czy Dochód IP Box, osiągany z Praw IP Box (w tym z Praw IP Box dotyczących Oprogramowania wytworzonego, rozwinię
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.188.2024.2.JG
  1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 października 201
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2020.11.MBD
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.194.2021.9.MW
  Czy sposób wyodrębnienia przez Wnioskodawcę kosztów działalności badawczo- rozwojowej w ewidencji rachunkowej spełnia wymogi wskazane w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.186.2024.4.AZ
  1. czy prowadzone prace, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co uprawnia do korzystania z ulgi B+R; 2. czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdar
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.183.2024.2.PC
  1. Czy działalność podejmowana przez Spółkę w zakresie rozwoju nowych lub ulepszonych produktów (w przeszłości, obecnie oraz w przyszłych okresach, przy założeniu, że schemat realizacji tej działalności pozostaje niezmieniony na przestrzeni lat) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ar
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.112.2024.2.PC
  1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Us
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.233.2024.1.DW
  1. Czy, na podstawie art. 18db Ustawy CIT, Spółka będzie uprawniona do pomniejszenia kwoty podlegającej przekazaniu na rachunek urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy Pracowników wykonujących czynności w ramach Działalności B+R Spółki w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych nieodliczonych
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2024.1.KW
  Działalność badawczo rozwojowa i koszty kwalifikowane.
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.170.2024.2.SH
  Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Robotów przemysłowych, nabytych przed 1 stycznia 2022 r. ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w okresie od 1 stycznia 2022 r. do końca roku podatkowego, który rozpocznie się w 2026 r.
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.177.2024.2.ZK
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność, polegająca na przeprowadzeniu inwestycji badawczo-rozwojowej, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w odniesieniu do ustawy o podatku CIT (Ustawa z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.152.2024.2.JMS
  1) Czy na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R z Obszaru 1 i 2 stanowi działalność badawczo-rozwojową? 2) Czy na podstawie art. 18d ust. 2 oraz 2a i ust. 3 Ustawy o CIT, Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spó
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.142.2024.2.AZ
  Wnioskodawca nie może kosztów kwalifikowanych poniesionych przed rokiem, w którym zakończono projekt rozliczyć w korekcie zeznań podatkowych za lata poprzedzające ten rok.
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.172.2024.2.JMS
  1. Czy, na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. art. 4a pkt 26-28 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „Ustawa o CIT”), działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R, do których wliczają się produkcja Gier
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.179.2024.1.JMS
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność w zakresie wskazanych Działań rozwojowych w opisanym stanie faktycznym jest i będzie działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy CIT? 2. Czy Wnioskodawca może zakwalifikować do kosztów kwalifikowanych koszty osobowe opisan
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.117.2022.11.PC
  Czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferen
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.131.2024.2.JMS
  1) Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania wyspecjalizowanego oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy, w zw. z art. 4. ust. 2
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.84.2024.3.AZ
  W zakresie ustalenia: 1. czy przedstawioną działalność Spółki w zakresie prowadzonego przez nią Projektu można uznać za działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT – uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT; 2. czy w przypadku uzyskania pozytywnej odpowied