Orzeczenia i interpretacje art. 18d ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.614.2022.3.JG
  - Czy Etap 1 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 2 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 3 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.721.2022.2.JG
  - Czy Dodatki będą stanowiły dla (...) koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w części, w jakiej odpowiadają one czasowi pracy przeznaczonemu na realizację Projektów (...)? - Czy odpisy amortyzacyjne od WNIP, która zostanie ujęta w związku z Rozwiązaniem technolog
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.694.2022.2.AW
  Czy: - podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania oprogramowania, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2022.3.MR
  Poniesione przez Państwa koszty materiałów i surowców wykorzystywanych w ramach działalności B+R narzędziowni, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2022 r., III SA/Wa 1287/22
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.872.2022.1.APO
  Czy koszty nabycia materiałów wykorzystywanych do wykonania prototypu nowego wyrobu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów?
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.1.JG
  - Czy działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu, opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2022 r., II FSK 1204/20
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.766.2022.2.AN
  Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 2 i ust. 3 Ustawy o PSWiN, która uprawnia d
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.742.2022.2.PC
  1) Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2) Czy koszty wskaz
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.736.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.772.2022.1.ZK
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związan
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.740.2022.2.AN
  - Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie prac B+R, która doprowadziła do powstania nowych, innowacyjnych ulepszeń (odrębnych programów komputerowych - Modułów rozwojowych) do oprogramowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT;
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.655.2022.2.AN
  - Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie branży maszynowej, wykonawstwa instalacji systemów automatyki, elektroenergetycznych i teletechnicznych oraz usług inżynierskich, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochod
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.120.2022.2.MW
  Zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową oraz ulgi na prototyp.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.690.2022.2.AN
  - Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na rozwoju koncepcji instalacji oczyszczania wody szarej poprzez: a. budowę mobilnego modułu badawczego instalacji (dalej MMBI) oraz b. dokonywane w toku funkcjonowania MMBI działań polegających na obsłudze instalacji oraz modyfikacji instalacji związanej z
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.116.2022.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy prowadzone przez Spółkę prace stanowiły działalność badawczo – rozwojową, oraz opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 grudnia 2022 r., DOP4.8221.55.2022.CPXV
  Koszty związane z działalnością B+R.
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2022.2.AN
  - Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.725.2022.2.JG
  - Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w odniesieniu do wydatków poniesionych na opisane we wniosku projekty o charakterze twórczym powstałe w wyniku prowadzonych prac rozwojowych? - Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty k
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.799.2022.2.JKU
  Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace związane z wdrożeniem wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT, co na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT uprawnia/będzie uprawniało Wnioskodawc
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2022.1.KS
  Uprawnienie do odliczenia na podstawie art. 18d ustawy o CIT Kosztów B+R od podstawy opodatkowania ustalonej w związku z działalnością Oddziału w Polsce, w sytuacji, gdy Działalność B+R jest prowadzona w ramach usług świadczonych przez Oddział na rzecz centrali (WNIOSKODAWCY), a wynagrodzenie jest k
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 grudnia 2022 r., DOP4.8221.56.2022.CPXV
  Wydatki związane z działalnością B+R.
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.763.2022.2.JG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R (realizowana w ramach etapów: Opracowywanie koncepcji nowych lub istotnie ulepszonych urządzeń/maszyn/rozwiązań technologicznych; Prace badawczo-rozwojowe ukierunkowane na opracowanie nowych l
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.665.2022.2.AN
  Czy zaprezentowane obszary działań Działu Wdrożeń stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT (tu: jako prace rozwojowe) i w związku z tym Spółka uprawniona jest do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.631.2022.2.JG
  - Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczen
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.729.2022.2.JG
  1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.796.2022.2.JG
  Czy należności wobec pracowników wymienione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, przysługujące pracownikom wykonującym działalność badawczo-rozwojową w (…) oraz sfinansowane przez (…) składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpiecz
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.664.2022.2.AN
  - Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w ramach projektu opisanego w niniejszym wniosku stanowi działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa art. 18d ust. 1 ustawy o CIT; - Czy wydatki na ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, a także
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2022.4.JKU
  Czy prawidłowe jest stanowisko, że w powyższym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT w stosunku do działalności prowadzonej po jego powstaniu w w
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.657.2022.2.IZ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty nabycia materiałów wykorzystywanych do wytworzenia sekcji prototypowych obudowy w ramach prac badawczo-rozwojowych, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, a tym samym czy w rozliczeniu za rok
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.649.2022.2.IZ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę, a następnie kontynuowana przez Wnioskodawcę działalność, obejmująca fazy 1-3 opisanego powyżej projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Działalność B+R”), c
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.453.2020.12.MR
  Ustalenie, czy część działalności Spółki, dotycząca usług w zakresie badań klinicznych (realizowana w ramach projektów Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – w związku z czym będą Państwo uprawnieni do odliczenia od podstawy opodat
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.779.2022.1.JG
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów z
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.780.2022.1.JG
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów z
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.781.2022.1.JG
  - Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1., 1.2. i 1.3. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracownic
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.669.2022.1.JKU
  1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części kapitałowej oraz opłat wstępnych stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinan
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.801.2022.1.JKU
  1) Czy w sytuacji, gdy kwota Kosztów B+R poniesionych w każdym Roku B+R była wyższa niż kwota dochodu za ten rok ustalonego zgodnie z art. 7 ustawy o CIT, Spółka nabyła prawo, o którym mowa w art. 18d ust. 8 zd. 2 ustawy o CIT - do dokonania odliczeń w ramach ulgi B+R (przy spełnieniu pozostałych wy
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2022.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.707.2022.2.JG
  - Czy całość działalności Laboratorium, jako element szerszej działalności B+R Spółki opisanej w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) mieści się w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy do kosztów kwalifikowanych, o
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.744.2022.2.JG
  Czy opisana w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wykonywana do momentu wdrożenia produkcji seryjnej, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 u
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.629.2022.2.IZ
  1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpiecze
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.811.2022.1.JG
  - Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym prowadzone przez dział S1 stanowią działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, zdefiniowaną w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT w zw. z art. 4 u
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.659.2022.1.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Wyrok NSA z 23 listopada 2022 r., II FSK 695/20
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.627.2022.3.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.733.2022.1.IZ
  Czy PGK była uprawniona do skorzystania z Ulgi B+R w Roku podatkowym 2021, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania PGK Kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę zależną w sytuacji, gdy Spółka zależna poniosła stratę z innych źródeł przychodów w Roku podatkowym 2021? Czy PGK będzie upraw
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.623.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2022.3.MR
  W zakresie ustalenia, czy: - prowadzony w 2021 r. przez Spółkę Projekt opisany w stanie faktycznym spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, - koszty zatrudnienia pracowników zaangażowanych w Projekt przy
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2022.3.MW
  W zakresie ustalenia, czy: 1. prowadzone przez Spółkę prace w ramach Działu BnR spełniają definicję „działalności badawczo-rozwojowej”, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – jest prawidłowe; 2. Wynagrodzenia Pracowników w części stanowiącej Honorarium