Orzeczenia i interpretacje art. 18d ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.482.2018.1.JS
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzony przez Wnioskodawcę Projekt B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1036, dalej: „ustawa pdop”
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 września 2018 r., I SA/Wr 546/18
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 września 2018 r., I SA/Bd 310/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 lipca 2018 r., I SA/Łd 346/18
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 lipca 2018 r., I SA/Ol 238/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2814/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2018 r., III SA/Wa 3067/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2749/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2632/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2018 r., III SA/Wa 2192/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2018 r., III SA/Wa 1235/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2018 r., III SA/Wa 653/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 lutego 2018 r., III SA/Wa 1182/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2018 r., III SA/Wa 361/17