Orzeczenia i interpretacje art. 18 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.550.2018.1.JS
  W zakresie, ustalenia: - wysokości odliczenia świadczeń wypłacanych przez Spółkę pracownikom (pytanie Nr 1) oraz - czy wynagrodzenia zasadnicze, wraz z składkami na ubezpieczenie społeczne, płacone przez Wnioskodawcę jako pracodawcę (pytanie Nr 2), - czy premie regulaminowe oraz uznaniowe, wraz z sk
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 6 lutego 2019 r., I SA/Bd 8/19
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2019 r., IPPB5/4510-814/16-15/S/MR
  W zakresie zaliczenia przez PGK do Kosztów kwalifikowanych kosztów świadczeń ponoszonych na rzecz Pracowników.
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.428.2018.2.JS
  Czy prace prowadzone przez Spółkę w ramach Projektów stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d tej ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.484.2018.1.MR
  w zakresie: 1) w kosztach kwalifikowanych związanych z działalnością badawczo-rozwojową, podatnik może uwzględnić koszty osobowe pracowników departamentu IT i RD zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, umów zlecenia i o dzieło oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, umów zlecenia i o d
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.344.2018.2.JS
  1. Czy pracowników zajmujących stanowiska mieszczące się w grupach oznaczonych w opisie stanu faktycznego numerami 1-12, można uznać za pracowników realizujących działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 tej ustawy (pytanie we wniosk
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.463.2018.1.MR
  W zakresie ustalenia czy Prace B+R prowadzone przez Spółkę w ramach realizacji Projektów spełniają definicję prac badawczo-rozwojowych zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP.
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.381.2018.2.MR
  w zakresie: 1) czy w przypadku Projektów dofinansowanych ze środków z funduszy europejskich lub budżetu państwa, wydatki Spółki nie objęte finansowaniem, tj. nie zwrócone Spółce w żadnej formie, a stanowiące koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o PDOP, mogą stanowić podstawę do o
• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.322.2018.3.JS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP Kosztów Wynagrodzeń Pracowników B+R, w części nieobejmującej Kosztów Wynagrodzeń dotyczących działalności innej niż
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.342.2018.2.JS
  1) Jakie świadczenia wypłacane przez Spółkę jej pracownikom mogą stanowić koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pyt, Nt 1)? 2) Czy wypłacane pracownikom Wnioskodawcy realizującym prace B+R wynagrodzenia w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalnoś
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.321.2018.1.JS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonywać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP kosztów Premii w części nieobejmującej kosztów Premii dotyczących działalności innej niż Działalność B+R Spółki wy
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.346.2018.2.JS
  czy: 1. prace związane z Maszynami, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, uprawniają do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d Ustawy CIT, a w szczególności: a) czy Prace B+R, związane z produkcją Maszyn oraz z dokonywaniem ich niezbędnych korekt powinny zostać uznane za dzi
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.323.2018.1.JS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP kosztów Premii w części nieobejmującej kosztów Premii dotyczących działalności innej niż Działalność B+R Spółki wyko
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.345.2018.2.JS
  W zakresie ustalenia, czy: 1. realizowane Prace badawczo-rozwojowe przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 updop (pytanie Nr 1) - jest prawidłowe, 2. udzielenie dotacji P.
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.359.2018.1.MR
  w zakresie: 1) zaliczenia do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe (Pytanie 1) –
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.339.2018.1.MR
  1) Czy przekazanie środków pieniężnych na fundusz założycielski Fundacji oraz Fundacji X, z przeznaczeniem na działalność statutową Fundacji oraz Fundacji X podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2) Czy przekazanie ś
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2018.2.JF
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP, co uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP?
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2018.2.JF
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, zarówno na gruncie przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2017 r., jak i przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2018 r. Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o PDOP, w przypadku uzyskiwania wynag
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2018.3.JS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w związku z czy
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.257.2018.2.JS
  Czy wykonywane przez Spółkę czynności w ramach Platformy, obejmującej tworzenie nowego produktu oraz prace nad dalszym jego rozwojem, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, wskazanej w art. 4a pkt 26-28 updop, a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność ba
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 sierpnia 2018 r., I SA/Po 527/18
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.314.2018.1.IZ
  Spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz koszty kwalifikowane na potrzeby stosowania ulgi badawczo-rozwojowej (pytanie 1 i 2)
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.357.2018.1.IZ
  ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki z tytułu zatrudnienia przy Projektach B+R testerów urządzeń, testerów aplikacji oraz ux designerów mogą być uznane za koszty kwalifikowalne, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie 3)
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.354.2018.1.MST
  uznanie za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP: a.kosztów wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w celu realizacji Prac badawczo-rozwojowych w wysokości honorarium za przeniesienie praw autorskich do utworu/utworów stworzonych w ramach Prac bada
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.201.2018.1.JS
  Koszt kwalifikowany w przypadku prowadzenia prac badawczo-rozwojowych.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2018 r., 2461-IBPB-1-3.4510.101.2017.7.IZ
  Dotyczy kwestii technicznych związanych z podziałem kosztów zatrudnienia pracownika w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej oraz w celu wykonywania czynności innego rodzaju.
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2018.2.JS
  Czy Projekty realizowanie przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych ponoszonych w z
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.117.2018.2.MS1
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o PDOP, co uprawnia do skorzystania z ulgi wymienionej w art. 18d ustawy o PDOP?
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2632/17
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.186.2018.1.IZ
  Spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.166.2018.1.IZ
  Czy Wnioskodawca może zaliczyć w całości do Kosztów Kwalifikowanych koszty Należności z tytułu umowy o pracę pracownika (którego faktycznym podstawowym zakresem obowiązków była i jest realizacja Prac B+R), mimo, że do końca 2017 r. w umowie o pracę, ani w załączniku do tej umowy nie wskazano, że pra
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.213.2018.1.IZ
  Czy koszty Należności ponoszone w związku z zaangażowaniem pracowników, którzy realizują prace B+R oraz inne zadania udokumentowane Ewidencją, Wnioskodawca może zaliczyć do Kosztów Kwalifikowanych w proporcji, w jakiej udział godzin poświęconych na Prace B+R, wynikający z Ewidencji oraz ich korekt p
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.251.2018.1.IZ
  Czy Wnioskodawca może zaliczyć do Kosztów Kwalifikowanych wydatki na Należności, w sytuacji, gdy wydatki te stanowią element kalkulacji wynagrodzenia za usługi w zakresie B+R rozliczane na zasadzie koszt plus? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.108.2017.11.IZ
  Czy w razie uznania, że koszty zatrudnienia pracowników, nie stanowią w całości kosztów kwalifikowanych, to czy koszty ich zatrudnienia mogą być rozliczane proporcjonalnie, na podstawie udokumentowanego zaangażowania pracowników w czynności badawczo-rozwojowe w stosunku do wszystkich wykonywanych pr
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.110.2017.11.IZ
  Czy w razie uznania, że koszty zatrudnienia pracowników, nie stanowią w całości kosztów kwalifikowanych, to czy koszty ich zatrudnienia będą mogły być rozliczane proporcjonalnie, na podstawie udokumentowanego zaangażowania pracowników w czynności badawczo-rozwojowe w stosunku do wszystkich wykonywan
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.105.2018.2.IZ
  Czy część wydatków, zaliczanych do kosztów kwalifikowanych, wymienionych w art. 18d ust. 2 i 3 ustawy CIT, pokrywana z własnych środków Spółki przy projekcie dofinansowanym, stanowi podstawę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 maja 2018 r., III SA/Wa 2261/17
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.156.2018.1.IZ
  ustalenie, czy: - Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ponoszone przez Spółkę koszty kwalifikowane, ujmowane jako rozliczenia międzyokresowe kosztów (RMK) dla celów bilansowych, jednorazowo, w roku, w którym zakończone zostały prace badawczo-rozwojowe, tj. zgodnie z art. 15
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.116.2018.1.MS1
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, zarówno na gruncie przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2017 r., jak i przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2018 r, Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o PDOP, w przypadku uzyskiwania wynag
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.159.2018.1.IZ
  ustalenie, czy wysokość wynagrodzeń pracowników sprawujących funkcje nadzorcze i kierownicze nad procesem produkcji Prototypów stanowi koszt kwalifikowany, w zakresie w jakim wykonywane przez nich czynności, w tym nadzorcze związane są bezpośrednio z działalnością badawczo-rozwojową (pytanie nr 6)
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.89.2018.2.IZ
  Spełnienie definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz uznanie kosztów ponoszonych w związku z tą działalnością za koszty kwalifikowane na potrzeby ulgi badawczo-rozwojowej (pytanie nr 1 i 2)
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.162.2018.1.JS
  Czy składki miesięczne oraz składki na turnieje wpłacane przez Członków Drużyny (Zawodników) do Trenera podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych przez Spółkę?
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.99.2018.2.IZ
  - ustalenie, czy prace opisane i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej (pytania nr 1) - uznanie za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP: a) kosztów wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w celu realiza
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.38.2018.2.JS
  Czy darowizna przekazana przez Wnioskodawcę na rzecz Fundacji może być odliczona od dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.27.2018.2
  w zakresie ustalenia, czy od podstawy opodatkowania za rok podatkowy trwający od 1.01.2016 r. do 31.12.2016 r. Spółka może odliczyć wartość kosztów kwalifikowanych w postaci kosztów wynagrodzeń Pracowników oraz składek na ubezpieczenie społeczne w części pokrytej przez Spółkę jako płatnika składek i
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB1-2.4010.91.2018.1.AW
  Możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d updop wartości wynagrodzeń pracowników realizujących prace badawczo-rozwojowe z zastrzeżeniem limitów wynikających z art. 18d ust. 7 updop
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.59.2018.1.IZ
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? (pytanie ozn
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2018 r., 0111-KDIB1-3.4010.41.2018.1.IZ
  Czy wydatki na ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, a także nabycie wyników badań naukowych, świadczone lub wykonywane na podstawie umowy przez CBR, można uznać za wydatki kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT?
• Wyrok NSA z 15 marca 2018 r., II FSK 435/16
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 marca 2018 r., I SA/Bd 119/18