Orzeczenia i interpretacje art. 18 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ
  czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana przez Dywizje B+R w roku 2018 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do oraz od 1 paździ
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.561.2019.1.IZ
  koszty pracownicze jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.405.2019.1.AM
  Ustalenie czy zapłata zobowiązań z tytułu zakupu towarów i usług dokonana przez Faktora w terminach ich wymagalności, wyłącza u Wnioskodawcy obowiązek korekty podstawy opodatkowania na podstawie art. 18f ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.434.2019.2.KS
  Możliwości odliczenia od dochodu przekazanej darowizny.
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.452.2019.1.IZ
  czy Spółka może dokonać na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT odliczenia Kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach Pierwszej partii produkcyjnej
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.404.2019.2.MR
  w zakresie ustalenia czy opisane we wniosku koszty pośrednie i bezpośrednie, ponoszone przez Spółkę w związku z prowadzonymi Pracami B+R, które stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT, mogą stanowić podstawę do kalkulacji ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.369.2019.2.JS
  Ulga badawczo-rozwojowa, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały i surowce.
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.404.2019.1.PC
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność B+R”), co uprawnia Spółkę do
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.403.2019.1.IZ
  Czy opisane prace realizowane przez Spółkę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, której prowadzenie jest warunkiem przewidzianym dla skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.308.2019.2.PC
  Czy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz AGG z siedzibą w Szwajcarii (nieposiadającego w Polsce zakładu) z tytułu Umowy Operacyjnej nie podlegają i nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 7 Konwencji zawartej między Rzeczą
• Wyrok NSA z 24 października 2019 r., II FSK 3684/17
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.295.2019.2.PC
  1. Czy prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1. (grupy działań Al, A2, B1, B2, C1, C2) spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, o
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.349.2019.2.IZ
  Czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w ustawie o CIT? Czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej określonej w ustawie o CIT?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 9 października 2019 r., I SA/Bk 497/19
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.263.2019.2.JS
  Przychody, odpisy amortyzacyjne, dofinansowanie, koszty, prace badawczo-rozwojowe, ulga.
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.301.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy: działalność dotycząca Projektów IT realizowanych przez Wnioskodawcę spełnia definicję działalności badawczo — rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2018 r., w związku z czym Wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 września 2019 r., I SA/Bd 369/19
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2019.2.JS
  Definicja B+R, koszty kwalifikowane pracownicze
• Interpretacja indywidualna z 13 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.282.2019.2.JS
  koszty kwalifikowane
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.280.2019.2.JS
  Uznanie za koszt kwalifikowany w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 updop świadczeń wypłacanych na rzecz pracowników w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2017 r.
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.281.2019.2.JS
  Definicja B+R, pracownik, umowa zlecenie i umowa o dzieło, materiały, surowce, usługi specjalistyczne.
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.272.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.252.2019.2.MO
  Ulga badawczo-rozwojowa
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.166.2019.3.PW/SP
  Zaliczenie do działalności badawczo-rozwojowej realizowanych przez Wnioskodawcę prac, zaliczenie do kosztów kwalifikowanych kosztów wymienionych we wniosku i możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z przewidzianej w art. 24d ust. 1 updop preferencyjnej 5-procentowej stawki opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2019.2.JS
  W zakresie: ustalenia, czy prace realizowane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop.
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.208.2019.3.MR
  Wnioskodawca może uznać za koszty kwalifikowane określone w treści art. 18d ust. 2 pkt 1, oraz art. 18d ust. 3 updop wydatki poniesione przez Spółkę na koszty pracownicze i odpisy amortyzacyjne, które będą działaniami podejmowanymi przez Wnioskodawcę w sposób systematyczny, czyli będą związane z roz
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.259.2019.1.MR
  W zakresie ustalenia czy: 1) działalność Spółki w ramach realizacji projektów w przedstawionym stanie faktycznym stanowi działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT – jest prawidłowe, 2) Spółka - do kosztów kwalifikowanych w rodzaju wskazanym w art. 18d ust. 2 pkt 2 Ust
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2019.2.JS
  Ulga badawczo-rozwojowa, koszty kwalifikowane
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.158.2019.2.MR
  W zakresie wprowadzania usprawnień i optymalizacji do rozwijanego na przestrzeni lat sterownika kart graficznych oraz narzędzi wspomagających ten proces, wraz z opracowywaniem rozwiązań umożliwiających usunięcie problemu wynikającego ze złej implementacji danego rozwiązania po stronie klienta zlecaj
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.159.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy projekty realizowane przez Wnioskodawcę w ramach Zespołu 1, w roku 2018, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego jak i analogiczne projekty realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, co w konsekwencj
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy projekty realizowane przez Wnioskodawcę w ramach Zespołu 3, w roku 2018, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego jak i analogiczne projekty realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo - rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, co w konsekwencj
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., 0111-KDIB1-3.4010.183.2019.1.PC
  Czy Spółka ma możliwości zakwalifikowania poniesionych kosztów związanych z działaniami B+R, które zostały zlecone Wykonawcy do katalogu kosztów kwalifikowanych zawartych w art. 18 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2019 r., IBPB-1-3/4510-275/15-1/JKT
  Czy przeniesienie na Wnioskodawcę przez Spółkę prawa własności opisanych Nieruchomości tytułem częściowego zwrotu wkładu, odpowiadających wartości, o jaką zostanie obniżony wkład Wnioskodawcy w Spółce, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.151.2019.2.JC
  Koszty kwalifikowane w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.152.2019.2.JC
  Czy prace wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej opisanej w art. 18d ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.162.2019.2.JS
  Prace badawczo-rozwojowe, ulga, pracownik, odliczenie, koszt kwalifikowany
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2019 r., IPPB5/423-1169/14-1/S/JS
  Ulga na nowe technologie.
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.127.2019.2.JS
  Prace B+R, koszt kwalifikowany, pracownik, współpracownik.
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2019 r., IPPB5/423-1167/14-1/S/JS
  Ulga na nowe technologie.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.117.2019.2.JS
  - czy działalność Spółki stanowi działalność badawczo-rozwojową: - koszty kwalifikowane w art. 18d ust. 2 updop pracownicy/współpracownicy/materiały/surowce/śr. trwałe, WNiP - ekspertyzy, opinie, usługi doradcze: czy Spółka jest uprawniona do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2019 r., IPPB5/423-1168/14-1/MW/S/MR
  w zakresie ustalenia czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną w art. 18d w przypadku sprzedaży wyników prac badawczo-rozwojowych na zasadzie koszt plus marża do Kupującego, będącego przedmiotem powiązanym wobec Spółki
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.105.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy: 1. zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, prowadzone przez Wnioskodawcę prace w zakresie tworzenia nowych Produktów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.111.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia czy na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych PGK może dokonać odliczenia.
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.113.2019.2.MR
  W zakresie ustalenia czy 1. PGK będzie mogła skorzystać z ulgi B+R w stosunku do poniesionych Kosztów kwalifikowanych przyjmując, że dla celów rozliczenia Ulgi B+R bez znaczenia jest czy poszczególne Spółki tworzące Grupę zanotują w danym roku ujemny wynik finansowy jednostkowy lub wynik jednostkowy
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.104.2019.1.JS
  Czy opisane we wniosku wydatki pracownicze (z wyjątkiem Premii 1 i Premii 2) i składki stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ustawy o CIT podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania Spółki w ramach Ulgi w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawcz
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.64.2019.1.JS
  Odliczenia z tytułu udziału w spółkach prowadzących prace B+R.
• Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.523.2018.4.MR
  w zakresie ustalenia, czy: • działania podejmowane przez Spółkę, w związku z realizacją projektu spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Pytanie 1) – jest prawidłowe; • kwota wydatków związanych z realizacją Pr
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.56.2019.1.AW
  Pracowników Spółki, opisanych jako Menedżerowie, uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18 ust. 2 pkt 1. Koszty wynagrodzeń Menedżerów mogą zostać ujęte w kalkulacji ulgi badawczo-rozwojowej z
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2019 r., IPPB5/423-941/14-1/S/JS
  Czy B. uprawniony jest do uwzględnienia podatku naliczonego wynikającego z nabycia przez B. Systemów/usług wdrożeniowych od Kontrahentów zagranicznych, w części, w której nie przysługiwało B. prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustaw
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.22.2019.2.JS
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.