Orzeczenia i interpretacje art. 16k ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-502/08/MT
  Czy spełniając definicję małego podatnika, Spółka może skorzystać z jednorazowej amortyzacji, zgodnie z art. 16k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., IP-PB3-423-1089/08-2/KB
  Czy wydatki, które zostały już poniesione i które jeszcze będą ponoszone, na szkolenia organizowane w związku z wdrażaniem nowego oprogramowania stanowią koszt uzyskania przychodu bezpośrednio w dacie ich poniesienia?
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2008 r., ITPB3/423-345a/08/MT
  Czy Generatory można amortyzować zgodnie z art. 16k ust. 1 - 2, art. 16j ust. 1, art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-823/08-3/MW
  Amortyzacja środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-746/08-2/MB
  Czy utworzona podatkowa grupa kapitałowa będzie miała prawo, jako podatnik rozpoczynający działalność do wpłacania zaliczek z tytułu CIT w swoim pierwszym roku podatkowym w rozliczeniu kwartalnym, tj. na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o CIT? Czy zgodnie z art. 1a, 7a i 8 ustawy o CIT w wyniku sprz
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2008 r., IP-PB3-423-707/08-2/JG
  Spółce jako „małemu podatnikowi” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku nabycia środka trwałego (naczepy chłodniczej wraz z agregatem chłodniczym kwalifikujących się wg KŚT do rodzaju 486) i wartości początkowej 174.023,20 zł, służy prawo zaliczenia do kosztów uzyskan
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2008 r., ITPB3/423-119/08/AW
  1. Czy – w odniesieniu do turbiny wiatrowej – Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego, jako zespół elektryczno-wiatrowy (rodzaj 346 KŚT), podwyższoną o współczynnik równy 2,0, tj. w rezultacie
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-307/08-3/JG
  Czy Bank, którego usługi są zwolnione z podatku VAT, a przychód ze sprzedaży za rok 2006 wyniósł 2.366.824,90 zł - jest małym podatnikiem zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym mógł dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?
• Wyrok NSA z 17 kwietnia 2008 r., II FSK 282/07
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2008 r., IP-PB3-423-50/08-2/KB
  Strata jako zdarzenie losowe stanowi dla podatnika pośredni koszt uzyskania przychodu. Stosownie do art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącane w dacie ich poniesienia (…). Zatem w analizo
• Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2008 r., IP-PB3-423-438/07-2/JG
  Czy od dnia 1 września 2007 r. dla Spółki, jako „małego podatnika” służy prawo zaliczenia do kosztów uzyskania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo od nabytego środka trwałego o nazwie zestaw komputerowy, o wartości netto 3.257,76 zł lub też innych zestawów komputerowych o wartości wyższej niż 3.500
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07