Orzeczenia i interpretacje art. 16a ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB3/423-97/12-4/PMCzy Spółka jest uprawniona, aby dla celów ustawy o PDOP (niezależnie od przyjętej polityki rachunkowej) na początek roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne dla Środków Trwałych do dowolnego (wyższego niż 0) poziomu, a po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, czy Spółka jest uprawniona do podwyższe
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPTPB3/423-55/12-2/PM1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2012 r., IPTPB3/423-55/12-3/PM1. Czy w odniesieniu do turbiny elektrycznej Spółka ma prawo dokonywać amortyzacji metodą degresywną i zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 7% z uwzględnieniem współczynnika 2,0, co w rezultacie oznacza zastosowanie 14-procentowej stawki amortyzacyjnej? 2. Czy w przypadku pozostałych środków
- Interpretacja indywidualna z 7 maja 2012 r., ITPB3/423-111a/12/AWCzy Spółka – w oparciu o powyżej przedstawiony stan faktyczny – może dokonywać amortyzacji poszczególnych obiektów tworzących elektrownię traktując je jako odrębne środki trwałe zgodnie z art. 16a ust. 1?
- Interpretacja indywidualna z 7 maja 2012 r., ITPB3/423-111b/12/AWCzy w odniesieniu do opisanego zespołu wiatrowo-elektrycznego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i podwyższając o współczynnik równy 2,0, zgodnie z art. 16k ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2012 r., ITPB3/423-92/12/AWCzy w opisanym wyżej stanie faktycznym, od form do produkcji łopat, które nie są wykorzystywane w dłuższym okresie czasu, powinny być dokonywane odpisy amortyzacyjne stanowiące podatkowe koszty uzyskania przychodów, zarówno sytuacji, kiedy formy te zostaną jeszcze wykorzystane w przyszłości jak i w
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-33/12-2/DPCzy dokonywane odpisy amortyzacyjne od wniesionych przez Spółkę B. Sp. z o.o. aportem, do Spółki komandytowej składników majątkowych zaliczanych do środków trwałych bądź wartości niematerialnych i prawnych będą stanowiły dla Spółki B. Sp. z o.o. koszty uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2012 r., IPPB5/423-183/10/12-12/S/DGw zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-116/12-2/JDCzy wnioskodawca powinien do amortyzacji wyżej opisanej instalacji edukacyjnej stosować stawkę amortyzacji podatkowej 30%, która zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacji, stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jest właściwa dla zespo
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2012 r., IPPB3/423-1102/11-4/GJCzy w przypadku nabycia Nieruchomości przez Wnioskodawcę ma on prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na jej nabycie jednorazowo w dacie zakupu Nieruchomości, tj. w dacie poniesienia kosztu z tytułu zakupu (zaksięgowania faktury zakupu), do kosztów uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., ILPB4/423-3/12-3/DS1. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi spełniających definicję środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku p
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2012 r., ILPB4/423-3/12-2/DS1. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi spełniających definicję środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku p
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2012 r., ITPB3/423-649/11/AM1. Jak należy ustalić datę przekazania środka trwałego do używania w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności art. 16g ust. 4 i 5 tej ustawy)? 2. Jaki kurs waluty obcej (z jakiego dnia) należy zastosować dla ustalenia wartości wydatków inwestycyjnych ponoszo
- Wyrok NSA z 14 marca 2012 r., II FSK 1736/10
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2012 r., ILPB4/423-495/11-2/ŁMPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od posiadanych lokali użytkowych
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2012 r., ITPB3/423-16a/12/AWCzy ustalając wartość początkową obiektu należy zsumować koszty wytworzenia na budowę hali, drogi dojazdowej, placu oraz ogrodzenia?
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2012 r., ITPB3/423-659/11/PSTCzy w przypadku zakończenia najmu, a następnie nabycia, wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i amortyzowania wcześniej wynajmowanej maszyny, Spółka mogłaby kontynuować amortyzację nieumorzonej części inwestycji w tej maszynie i zaliczyć odpisy do kosztów podatkowych na niezmienionych zasadach
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1193/11-2/RS1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1195/11-2/RS1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1192/11-2/RS1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1196/11-2/RS1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPPB5/423-1194/11-2/RS1.Czy na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%)? 2.Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do uj
- Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., ILPB4/423-493/11-2/MCCzy Spółka może naliczyć odpis amortyzacyjny za 2010 r. i poprzez złożenie korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2010 r. uwzględnić odpis amortyzacyjny ustalony od wartości początkowej przed przekwalifikowaniem w kwocie 98 995,10 zł w kosztach uzyskania przychodu. Natomiast odpis amortyzacyjny za 2011
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2012 r., ILPB3/423-576/11-4/EKCzy pomimo czasowego wstrzymania działalności w zakresie produkcji wódek, Spółka ma prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów związanych z utrzymaniem tej części budynku, budowli i urządzeń do kosztów uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., ITPB3/423-680/11/AWCzy Spółka może wprowadzić do ewidencji środków trwałych oddaną do użytkowania część budynku i rozpocząć jego amortyzację?
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2012 r., ILPB3/423-565/11-2/MMCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle art. 15 ust. 1 i ust. 6 w zw. z art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od Narzędzi stanowiących Jej środki trwałe?
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2012 r., ILPB3/423-565/11-3/MMCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle art. 15 ust. 1 i ust. 6 w zw. z art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od Narzędzi stanowiących Jej środki trwałe?
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., IPPB3/423-979/11-2/MS1. Czy zgodnie z postanowieniami przepisu art. 16g ust. 16 Ustawy opisane oddzielenie jest dopuszczalne? 2. Czy Spółka może amortyzować odłączony budynek i parking – stanowiące odrębne lokale – zgodnie z zapisami art. 16i ust. 1 Ustawy?
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2012 r., IPPB5/423-1188/11-5/DGCzy prawidłowo określono wartość początkową środków trwałych przyjętą jako podstawę liczenia amortyzacji dla celów podatkowych? 2. Czy zakład zagraniczny ma prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 33,33% - nie krócej niż 3 lata w stosunku do budynku z miejscami krótkotrwałego za
- Wyrok WSA w Gliwicach z 22 lutego 2012 r., I SA/Gl 975/11
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2012 r., ITPB3/423-565a/11/MTCzy korekta granic działek i następnie wydzielenie działek jako nowych nieruchomości będzie wiązać się z powstaniem obowiązków w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przepisami art. 7 ust. 1, art. 16a ust. 1, art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ITPB3/423-655/11/AWCzy Wnioskodawca ma prawo zgodnie z art. 16j ust. 4 pkt 2 i art. 16k ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywać od tych nakładów inwestycyjnych odpisów amortyzacyjnych wyliczając te nakłady według cen rynkowych, czy też jest zobowiązany przyjąć wartość tych inwestycji według ewid
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ITPB3/423-631a/11/AWCzy w przedstawionej sytuacji faktycznej możliwe jest dalsze dokonywania odpisów amortyzacyjnych zamkniętej kwatery składowej B1?
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ITPB3/423-631b/11/AWCzy w przedstawionej sytuacji faktycznej w związku z zamknięciem kwatery składowej B1, kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych jest strata powstała w tym środku trwałym (kwaterze składowej B1) w wyniku jego likwidacji, równa części, w jakiej kwatera ta nie została zamortyzo
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2012 r., ITPB3/423-629a/11/AWCzy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (maszyn), które na mocy zawieranych umów o współpracy udostępniane są kinom?
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2012 r., ITPB3/423-629b/11/AWCzy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (maszyn), które na mocy zawieranych umów o współpracy udostępniane są kinom?
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2012 r., ILPB4/423-418/11-4/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
- Wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., II FSK 1233/11
- Wyrok NSA z 26 stycznia 2012 r., II FSK 1217/11
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2012 r., IBPBI/2/423-1312/11/JDCzy wydatki, które zostały poniesione na studium wykonalności należy zaliczyć do kosztów wytworzenia środków trwałych, które powiększają ich wartość dla celów amortyzacji podatkowej, czy też należy traktować je jako koszty związane z prowadzeniem działalności i jako koszty pośrednie, powinny zostać
- Wyrok NSA z 20 stycznia 2012 r., II FSK 1255/10
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2012 r., ITPB3/423-639a/10/12-S/MTCzy ponoszone przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo – Kredytową wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w dacie poniesie
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2012 r., ITPB3/423-543a/11/AMpodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2012 r., ITPB3/423-541/11/AWCzy dokonana płatność w roku 2011 zaległych składek ZUS z tytułu ubezpieczenia emerytalnego, rentowego (w części finansowanej przez zleceniodawcę), wypadkowego, Funduszu Pracy i Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, dla Spółki będzie kosztem uzyskania przychodów w roku bieżącym, w miesiąc
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2012 r., IPPB3/423-926/11-2/MSw zakresie skutków podatkowych objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce kapitałowej pokrytych aportem w postaci nieruchomości zabudowanej lub w momencie sprzedaży tejże nieruchomości
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-6/PMCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych będących już przedmiotem amorty
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-8/PMCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek a
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-4/PMCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych aktualnie amortyzowanych, jak również niewprowadzonych dotychczas do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych może zostać dokonane do do
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-5/PMCzy możliwe jest dokonanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2012 r., IPTPB3/423-263/11-7/PMCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?