Orzeczenia i interpretacje art. 16a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-4/PM
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. w przypadku Spółki powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-5/PM
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-270/11-6/PM
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwe jest podwyższenie uprzednio stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie późn
• Wyrok WSA w Łodzi z 21 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1395/11
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB4/423-357/11-2/DS
  1. Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%? 2. Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przy
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB4/423-357/11-3/DS
  1. Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%? 2. Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przy
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB4/423-357/11-4/DS
  1. Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%? 2. Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przy
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB4/423-351/11-2/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia wysokości minimalnego poziomu oraz momentu obniżenia stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB4/423-351/11-3/DS
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z powrotem do wcześniej stosowanych standardowych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB4/423-352/11-2/ŁM
  1. Do jakiego minimalnego poziomu oraz od którego momentu Spółka ma prawo obniżyć stosowane stawki amortyzacyjne w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych opisanych w pytaniu nr 1 Spółka będzie mogła powrócić do wcześniej stosowanych stawek amortyz
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2011 r., II FSK 972/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2011 r., I SA/Łd 1183/11
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-219/11-4/GG
  Czy poniesione nakłady na modernizację (tu: wykonanie trwałych zabudów wraz z montażem ) zwiększają wartość początkową środka trwałego (tu mieszkania), jeśli zostaną przeprowadzone przed oddaniem środka trwałego (tu: lokalu mieszkalnego) do użytkowania? (art.16g ust.1 pkt.1, ust.1 pkt 2 i ust. 4 ust
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-219/11-6/GG
  Czy wyżej wymienione nakłady powinny być amortyzowane tą samą stawką jak środek trwały (tu: lokal mieszkalny)?
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2011 r., IPTPB3/423-219/11-5/GG
  Czy wykonanie wyżej wymienionych na trwałe umiejscowionych stałych zabudów wnękowych oraz zabudowy kuchennej Wnioskodawca może traktować jako modernizację środka trwałego (tu: lokalu mieszkalnego), jeśli zostanie ona przeprowadzona po oddaniu środka trwałego (tu: mieszkania) do użytkowania, z punktu
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., ILPB4/423-330/11-2/ŁM
  W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały / wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2011 r., IPPB5/423-961/11-2/DG
  Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od urządzeń medycznych udostępnianych szpitalom i placówkom medycznym w celu wykonania umów o usługi marketingowe zawartych z zagranicznymi kontrahentami? Czy Spółka ma prawo do zaliczenia
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2011 r., IPPB3/423-690/11-4/DP
  CIT - dopuszczalności dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od uzyskanych w ramach aportu składników majątkowych
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1071/11/CzP
  „Czy Spółdzielnia postąpi prawidłowo ujawniając nakłady w ewidencji środków trwałych wg ceny nabycia? /pytanie wymienione we wniosku jako 1/ Do ceny nabycia należy naliczyć cenę zaproponowaną przez Spółdzielnię w piśmie z dnia 26 lutego 2009 r., w którym określono wartość nakładów Pani X. na kwotę 1
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2011 r., IBPBI/2/423-1072/11/CzP
  „Czy Spółdzielnia powinna skorygować cenę nabycia w przypadku, gdy w drugim toczącym się postępowaniu sądowym zostanie zasądzona cena wyższa lub niższa, niż przyjęta do wyceny? /pytanie wymienione we wniosku jako 2/?”
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2011 r., ILPB4/423-329/11-2/MC
  1. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi spełniających definicję środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku p
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ITPB3/423-475/11/AW
  Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (formy odlewniczej), które na mocy zawartej umowy kooperacyjnej udostępni kooperantowi?
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ITPB3/423-445/11/AW
  Zakres zasad amortyzacji środków trwałych.
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2011 r., ITPB3/423-434/11/PS
  W którym momencie Spółka powinna wprowadzić nabyty w drodze aportu środek trwały/wartość niematerialną i prawną do ewidencji środków trwałych i ustalić wartość początkową dla celów amortyzacji?
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2011 r., ILPB3/423-375/11-6/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej inwestycji w obcym środku trwałym.
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2011 r., ITPB3/423-461/11/AW
  Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo dzieląc koszty pozostałe typu: odsetki od kredytu inwestycyjnego, nadzoru inwestycyjnego, czynszu dzierżawnego, promocji, poniesione w okresie inwestycji, proporcjonalnie do wartości przyjętych od firmy budowlanej środków wpisanych do ewidencji środków trwałych o
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2011 r., IPTPB3/423-191/11-2/GG
  Czy Spółka może kontynuować dotychczasową amortyzację w części dotyczącej modernizacji środka trwałego przyjętą stawką jak dla inwestycji w obcych środkach trwałych, czy powinna od początku 2011 roku przejść na stawkę amortyzacyjną wynikającą z wykazu stawek amortyzacyjnych właściwą dla grupy 2 ?
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2011 r., ILPB4/423-270/11-2/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania łącznika za środek trwały podlegający amortyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., ILPB3/423-335/11-4/JG
  Czy Spółka kapitałowa w organizacji ma możliwość zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., ILPB4/423-296/11-2/DS
  1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT Spółka będzie uprawniona do ustaleni wa
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2011 r., IPPB3/423-646/11-2/MC
  1)Czy wymianę pokrycia dachowego w dzierżawionym budynku - koszt poniesiony zgodnie z zawartą umową (czynsz obniżony w zdekapitalizowanym majątku trwałym Wydzierżawiającego) możemy zakwalifikować jako koszt stanowiący koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów podatkowych? 2)Czy koszt ten można z
• Wyrok NSA z 20 października 2011 r., II FSK 817/10
• Wyrok NSA z 20 października 2011 r., II FSK 725/10
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2011 r., IPPB3/423-588/11-2/MC
  Czy rozliczając zakończoną inwestycję – wybudowany budynek biurowo – usługowy Spółka słusznie pominęła w kosztach jej wytworzenia nakłady poniesione w trakcie realizacji inwestycji na komercjalizację, reklamę i marketing, zaliczając te wydatki do kosztów bieżących działalności Spółki?
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2011 r., IPPB5/423-728/11-5/AM
  Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że nakłady na wybudowanie Drogi powinny być zaliczane do kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przez Spółkę przychodów w okresie eksploatacji Drogi i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów podatkowych kwartalnie, od momentu uzyskania pierwszego przych
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2011 r., ITPB3/423-410/11/AW
  1. W jakim momencie Wnioskodawca winien rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży na raty urządzeń do wytwarzania energii cieplnej? 2. Czy do czasu przeniesienia na nabywcę własności urządzeń do wytwarzania energii cieplnej, urządzenia te spełniają ustawową definicję środków trwałych, podlegających odpi
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., ITPB3/423-354a/11/AM
  Czy ponoszone przez Spółkę nakłady na modernizacje, ulepszenie, w tym rozbudowę, na obce budynki i budowle, niegdyś już remontowane przez Spółkę, o wartości przekraczającej 3 500 zł można w omawianej sytuacji potraktować jako nowe, odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych i przyjąć okres amorty
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., ITPB3/423-354b/11/AM
  Czy ponoszone przez Spółkę nakłady na obce budynki i budowle, nie remontowane dotychczas przez Spółkę, o wartości przekraczającej 3 500 zł można w omawianej sytuacji potraktować jako nowe, odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych i przyjąć okres amortyzacji 10 lat zgodnie z art. 16j ust. 4 pkt
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-4/PM
  Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzowane?
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-5/PM
  Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzowane?
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-2/PM
  Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., IPTPB3/423-215/11-3/PM
  Czy pomimo czasowego nieużywania budynku oraz budowli Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone bieżące wydatki związane z nieruchomością dotyczące w szczególności ubezpieczenia, podatku od nieruchomości, remontów, zużycia mediów oraz dozoru?
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2011 r., ILPB4/423-252/11-2/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego.
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2011 r., IBPBI/2/423-1222/11/MO
  Czy zgodnie z art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 19 i art. 16h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka dzielona powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w ustalonej wysokości wartości początkowej określonej w ewide
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2011 r., ILPB4/423-233/11-4/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego.
• Wyrok WSA w Opolu z 5 października 2011 r., I SA/Op 245/11
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2011 r., IPPB3/423-530/11-4/PK1
  CIT - w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
• Wyrok WSA w Opolu z 30 września 2011 r., I SA/Op 287/11
• Wyrok WSA w Opolu z 30 września 2011 r., I SA/Op 288/11
• Wyrok NSA z 26 września 2011 r., II FSK 550/10