Orzeczenia i interpretacje art. 16a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB3/423-799/10-2/KS
  1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niemater
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB3/423-799/10-3/KS
  1. Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia jednorazowo do kosztów podatkowych wydatków na nabycie Palet w momencie oddania ich do używania (Scenariusz 1)? 2. Czy w przypadku implementacji Scenariusza I, Spółka będzie miała obowiązek ujmowania Palet w ewidencji środków trwałych oraz wartości niemater
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 734/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IBPBI/2/423-1257/10/MO
  Czy składniki spełniające przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-679/10-4/MS
  1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przed
• Wyrok WSA w Gliwicach z 16 grudnia 2010 r., I SA/Gl 671/10
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., ILPB4/423-226/10-3/DS
  1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w o
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2010 r., ILPB4/423-226/10-2/DS
  1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w o
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB3/423-608/10-2/MC
  1. Czy Spółka B. sp. z o.o. może zakwalifikować koszt wynagrodzenia przysługujący sprzedającemu z tytułu dysponowania przez B. automatami do gry do kosztów podatkowych? 2. W którym okresie Spółka może zakwalifikować koszt podatkowy wynikający z faktury za wynagrodzenie jeśli faktura wystawiona jest
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-4/AS
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pier
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-6/AS
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podst. art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pie
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-5/AS
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ILPB3/423-741/10-2/EK
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów, zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji podatkowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-2/JC
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pier
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-4/JC
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-5/JC
  Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące k
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-3/JC
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-173/10-4/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem aportu w części dot. ujęcia w ewidencji wniesionego aportu jako jednej inwestycji, oraz w części dot. uznania oddanego w dzierżawę stadionu piłkarskiego jako inwestycji.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ILPB4/423-173/10-5/MC
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych po zakończeniu inwestycji.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-581/10-4/IŚ
  Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie o
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-581/10-5/IŚ
  Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie o
• Wyrok NSA z 23 listopada 2010 r., II FSK 1319/09
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-686/10-3/EB
  Przychodem na moment sprzedaży przez Spółkę środków trwałych, które w dniu otrzymania aportu stanowiły środki trwałe w budowie niewprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, będzie kwota uzyskana ze zbycia środka trwałego (cena). Kosztem
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-561/10-2/IŚ
  odpisy amortyzacyjne - dotyczące automatów do gier, czasowo zawieszonych w eksploatacji w danym punkcie - mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2010 r., IPPB5/423-566/10-2/IŚ
  Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-541/10-4/DG
  Moment wprowadzenia otrzymanych składników do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcie ich amortyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., ILPB4/423-140/10-2/DS
  Czy Umowa Leasingu może być uznana za umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka może zaliczyć odpis amortyzacyjny od Pierwszego Zespołu Urządzeń Technicznych w ciężar podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-543/10-2/DG
  Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB5/423-542/10-2/DG
  Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2010 r., IPPB3/423-528/10-3/MS
  CIT - w zakresie skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w tym zasady ustalania wartości składników majątkowych stanowiących lub nie stanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych (m.in. prawa ochronne na zarejestrow
• Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2010 r., IPPB5/423-520/10-2/AJ
  Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2010 r., III SA/Wa 738/10
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2010 r., IPPB3/423-533/10-4/EB
  1. W jaki sposób określić wartość początkową nabytego w formie aportu PWUG i Budynków, które nie było wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, w sytuacji gdy Wspólnik nie wprowadził PWUG i Budynku ze względu na planowany okres użytkowania krótszy niż 1 rok? 2. Jeżeli Spółka dokona zbycia składników mająt
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2010 r., IPPB3/423-499/10-2/JG
  CIT - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę wartości ulepszeń poczynionych na Nieruchomości przez osobę trzecią
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2010 r., ILPB4/423-107/10-5/ŁM
  Jak prawidłowo naliczać amortyzację środków trwałych do kosztów uzyskania przychodów w spółce z o.o?
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2010 r., ITPB3/423-419/10/AW
  Czy w świetle zaistniałego stanu faktycznego Spółka ma prawo uznać nabyte budynki i budowle z ustanowionym prawem użytkowania za środki trwałe i dokonywać, od ich wartości początkowej stanowiącej faktyczną cenę nabycia, odpisów amortyzacyjnych? Czy amortyzacja od tych budynków i budowli stanowi kosz
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 października 2010 r., I SA/Po 468/10
• Wyrok NSA z 19 października 2010 r., II FSK 1043/09
• Wyrok NSA z 15 października 2010 r., II FSK 759/09
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2010 r., IPPB3/423-471/10-2/GJ
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zawarcia umów leasingu operacyjnego lokali użytkowych.
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ITPB3/423-234a/08/10-S/PS
  Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ITPB3/423-234/08/10-S/PS
  Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., ITPB3/423-388a/10/AW
  Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?
• Wyrok NSA z 8 października 2010 r., II FSK 944/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 października 2010 r., I SA/Po 467/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 października 2010 r., I SA/Wr 693/10
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ILPB4/423-70/10-5/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od nabytej nieruchomości.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ITPB3/423-338/10/MK
  Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?