Orzeczenia i interpretacje art. 16a ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPB3/423-456/12-2/KK1. Czy koszty nabycia budynku mieszkalnego przeznaczonego do rozbiórki, poniesione w celu realizacji inwestycji rozbudowy centrum logistycznego w P Spółka powinna kapitalizować w wartości początkowej nowo wybudowanych środków trwałych jako koszty wytworzenia? 2. Czy koszty nabycia budynku mieszkalne
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., ILPB4/423-182/12-2/DS1. Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek, odniesiona w koszty finansowe, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie kapitalizacji (z uwzględnieniem ograniczeń zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., ILPB4/423-184/12-2/MCZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych czasowo niewykorzystywanych w działalności gospodarczej.
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., ITPB3/423-331/12/AWZakres zasad amortyzacji środków trwałych.
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-3/PMCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-4/PMCzy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych śro
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-2/PMCzy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-6/PMCzy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amo
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPTPB3/423-238/12-5/PMCzy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
- Wyrok NSA z 6 września 2012 r., II FSK 170/11
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., ITPB3/423-317b/12/AWCzy niezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego piaskownika, na którego miejscu nie powstanie inny środek trwały powinna powiększyć proporcjonalnie wartość nowowybudowanych środków trwałych w momencie zakończenia ich budowy i przyjęcia na stan, czy stanowi koszt uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., ITPB3/423-317c/12/AWCzy wartość odzyskanych i sprzedanych materiałów z omawianej likwidacji w postaci złomu będzie pomniejszać wartość likwidowanego środka trwałego, czy będzie stanowić przychód?
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., ITPB3/423-317a/12/AWCzy nieumorzona wartość likwidowanej części środka trwałego, czyli w opisywanym przypadku komory kontaktowej, zwiększy wartość początkową nowego środka trwałego (piaskownika) wybudowanego w miejscu likwidowanej komory, czy stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu, w którym zostanie zlikwidowana?
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2012 r., ITPB3/423-300a/12/AWCzy w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych Szkoła wraz z elementami towarzyszącymi (tj. przyłączami, ogrodzeniem, itd.) będzie środkiem trwałym Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-418/12-2/KKCzy koszty dzierżawy gruntu, na którym realizowana jest inwestycja budowy budynku można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też koszty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2012 r., IPPB5/423-786/10/12-5/S/ASCzy na podstawie art. 16i ust. 5 PDOP możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) i z jaką datą obniżenie to może nastąpić? (pytanie Nr 1)
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2012 r., IBPBI/2/423-573/12/MOCzy elementy składające się na całość inwestycji będą stanowiły odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2012 r., IBPBI/2/423-554/12/JDCzy odzyskane nieruchomości bez względu na to czy tożsame czy będące rekompensatą w zamian za niemożliwość zwrotu własności będą stanowiły środek trwały Wnioskodawcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W jaki sposób podatnik powinien ustalić wartość początkową tych ś
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2012 r., IPPB3/423-338/12-2/KKCzy Spółka postąpi prawidłowo dokonując w stosunku do urządzeń typu tablet (iPad) odpisów amortyzacyjnych według podwyższonej stawki amortyzacyjnej, przy zastosowaniu współczynnika 1,66?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., IPPB3/423-286/12-2/EŻCzy zdemontowaną części inwestycji w obcym środku można uznać za faktyczną likwidację nakładów inwestycyjnych i w związku z powyższym wartość ustaloną na podstawie kosztorysów powykonawczych i nie pokrytą dotychczas w postaci odpisów amortyzacyjnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., IPPB3/423-255/12-2/MSCzy wartość początkowa według kosztu wytworzenia środka trwałego w prawie podatkowym (zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych) obejmuje uzyskane przychody z wynajmu tego środka trwałego do dnia wprowadzenia środka trwałego do ewidencji, który jest dniem przyjęcia do używania?
- Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2012 r., IPPB3/423-278/12-2/EŻCzy dokonywane przez Wnioskodawcę odpisy amortyzacyjne spełniają warunki do uznania ich za koszt podatkowy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2011 r. Nr 74 poz. 397)?
- Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2012 r., IPPB3/423-251/12-2/MSw zakresie oceny uprawnienia Spółki do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od czasowo niewykorzystywanych w bieżącej działalności środków trwałych oraz możliwości zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów
- Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2012 r., IPTPB3/423-130/12-4/MFCzy w sytuacji wybudowania przez spółkę ww. przyłączy zgodnie z przedstawionym wyżej montażem finansowym, pomimo iż ustawowo obowiązek ich budowy obciąża odbiorcę, a nie przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, koszty związane z budową i eksploatacją tych przyłączy stanowić będą dla spółki koszty
- Wyrok NSA z 5 lipca 2012 r., II FSK 2579/10
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB3/423-212/12-2/GJCzy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB3/423-209/12-2/GJCzy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?
- Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB3/423-215/12-2/EŻSpółka zwraca się o ustalenie, czy prawidłowym jest odrębne traktowanie dla celów CIT dokonywanych przez nią inwestycji w obcych środkach trwałych oraz ustalanie okresu amortyzacji właściwego dla każdej z takich inwestycji odrębnie, w oparciu o zasady wskazane w art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. W
- Uchwała NSA z 25 czerwca 2012 r., II FPS 2/12
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-88/12-4/IR1) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu celowego przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe należy zakwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka będzie mieć prawo do do
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-88/12-7/IRCzy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-88/12-8/IRCzy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytworzenia tego prototypu, pomniejszone o wartość dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodu w momencie jego zbycia?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-88/12-6/IRCzy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe, należy zakwalifikować jako wartość początkową środka trwałego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-88/12-9/IRCzy w przypadku sprzedaży prototypu powstałego w ramach projektu wewnętrznego, Spółka będzie miała prawo zaliczyć koszty wytworzenia tego prototypu, pomniejszone o wartość dotychczas dokonanych odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodu w momencie jego zbycia?
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2012 r., IPTPB3/423-88/12-5/IR1) Czy koszty wytworzenia prototypu powstałego w ramach projektu celowego przeznaczonego na cele szkoleniowe i marketingowe należy zakwalifikować jako wydatki na wytworzenie środka trwałego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w konsekwencji czego Spółka będzie mieć prawo do do
- Wyrok NSA z 21 czerwca 2012 r., II FSK 2357/10
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2012 r., ITPB3/423-190/12/PSw zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej składników majątku wniesionych do Spółki formie wkładu niepieniężnego
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 czerwca 2012 r., III SA/Wa 1410/12
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2012 r., ITPB3/423-173/12/PSW zakresie zasad amortyzacji składnika majątkowego wykorzystywanego sezonowo.
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., ITPB3/423-147/12/PSW zakresie możliwości kontynuacji zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dotyczących inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku nabycia środka trwałego w postaci wkładu niepieniężnego.
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPB3/423-133/12-4/JDCzy wydatki związane z nabyciem nieruchomości (w części dotyczącej obiektów budowlanych, które następnie zostały zlikwidowane bez wprowadzania ich na stan środków trwałych), rozbiórką budynków znajdujących się na tej nieruchomości i przeprowadzeniem prac porządkujących teren oraz usunięciem drzew i
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPB3/423-132/12-4/JDCzy wydatki związane z nabyciem nieruchomości w części dotyczącej obiektów budowlanych, rozbiórką obiektów budowlanych znajdujących się na terenie tej nieruchomości, przeprowadzeniem prac porządkujących teren oraz wydatki związane usunięciem drzew (krzewów) — w tym koszty związane z wydaniem zezwole
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB3/423-131/12-2/KKnależy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż Spółka jest uprawniona, do obniżania stawek amortyzacyjnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, do dowolnego poziomu (wyższego niż 0) przyjmując, iż wskazany przez Spółkę moment zmiany stawki to pierwszy miesiąc roku podatkowego zgodnie z
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., IPPB3/423-159/12-2/JD1.Czy w przedmiotowym stanie faktycznym w wartości początkowej składników majątku powinna być uwzględniona część nieodliczonego podatku od towarów i usług obliczonego na podstawie współczynnika zastosowanego wstępnie w roku, w którym dany składnik został oddany do używania? 2.Czy w przypadku, gdy po
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., IPPB3/423-71/12-4/GJCzy w przypadku planowanej transakcji leasingu zwrotnego oddanie przez Leasingodawcę Inwestycji w obcym środkach trwałych do użytkowania przez Wnioskodawcę będzie mogło być uznane za umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy CIT?
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., IPPB3/423-72/12-4/GJskoro ustawodawca w definicji podatkowej umowy leasingu w art. 17a pkt 1 updop wyraźnie określa, że przedmiotem podatkowej umowy leasingu mogą być wyłącznie podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, nie można uznać, że przedmiotem takiej umowy może być prawo majątkow
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2012 r., IPPB3/423-203/12-2/JDCzy w opisanym stanie faktycznym, Spółce przysługiwało będzie prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu likwidacji nieumorzonego środka trwałego?
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2012 r., ILPB4/423-69/12-2/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwych przepisów w zakresie amortyzacji środka trwałego.
- Interpretacja indywidualna z 18 maja 2012 r., ILPB4/423-69/12-3/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obniżenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego.
- Interpretacja indywidualna z 15 maja 2012 r., IPTPB3/423-104/12-2/PMCzy odpisy amortyzacyjne naliczone od części usługowej budynku oraz odsetki od kredytu stanowią koszty uzyskania przychodów?