Orzeczenia i interpretacje art. 16 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., IPPB5/423-99/08-2/DGCIT - w zakresie ustalenia czy otrzymana dotacja stanowi przychód zwolniony z opodatkowania
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB5/423-102/08-2/IŚCzy dochód - związany z procesem restrukturyzacji Szpitala, prowadzonej na podstawie ustawy o pomocy i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej - powstały na skutek nie zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek za zwłokę od zaległych należności budżetowych ZUS może nie podlegać opodat
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1345/08-2/JBczy i w którym roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny wartości należności przedsiębiorstwa F w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ILPB3/423-641/08-4/EKJeżeli nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego, to czy nieodliczony podatek VAT można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1387/08-4/KBCzy Spółka ma prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone wydatki związane z procesem sądowym, w tym zwrot Stronie kosztów postępowania procesowego?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB5/423-91/08-2/MBCzy koszty Spółki z tytułu świadczenia na jej rzecz przez reasekuratora usługi reasekuracji (zarówno proporcjonalnej jak i nieproporcjonalnej), a w szczególności przypis składki na udziale reasekuratora (tzw. składka reasekuracyjna), a także udział reasekuratora w otrzymanych przez Spółkę należności
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB3/423-582/08/AWCzy zwiększone odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla pracodawcy?
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ITPB3/423-649/08/MHNaliczony VAT w reprezentacji nie podlegający odliczeniu jako koszt uzyskania przychodów.
- Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2008 r., ILPB3/423-639/08-4/DSCzy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym: 1. Gminie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego lub zwrotu podatku naliczonego, który będzie zawarty w cenach nabywanych przez gminę towarów i usług związanych z planowaną inwestycją, która będzie re
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1520/08-3/ERCzy koszty przelotów, przejazdów i zakwaterowania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1485/08-2/MSJak prawidłowo ustalić wartość początkową środków trwałych na dzień oddania ich do używania w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze aportu przedsiębiorstwa a wraz z nim rozpoczętej inwestycji i jej ukończenia (w szczególności poprzez ponoszenie dodatkowych nakładów inwestycyjnych? W jaki sposób
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1494/08-2/JGCzy koszty związane z ulepszeniami dróg będących własnością podmiotów trzecich stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też powinny podlegać odpisom amortyzacyjnym poprzez zwiększenie wartości początkowej modernizowanego kanału lub jako odrębne inwestycje w obcych środkac
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., ILPB3/423-635/08-2/ŁM1) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka winna zaprzestać amortyzowania środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym okresowo zaprzestano ich użytkowania? 2) Jeżeli nie, to czy dokonane odpisy amortyzacyjne od tego miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., ILPB3/423-635/08-3/ŁM1) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka winna zaprzestać amortyzowania środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym okresowo zaprzestano ich użytkowania? 2) Jeżeli nie, to czy dokonane odpisy amortyzacyjne od tego miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2008 r., IBPB3/423-879/08/NGCzy prawidłowa jest kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na podwyższenie kapitału zakładowego?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 22 grudnia 2008 r., I SA/Gl 775/08
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 grudnia 2008 r., I SA/Rz 654/08
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1527/08-2/MS(3) Czy wniesienie aportem przez Spółkę nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku posadowionego na tej nieruchomości) stanowiącej składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i nas jak
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1450/08-2/ECHCzy Spółka może dochody ze sprzedaży lokali mieszkalnych w formie ustanowienia odrębnej własności uznać za pochodzące z gospodarki zasobem mieszkaniowym?
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IBPB3/423-860/08/NGCzy wpłaty na PFRON są wydatkiem statutowym instytucji kultury i w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPB5/423-88/08-2/DGCzy wymienione w opisie stanu faktycznego wydatki, poniesione przez Spółkę, można zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w części, w której były to wydatki dotyczące pracowników i byłych pracowników (emerytów) Spół
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1490/08-2/AGKiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. „korytarza” (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?
- Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2008 r., I SA/Kr 1376/07
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 19 grudnia 2008 r., DD5/8211/7/KQZ/08/PK-276wydatki na nabycie jednostek uczestnictwa nie podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz dopiero w momencie ich odkupienia albo umorzenia. Z uwagi na fakt, iż przedmiotowe certyfikaty inwestycyjne Spółka zamierza nabyć w formie wniesienia do funduszu inwestyc
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1469/08-2/KRCzy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust 1 updop, będzie stanowił koszt uzys
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1489/08-4/AGCzy w analizowanej sytuacji ograniczenia dotyczące zaliczania do kosztów podatkowych odsetek, wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS? Czy w analizowanej sytuacji ograniczenia dotycząc
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1522/08-2/ERWypłatą świadczeń z tytułów określonych w art., 12 ust. 1 i 6, art.13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest pełna kwota wypłaconych należności (tj. łącznie z podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz składkami na ubezpieczenie społeczne w części, która nie
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB5/423-104/08-2/PSW przypadku sprzedaży przedmiotowej hali magazynowej koszt uzyskania przychodów stanowią wydatki poniesione na jej nabycie pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych. Jako sumę odpisów amortyzacyjnych należy rozumieć odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodów jak i odpisy, które
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ILPB3/423-629/08-2/ŁMCzy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę w trakcie negocjacji z kontrahentem, które służyć miały planowanemu projektowi biznesowemu, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie rezygnacji z projektu biznesowego?
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB5/423-69/08-2/ASzaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wypłatą odszkodowania oraz możliwości zaliczenia do przychodów zwróconej kwoty odszkodowania od firmy ubezpieczeniowej
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ITPB3/423-537/08/MTCzy odsetki skapitalizowane, powodujące podwyższenie zobowiązania głównego (od którego mogą być naliczone kolejne odsetki), stanowią u dłużników każdorazowo w dacie kapitalizacji koszty uzyskania przychodów w dniu ich kapitalizacji?
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ITPB3/423-548a/08/MKCzy w myśl przepisów prawa podatkowego dochód Spółdzielni uzyskany ze sprzedaży garaży można zaliczyć do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi zwolnionymi z opodatkowania?
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ITPB3/423-485/08/MT1. Czy zapłacone odsetki z tytułu wykupu bonów imiennych stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów? 2. Jaką wartość zadłużenia przyjmuje się do wyliczenia „części w jakiej pożyczka przekracza tę wartość zadłużenia”? 3. Jak należy rozumieć pojęcie „części w jakiej pożyczka przekracza tę
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ILPB3/423-628/08-5/EKCzy na darczyńcy – Uniwersytecie (…) ciążą obciążenia podatkowe w tym podatku w wysokości 19% wartości przedmiotu darowizny?
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., IPPB5/423-79/08-2/AJW którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spół
- Wyrok WSA w Gdańsku z 18 grudnia 2008 r., I SA/Gd 508/08
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-529b/08/MHCzy wydatki związane z nadzorem inwestorskim nad robotami budowlanymi oraz zarządzaniem projektem (w tym koszty osobowe) zwiększają wartość początkową środka trwałego współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-447c/08/DKCzy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-447d/08/DKCzy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-548b/08/MKCzy w myśl przepisów prawa podatkowego dochód Spółdzielni uzyskany ze sprzedaży lokali usługowych można zaliczyć do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi zwolnionymi z opodatkowania?
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-447a/08/DKCzy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-447b/08/DKCzy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-447e/08/DKCzy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a, tiret drugi
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2008 r., ITPB3/423-447f/08/DKCzy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2008 r., II FSK 1321/07
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPB3/423-1465/08-2/KRNie jest kosztem uzyskania przychodu wydatek na reprezentację w kwocie netto, natomiast podatek VAT naliczony w kwocie, której nie przysługuje podatnikowi obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu jeżeli wydatek związany jest z reprezentacją firmy.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., ILPB3/423-605/08-4/KSCzy koszty jakie zostaną poniesione przez Spółkę, związane z podniesieniem kapitału i emisją akcji w drodze emisji publicznej oraz niepublicznej, przygotowaniem do dopuszczenia emitowanych akcji do publicznego obrotu na giełdzie oraz za pełnienie funkcji oferującego a polegające na pośrednictwie w p
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., ILPB3/423-605/08-5/KSCzy koszty jakie zostaną poniesione przez Spółkę, związane z podniesieniem kapitału i emisją akcji w drodze emisji publicznej oraz niepublicznej, przygotowaniem do dopuszczenia emitowanych akcji do publicznego obrotu na giełdzie oraz za pełnienie funkcji oferującego a polegające na pośrednictwie w p
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., ILPB3/423-621/08-2/MCCzy poniesione przez Bank, w związku z organizowaniem szkolenia dla Agentów, nie będących Jego pracownikami, wydatki na noclegi oraz wyżywienie tychże Agentów, mogą być rozpoznane przez Bank jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
- Wyrok NSA z 16 grudnia 2008 r., II FSK 173/08