Orzeczenia i interpretacje art. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2011 r., IPPB5/423-957/11-3/PS
  Czy fakt, iż Wnioskodawca jest wspólnikiem w Spółce Osobowej powoduje powstanie dla Wnioskodawcy zagranicznego zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy Polsko-Niemieckiej?
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2011 r., IPPB5/423-846/11-2/PS
  CIT - w zakresie zastosowania art. 5, art. 7, art. 9, art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a, art. 12 ust. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) w świetle art. 23 Konwencji z dnia 13
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 grudnia 2011 r., I SA/Lu 504/11
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2011 r., ITPB3/423-447b/11/MT
  Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka?
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-795/11-4/IŚ
  CIT - w zakresie braku konieczności wstecznej weryfikacji przez Spółkę przychodów i kosztów uzyskania przychodów po utracie statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową, do której Spółka przystąpi
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-796/11-4/IŚ
  w zakresie rozliczenia straty po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB5/423-797/11-4/IŚ
  Czy po utworzeniu PGK odsetki od Finansowania Zewnętrznego (kredytów bankowych, pożyczek oraz obligacji) pozyskanego przez Spółkę w celu sfinansowania zakupu akcji Spółki Przejmowanej będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, potrącenia lub kapitalizacji i będą mo
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., IPPB3/423-666/11-4/DP
  1. Czy wartość z wyceny programu komputerowego przez biegłego rzeczoznawcę będzie podstawą - wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej? 2. Czy opisany program komputerowy jako wartość niematerialna i prawna będzie podlegał podatkowym odpisom amortyzacyjnym które to stanowić będą koszty
• Wyrok NSA z 13 października 2011 r., II FSK 682/10
• Wyrok NSA z 6 października 2011 r., II FSK 638/10
• Wyrok NSA z 6 października 2011 r., II FSK 1574/10
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2011 r., IPPB5/423-674/11-4/PS
  Czy wejście przez Wnioskodawcę z punktu widzenia prawa austriackiego w prawa i obowiązki zlikwidowanej spółki V. GmbH & Co. KG powoduje zmianę dotychczasowych obowiązków podatkowych Społki P. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. rozszerzenie lub zawężenie zakresu opodatkowanych przyc
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 września 2011 r., VIII SA/Wa 425/11
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2011 r., IPPB5/423-601/11-2/IŚ
  Czy wydatki poniesione na opłacenie składek w międzynarodowych organizacjach logistycznych mogą zostać uznane za wydatki na cele statutowe i tym samym być zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 14 września 2011 r., I SA/Gd 240/11
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2011 r., IPPB5/423-571/11-2/AJ
  w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB5/423-570/11-2/AJ
  W ocenie Organu wydającego interpretację, przychody uzyskiwane przez Fundusz zarówno ze sprzedaży i wynajmu nieruchomości, jak i dochody z udziału w spółkach osobowych lub kapitałowych posiadających nieruchomości podlegają co do zasady opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych jak
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2011 r., IPPB5/423-564/11-4/AJ
  1.Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2011 r., IPPB5/423-562/11-4/AJ
  1. Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypr
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2011 r., IPPB5/423-529/11-3/AJ
  CIT - w zakresie uznania za podatnika niemieckiego funduszu inwestycyjnego
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-489/11-2/IŚ
  Reasumując, każda ze spółek wchodzących w skład PGK, którą planuje założyć Bank powinna określić samodzielnie przychody i koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego, a zatem ewentualny wybór istniejących rozwiązań podatkowych w zakresie różnic kursowych i amortyzacji powinien odbywać
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2011 r., IPPB5/423-452/11-2/AJ
  Czy samo posiadanie przez Spółkę (podmiot prawa cypryjskiego z rezydencją podatkową na Cyprze) akcji oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych i spółkach komandytowo-akcyjnych skutkować będzie powstaniem dla Spółki obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów, w sytuacji, gdy nie będzie dokonywała
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2011 r., IPPB3/423-367/11-2/DP
  1) Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do S.K.A. rodzi po stronie Banku konsekwencje podatkowe w postaci powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych? 2) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2011 r., IPPB5/423-373/11-4/PS
  Art. 5 i 7 umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej umowa polsko – cypryjska) oraz art. 5 i 7 Konwencji z dnia 2 wrześ
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2011 r., IPPB5/423-453/11-2/AJ
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca (Spółka Powiernicza) działając w formie niemieckiej spółki z o.o. jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej (Spółki Funduszowej) prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości za pośrednictwem oddziału
• Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2011 r., IPPB3/423-362/11-2/DP
  1. Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce osobowej? 2. Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odp
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2011 r., ITPB3/423-190a/11/AW
  Czy prawidłowe jest stanowisko Towarzystwa, iż Towarzystwo wraz z prowadzonymi szkołami jest jednym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z czym powinno składać jedno zeznanie roczne obejmujące całość przychodów i kosztów Towarzystwa (wraz z przychodami i kosztami przypisanymi
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2011 r., ITPB3/423-190b/11/AW
  Czy w związku z faktem, iż Towarzystwo wraz z prowadzonymi Szkołami jest jednym podatnikiem, za rok 2011 powinno złożyć zeznanie roczne CIT-8 obejmujące sumę przychodów i kosztów Towarzystwa i Szkół pomimo faktu, iż w poprzednich latach dla Towarzystwa i Szkół prowadzone były odrębne księgi rachunko
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2011 r., IPPB5/423-272/11-4/AJ
  Fundusz, który ma zostać utworzony, będzie spełniać wszystkie warunki wymagane przepisami Ustawy o pdop i w rezultacie będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 10a Ustawy o pdop.
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2011 r., IPPB5/423-182/11-3/AS
  Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2011 r., IPPB5/423-115/11-2/DG
  CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2011 r., III SA/Wa 2304/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 15 kwietnia 2011 r., I SA/Po 165/11
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2011 r., IPPB5/423-40/11-4/AM
  Ponieważ uzyskiwane przychody z działalności nie są własnością Spółki powołanej do zarządu majątkiem Wspólnoty , to Spółka zarządzająca zrejestrowana jako Wspólnota Gruntowa, nie jest płatnikiem ani podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym nie składa do Urzędu Skarbowego de
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 stycznia 2011 r., I SA/Gl 971/10
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB5/423-702/10-4/AM
  Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr.106, poz. 482 ze zm.) mogą korzystać ze zwolnienia opodatkowania ich dochodów ze względu na prowadzoną działa
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., ITPB3/423-568/10/PST
  Czy Rada Rodziców przy szkole musi składać coroczną deklarację CIT-8?