Orzeczenia i interpretacje art. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB5/423-102/08-2/IŚ
  Czy dochód - związany z procesem restrukturyzacji Szpitala, prowadzonej na podstawie ustawy o pomocy i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej - powstały na skutek nie zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek za zwłokę od zaległych należności budżetowych ZUS może nie podlegać opodat
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2008 r., ITPB3/423-595b/08/DK
  W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej?
• Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2008 r., ILPB3/423-781/08-2/HS
  1. Czy spółka komandytowa może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5? 2. Czy spółka ta nie jest zobowiązana do składania deklaracji CIT?
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2008 r., IPPB5/423-38/08-4/AS
  1. Czy równowartość dochodu wydatkowanego na pakiet świadczeń medycznych (w części przekraczającej wartość świadczenia medycyny pracy), obejmujący świadczenia nie tylko na rzecz pracownika, ale również na rzecz innych osób (członków rodzin pracownika) może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania pod
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., IPPB5/423-24/08-2/MW
  CIT - z uwzglednieniem Umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB3/423-7/08-2/IŚ
  Czy darowizna środków pieniężnych przekazana przez podmiot, którego działalność polega na wytwarzaniu wyrobów przemysłu piwowarskiego, przeznaczona i wydatkowana na cele statutowe, będzie stanowiła dla Fundacji dochód wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2008 r., IPPB3/423-1361/08-2/JG
  W analizowanej sytuacji nakłady inwestycyjne na majątku (nieruchomości) użytkowanym na podstawie decyzji administracyjnej, nie stanowiącym własności Zakładu, poniesione przez podatnika na przebudowę obcego środka trwałego, które przystosowują składnik majątku do wykorzystania go w prowadzonej działa
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2008 r., IPPB3/423-1322/08-2/MK
  Czy opłaty uzyskane przez Wspólnotę mieszkaniową od właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej oraz na fundusz remontowy są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok NSA z 5 listopada 2008 r., II FSK 448/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 października 2008 r., III SA/Wa 1094/08
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2008 r., ITPB3/423-392b/08/MK
  Czy z uwagi na brzmienie art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP), wobec rozpoczęcia działalności w drugiej połowie roku kalendarzowego (tj. 8 grudnia 2006 r.) pierwszym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 8 grudnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r.?
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2008 r., ITPB3/423-392c/08/MK
  Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę, iż w związku z faktem, że pierwszy rok podatkowy Spółki (tj. okres od 8 grudnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r.) trwa powyżej 12 miesięcy na Spółce nie ciążą jakiekolwiek dodatkowe obowiązki informacyjne, których spełnienie warunkowałoby przyjęcie
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2008 r., ITPB3/423-392/08/MK
  Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki – jest określona prawidłowo?
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2008 r., ITPB3/423-392a/08/MK
  Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, pierwszym rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy?
• Wyrok NSA z 8 października 2008 r., II FSK 978/07
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2008 r., IPPB3/423-1021/08-2/IŚ
  Czy równowartość dochodu odpowiadająca ww. wydatkom (zwrot kosztów członkom na posiedzenia Rady Nadzorczej nie pobierających wynagrodzeń za pełnienie funkcji) będzie w Fundacji podlegała zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 19 września 2008 r., IP-PB3-423-861/08-2/MŚ
  W związku z przedstawionym opisem stanu faktycznego powstała wątpliwość natury prawno-podatkowej dotycząca opisanego stanu faktycznego, a mianowicie czy ZOZ P jest odrębnym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-785/08-2/JB
  1.Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-788/08-2/JB
  CIT - w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu u
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-787/08-2/JB
  CIT - w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchyla
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-870/08-2/JB
  Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Fundu
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-869/08-2/JB
  CIT - w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Luksemburgu z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych między
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-867/08-2/JB
  Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Fundu
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-868/08-2/JB
  Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Fundu
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-688/08-3/MW
  Czy Spółka jako wspólnik niemieckiej Spółki Komandytowej prowadzącej na terytorium Polski działalność gospodarczą (wynajem nieruchomości) za pośrednictwem Oddziału lub odpowiednio Polskiej Spółki Komandytowej będzie podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów osiągniętych
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., IP-PB3-423-866/08-2/JB
  Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Funduszu podlegać będą opodatkowaniu zgodnie z UPO Polska-Wielka Brytania w odniesieniu do Inwestorów A w wysokości 5%, pod warunkiem przedstawienia Spółce przez tych inwestorów certyfikatów rezydencji? Czy odsetki, które Spółka zamierza spłacić do Fundu
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2008 r., IPPB3-423-681/08-2/MK
  Czy dochód uzyskany przez Szpital a przeznaczony na spłatę opisanych w stanie faktycznym odsetek podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako dochód przeznaczony na cele statutowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2008 r., IP-PB3-423-720/08-2/GJ
  W związku z istniejącym stanem faktycznym nie znajdującym zdaniem wnioskodawcy odniesienia do przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych jak i w drukach podatkowych CIT 8 i CIT 8/O brak tego typu podmiotu, czy Spółka dla zagospodarowania wspólnoty gruntowej w osa
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2008 r., IPPB3/423-577/08/MK
  W którym państwie należy opodatkować przyszłe zyski z prowadzonej działalności wynajmu? Kto powinien płacić podatek dochodowy oraz jaka będzie właściwa stawka podatku?
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2008 r., IP-PB3-423-640/08-2/AG
  Czy wnioskodawca jako komplementariusz i jako akcjonariusz S będzie uzyskiwał przychody z udziału w S oraz rozliczał koszty uzyskania tych przychodów, począwszy od dni, w których - odrębnie – stanie się komplementariuszem S i nabędzie akcje S?
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2008 r., IP-PB3-423-498/08-5/ECH
  Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Spółdzielnia obowiązana jest do obliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego? Jeśli tak to od jakiej kwoty i kto powinien określić wartość gruntu.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ILPB3/423-198/08-2/MM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotu opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2008 r., IP-PB3-423-372/08-2/JG
  Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesiony przez Spółkę przy jej zawiązaniu może stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2008 r., IP-PB3-423-286/08-2/KB
  Czy Podatnik jest zobowiązany do składania do Urzędu Skarbowego sprawozdań finansowych tj: bilansu, rachunku zysków i strat informacji dodatkowej?
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2008 r., IP-PB3-423-191/08-4/AG
  Od jakiej wartości dochodu X Sp. z o.o. powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu udziału w zyskach spółki nie mającej osobowości prawnej: czy od całej kwoty zysku wypracowanego przez Spółkę komandytową w roku 2007 i podzielonego zgodnie z postanowieniami umowy spółki obowiązujący
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-236/08-2/PS
  Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez spółkę akcyjną (Spółka) na rzecz akcjonariusza (którym jest spółka komandytowo-akcyjna), której akcjonariuszem jest fundusz inwestycyjny - podmiotowo zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowy
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-156/08-4/AG
  Ponieważ Klasztor nie prowadzi działalności gospodarczej, to czy w związku z opisanym przychodem będzie zobowiązany do zgłaszania działalności gospodarczej, czy może przychody te uznać za dochody kościelnych osób prawnych z danymi identyfikacyjnymi Kościoła i Klasztoru, oraz tym samym rachunkiem ban
• Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2008 r., IP-PB3-423-137/08-2/GJ
  Z uwagi na to, że w chwili obecnej właściciele są nieznani lub ich spadkobiercy się nie ujawnili, stanowisko Zakładu, że z podatku dochodowego rozliczą się w niewiadomej przyszłości prawowici właściciele nie znajduje uznania. Przyjęcie takiego stanowiska spowodowałoby, że bieżące przychody w postaci
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2008 r., IP-PB3-423-547/07-2/JB
  Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Pó
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2008 r., IPPB5/423-45/08-2/MŚ
  Podatnikiem jest osoba zagraniczna posiadająca w Polsce zakład. Natomiast obowiązek podatkowy tej osoby zagranicznej ograniczony jest tylko do dochodów, jakie można przypisać posiadanemu zakładowi. jeśli Spółka posiada dwa oddziały na terytorium Polski to jedynym właściwym organem podatkowym do doko
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2008 r., IP-PB3-423-483/07-4/ER
  Zarząd powołany przez Współużytkowników wieczystych nie ma cech organu. Zarządca działa w miejsce współużytkowników i w ich sferze prawnej, wykonując w granicach udzielonej kompetencji ich uprawnienia i obowiązki. Relacja miedzy zarządcą nieruchomości, a jej współużytkownikami opiera się na konstruk
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2008 r., IP-PB3-423-451/07-2/AG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie roku podatkowego