Orzeczenia i interpretacje art. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-759/10-4/DP
  1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpow
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-758/10-4/DP
  CIT - powstania przychodu podatkowego w momencie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu rzeczowego do spółki osobowej
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB3/423-678/10-2/MS
  CIT - w zakresie skutków podatkowych w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB3/423-550/10/AM
  Czy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej utworzony przez Stowarzyszenie jest odrębnym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i czy powinien składać odrębne od założyciela zeznanie podatkowe CIT-8, bilans i rachunek wyników?
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2010 r., VIII SA/Wa 774/10
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1454/09
• Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Sz 751/10
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-746/10-2/DP
  Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie w stosunku do jej udziału w spółce osobowej? Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odpisy amortyzacyjne od środków t
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., IPPB5/423-601/10-3/AJ
  Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej ?
• Wyrok NSA z 2 grudnia 2010 r., II FSK 1313/09
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-662/10-2/DP
  Jak należy określić wartość początkową wnoszonych aportem nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w danej spółce komandytowej?
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-585/10-4/AS
  Określenie obowiązku składania deklaracji podatkowych CIT-8 i CIT-8/O z tytułu wystawiania zleceń płatniczych środków europejskich realizowanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz beneficjentów projektów unijnych z rachunku Ministra Finansów oraz pośrednictwa przy zleceniach płatniczych środ
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB5/423-714/10-2/AS
  Obowiązek ustalenia dochodu oraz odprowadzenia podatku za rok 2010 odrębnie za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czyn
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB3/423-652/10-2/DP
  Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w SK, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać wartość tego wkładu z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wnies
• Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2010 r., IPPB5/423-628/10-2/AM
  Czy Rada Rodziców jest podatnikiem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Rada Rodziców ma obowiązek składania do Urzędu Skarbowego zeznań o wysokości dochodu? Czy dochody Rady Rodziców korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 listopada 2010 r., I SA/Gd 671/10
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 listopada 2010 r., I SA/Łd 1087/10
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2010 r., IPPB3/423-525/10-3/MS
  2. Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową nieruchom
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2010 r., IPPB3/423-523/10-2/MS
  CIT - przychodów w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 października 2010 r., I SA/Ke 563/10
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2010 r., ILPB4/423-117/10-4/ŁM
  Czy od dochodu Zakładu, wykonującego wyłącznie zadania wynikające ze statutu m.in. w zakresie zaopatrzenia miasta i wsi w wodę, odprowadzania ścieków, zarządzania nieruchomościami gminnego zasobu mieszkaniowego, utrzymania gminnego składowiska, oczyszczania ulic, utrzymania zieleni, cmentarzy komuna
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2010 r., IPPB3/423-504/10-4/MS
  Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do tej spółki aportem koszty uzyskania przychodów na dzień sprzedaży Nieruchomości należy ustalić w wysokości wartości początkowej Nieruchomości pomniejszonej o sumę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? Czy w przypadku
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2010 r., IPPB3/423-483/10-4/MS
  CIT - skutków podatkowych dla spółki kapitałowej wnoszącej aport w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowe
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2010 r., IPPB5/423-474/10-3/PS
  CIT - w zakresie obowiązku rejestracji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych
• Wyrok WSA w Kielcach z 21 października 2010 r., I SA/Ke 507/10
• Wyrok WSA w Kielcach z 21 października 2010 r., I SA/Ke 479/10
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., IPPB5/423-399/10-2/AS
  Czy dokonanie Darowizny lub Darowizn w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską własności Aktywów będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku?
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2010 r., ITPB3/423-289/10/MK
  Czy jednostki takie jak Rady Rodziców działające przy szkołach, nie mające osobowości prawnej, nie będące organizacjami pożytku publicznego ani stowarzyszeniami mają obowiązek sporządzania bilansu na dzień 31 grudnia danego roku i składania go do urzędu skarbowego wraz z drukiem CIT-8 ?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 sierpnia 2010 r., I SA/Po 269/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 19 sierpnia 2010 r., I SA/Po 207/10
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-273/10-3/PD
  1) Czy wniesienie przedsiębiorstwa jako aportu do spółki prawa handlowego niemającej osobowości prawnej jest opodatkowane? 2) Czy wartości pieniężne wchodzące w skład przedsiębiorstwa są opodatkowane jako przychód po stronie wspólników spółki prawa handlowego niemającej osobowości prawnej? 3) Czy wy
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-297/10-2/AG
  Sposób ustalania przychodów z udziału w spółce nie będącej osobą prawną (jak i kosztów uzyskania przychodów wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku).
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-307/10-3/EB
  CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2010 r., IPPB3/423-308/10-3/EB
  Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego?
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB5/423-256/10-2/MB
  Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wni
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., IPPB5/423-257/10-2/MB
  Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnio
• Wyrok NSA z 16 lipca 2010 r., II FSK 1761/09
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB3/423-213/10-4/AG
  1. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę Osobową od Spółki, będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustaw o podatkach dochodowych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego wspólnik
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2010 r., IPPB5/423-214/10-4/AS
  Czy do ewidencji w walucie polskiej: przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów uzyskania przychodów prowadzonej dla potrzeb rozliczenia działalności Zakładu Wnioskodawcy w Polsce, zgodnie z Ustawą CIT, należy zaliczać odpowiednio: do przychodów podlegających opodatkowaniu wyłącznie marże z ty
• Wyrok NSA z 25 czerwca 2010 r., II FSK 348/09
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPB3/423-177/10-2/PD
  CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2010 r., IPPB3/423-178/10-2/PD
  Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową przedmiotu aportu (tj. akcji spółki M. S.A.) kosztem uzyskania przychodu dla wspólników spółki komandytowej będzie wartość tego aportu ustalona w umowie spółki komandytowej tj. wartość rynkowa akcji spółki M. S.A.?
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2010 r., IPPB3/423-173/10-3/PD
  za wartość początkową Gruntu i Budynku wniesionych przez Spółdzielnię do spółki komandytowej (SK) nie może być uznana wartość tych nieruchomości określona przez wspólników spółki osobowej w akcie notarialnym, na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa jednak od wartości rynkowej Gruntu i Budynku z dnia
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2010 r., IPPB3/423-173/10-4/PD
  CIT - w zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych wypłaty do Spółdzielni środków z tytułu likwidacji spółki komandytowej lub obniżenia wkładu wniesionego do tej spółki przez Spółdzielnię
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2010 r., III SA/Wa 283/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 czerwca 2010 r., III SA/Wa 282/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2010 r., I SA/Gl 188/10
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2010 r., IPPB5/423-178/10-2/DG
  Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że: 1) Prawidłowy jest rozważany przez Spółkę model rozliczania kosztów i przychodów podatkowych z tytułu działalności w ramach Konsorcjum w tzw. szyku rozwartym (a więc wynik brutto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości całości wynagr
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2010 r., IPPB5/423-173/10-2/AJ
  W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wniesienie przedsiębiorstw opisanych we wniosku spółek komandytowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy. Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zda
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2010 r., IPPB5/423-172/10-2/AJ
  wniesienie przedsiębiorstwa opisanej we wniosku spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego do nowopowstałej spółki komandytowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy. Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdarzenie to jest neutralne