Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1319/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 czerwca 2009 r. skarżący Z. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu.

Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie i postanowieniem z dnia 13 października 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 27 października 2009 r. skarżący został poinformowany o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i pismem z dnia 21 listopada 2009 r. złożył on wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2010 r. referendarz sądowy pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania, po rozpoznaniu zaś sprzeciwu na powyższe zarządzenie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 marca 2010 r. również pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Następnie zarządzeniem z dnia 7 września 2010 r. skarżący został poinformowany o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z zarządzeniem z dnia 27 lipca 2009 r. Informację tę skarżący odebrał dnia 27 września 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Po odrzuceniu postanowieniem z dnia 26 października 2010 r. zażalenia skarżącego na powyższe zarządzenie i oddaleniu przez NSA postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011 r. zażalenia na ww. postanowienie sprawdzono w rejestrze opłat sądowych, iż do dnia 17 lutego 2011 r. nie został uiszczony wpis od skargi w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zawiadomienie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez skarżącego dnia 27 września 2010 r. Termin na wykonanie wezwania upływał zatem w dniu 4 października 2010 r. Należy zauważyć, iż do dnia 17 lutego 2011 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2012 r., dokument z 27 października 2011 r., dokument z 4 maja 2011 r., dokument z 28 marca 2011 r., dokument z 26 października 2010 r., dokument z 16 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.