Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 9 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 793/06

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania zasiłku okresowego

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu postanowienie referendarza sądowego z dnia 20 lutego 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego wnioskiem o ustanowienie adwokata z urzędu w ten sposób, że: w wierszu III sentencji należy wykreślić błędnie wskazany rok wydania "2007 r." i wpisać rok prawidłowy " 2008 r.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 cytowanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast z treści art. 258 § 3 wynika, że do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu.

Z akt sprawy wynika, że w wierszu III sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 lutego 2008 r. błędnie wpisano rok jego wydania tj. "2007 r.", gdyż zostało ono wydane dnia 20 lutego 2008 r. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej podlegającej sprostowaniu.

Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2008 r., dokument z 20 lutego 2008 r., dokument z 31 stycznia 2008 r., dokument z 18 grudnia 2007 r., dokument z 13 listopada 2007 r., dokument z 18 kwietnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.