Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 2264/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2006 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Skarżący Z. W. wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 23 maja 2006 r. (k. 416).

Wniosek ten jest niedopuszczalny, ponieważ wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną w trzydziestodniowym terminie określonym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.". Wyrok Sądu z dnia 23 maja 2006 r. wraz z uzasadnieniem został mu bowiem doręczony w dniu 26 czerwca 2006 r. (zwrotne poświadczenie odbioru - k. 236). Skarżący natomiast w dniu 3 lipca 2006 r. (koperta - k. 263) wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Zachował tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 26 lipca 2006 r.

Terminowość wniesienia skargi kasacyjnej uniemożliwia rozpatrzenie wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, czyniąc go tym samym niedopuszczalnym. Nie można bowiem przywrócić terminu, który nie został uchybiony. Stosownie bowiem do art. 86 § 1 p. p. s. a. sąd postanowi przywrócenie terminu na wniosek strony, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym.

Zgodnie z art. 88 p. p. s. a. niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu, co uczynił Sąd niniejszym postanowieniem.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2009 r., dokument z 24 lipca 2008 r., dokument z 16 czerwca 2008 r., dokument z 5 maja 2008 r., dokument z 23 października 2007 r., dokument z 23 maja 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.