Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 2264/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2009 r. zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2006 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2006 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2006 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł.

Skarżący wniósł zażalenie (k. 384) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2006 r. (k. 352-353) w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2006 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2006 r. w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej.

Pismem z dnia 3 października 2006 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2006 r., Sąd wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismo to wraz z odpisem wyż. wym. zarządzenia z dnia 2 października 2006 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 października 2006 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie jego odbioru (k. 405).

Postanowieniami z dnia 20 lutego 2007 r., II OZ 119/07 (k. 457-458) oraz z dnia 13 czerwca 2007 r., II OZ 533/07 (k. 585-586) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia wniesione przez Z. W. odpowiednio na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2006 r. o pozostawieniu wniosku Z. W. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania (k. 431-433) oraz na wyż. wym. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2006 r.

W związku z powyższym Sąd pismem z dnia 19 lipca 2007 r. (k. 626), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2007 r.(k. 625), wezwał Z. W. do uiszczenia wpisu od zażalenia na wyż. wym. postanowienie Sądu z dnia 8 września 2006 r. w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pismo to wraz z odpisem wyż. wym. zarządzenia z dnia 17 lipca 2007 r. zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 72 p. p. s. a. w dniu 25 lipca 2007 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie jego odbioru (k. 627). W związku z tym termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął w dniu 1 sierpnia 2007 r. W powyższym terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony.

W dniu 10 sierpnia 2007 r. (k. 630) Z. W. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz uiścił kwotę 100 zł tytułem wpis od zażalenia (dowód wpłaty - k. 632). Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2007 r. (k. 634-636) odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 9 stycznia 2009 r. (k. 741-745) oddalił zażalenie Z. W. na powyższe postanowienie z dnia 24 sierpnia 2007 r. (k. 634-636) o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.

W związku z powyższym uznać należy, że żalący się nie uiścił w terminie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2006 r. (k. 352-353).

Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p. p. s. a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 8 września 2006 r. podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p. p. s. a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2009 r., dokument z 24 lipca 2008 r., dokument z 16 czerwca 2008 r., dokument z 5 maja 2008 r., dokument z 23 października 2007 r., dokument z 23 maja 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.