Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 września 2012 r., sygn. akt III SA/Po 67/12

Metryka

Sąd
Dnia 13 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi AP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ustanowił dla strony skarżącej adwokata i zwolnił skarżącego od kosztów sądowych.

Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 17 lipca 2012 r. – zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2012 r. (k. 95 akt sądowych).

Pismem nadanym w dniu 26 lipca 2012 r. AP wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28 czerwca 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270, zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia zażalenia – również do kontroli terminu jego wniesienia.

Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone w dniu 17 lipca 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 24 lipca 2012 r. (wtorek). Tymczasem środek zaskarżenia strona wniosła dopiero w dniu 26 lipca 2012 r. (k. 100), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2015 r., dokument z 16 października 2013 r., dokument z 14 maja 2013 r., dokument z 25 lutego 2013 r., dokument z 25 lutego 2013 r., dokument z 20 lutego 2013 r., dokument z 20 lutego 2013 r., dokument z 15 lutego 2013 r., dokument z 12 grudnia 2012 r., dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 28 czerwca 2012 r., dokument z 26 kwietnia 2012 r., dokument z 25 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.