Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r., zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 298/05, poinformowano skarżącą D. W., w odpowiedzi na jej pismo z dnia [...] r., że "wykładnia wyroku" z dnia 14 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 298/05, a więc wyjaśnienie jego treści i motywów, którymi Sąd kierował się podejmując to rozstrzygnięcie, została zawarta w uzasadnieniu wyżej wymienionego wyroku, które zostało przesłane skarżącej w dniu [...] r. oraz że dokumenty złożone przez nią w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w przeddzień rozprawy, zostały dołączone do akt niniejszej sprawy bezpośrednio po rozprawie.
Pismem z dnia [...] r., D.W. i M.W. złożyli zażalenie na zarządzenie "z dnia 13.05-2010".
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przepisy działu IV tej ustawy stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
W rozpoznawanej sprawie zażalenie skarżącej zostało złożone na zarządzenie, na które ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia. Przedmiotem zażalenia nie jest bowiem każde zarządzenie, ale tylko takie, które zostało wyraźnie wskazane przez ustawodawcę. Zażalenie wniesione na zarządzenie z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 298/05 nie jest zatem dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia.