Orzeczenia i interpretacje art. 89b ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 19 października 2018 r., 0113-KDIPT1-1.4012.631.2018.2.ŻR
  ustalenie czy upływ terminu płatności wynagrodzenia wynikający z zawartej Ugody stanowi początek biegu 150-dniowego terminu, po upływie którego Spółka będzie obowiązana do korekty podatku naliczonego w rozumieniu art. 89b ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2018 r., IBPP3/443-1176/14-4/MN
  przeniesienie składników majątkowych z działalności męża do działalności Wnioskodawczyni nie jest neutralne na gruncie ustawy o VAT z uwagi na istniejącą wspólność majątkową małżeńską, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem ciągników siodłowych, na
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 września 2018 r., I SA/Po 205/18
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2018 r., IPPP1/4441-24/13-7/MPE
  W zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.338.2018.1.MT
  Uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy o VAT oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT.
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2018 r., PPP2/443-1296/12-7/S/18/KOM
  Korekta z tytułu nieściągalnej wierzytelności, o której mowa w art. 89a i art. 89b ustawy, w sytuacji, gdy dłużnik w czasie dokonywania korekty był w trakcie postępowania upadłościowego.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 10 lipca 2018 r., I SA/Gd 500/18
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2018 r., 0111-KDIB3-1.4012.265.2018.1.JP
  W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Po 325/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2018 r., I SA/Po 89/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2018 r., I SA/Łd 197/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 czerwca 2018 r., I SA/Łd 196/18
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2018 r., 0112-KDIL2-3.4012.107.2018.2.IP
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury pierwotnie zakwestionowanej przez Wnioskodawcę, następnie jednak zapłaconej w wyniku otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2018 r., S-ILPP2/443-41/14/15/18-S/SJ
  Podatek od towarów i usług w zakresie m.in. ustalenia, czy w przypadku, gdy Wnioskodawca nie będzie posiadał pewności, czy dane zobowiązanie zostało przez upadłego uiszczone czy też nie, obowiązek dokonania korekty, o której mowa w art. 89b ustawy o VAT dla Wnioskodawcy, działającego w imieniu własn
• Wyrok WSA w Łodzi z 17 maja 2018 r., I SA/Łd 228/18
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB3-1.4012.146.2018.1.MP
  Brak obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT od kwot zatrzymanych w rozliczeniu za okres w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności
• Wyrok NSA z 12 kwietnia 2018 r., I FSK 2140/15
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2018 r., 0115-KDIT1-1.4012.69.2018.1.KM
  Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2018 r., I FSK 887/16
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2018 r., 0113-KDIPT1-2.4012.62.2018.1.IR
  W zakresie rozliczenia podatku VAT w związku z wystąpieniem sukcesji prawnopodatkowej, w części objętej pytaniami oznaczonymi we wniosku jako nr 1-6 oraz nr 9-11.
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.62.2018.1.SM
  w zakresie obowiązku korekty podatku w związku z umorzeniem zobowiązań
• Wyrok NSA z 21 lutego 2018 r., I FSK 728/16
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2018 r., 0111-KDIB3-1.4012.730.2017.2.MP
  czy w związku z uregulowaniem należności w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, po dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, Wnioskodawca ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku, o której mo
• Wyrok NSA z 24 stycznia 2018 r., I FSK 171/14
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 stycznia 2018 r., I SA/Rz 595/17
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2018 r., IPTPP1/443-481/14-3/18/S/MH
  uznania pozostawienia przedmiotu świadczenia w depozycie sądowym za uregulowanie zobowiązania do zastosowania art. 89b ustawy
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2018 r., 0115-KDIT1-1.4012.798.2017.1.KM
  Prawo do korekty in plus kwoty podatku VAT skorygowanego uprzednio z uwagi na brak zapłaty.
• Wyrok NSA z 13 grudnia 2017 r., I FSK 330/16
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2017 r., 0113-KDIPT1-1.4012.709.2017.MW
  prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w deklaracji składanej za okres rozliczeniowy, w którym zobowiązanie Spółki zostało uregulowane przez Poręczyciela
• Wyrok NSA z 5 grudnia 2017 r., I FSK 595/16
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.614.2017.1.DG
  Czy na skutki podatkowe planowanych transakcji, w zakresie podatku VAT, powinien mieć wpływ fakt, że płatności z tytułu powyższych umów sprzedaży zostaną dokonane w formie umownego potrącenia wzajemnych wierzytelności Stron, które to potrącenie odnosić się będzie do łącznej wartości tychże wierzytel
• Wyrok WSA w Łodzi z 25 października 2017 r., I SA/Łd 692/17
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2017 r., 0114-KDIP4.4012.497.2017.1.MP
  Brak jest podstaw faktycznych i prawnych dla uznania, że złożenie przez GDDKiA do depozytu sądowego świadczenia pieniężnego tytułem zapłaty zobowiązania wynikającego z Umowy Inwestycji nie stanowiło zapłaty za wierzytelności wynikające z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę. Tym samym, brak jest p
• Wyrok NSA z 10 października 2017 r., I FSK 675/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2017 r., III SA/Wa 3071/16
• Wyrok WSA w Białymstoku z 4 października 2017 r., I SA/Bk 512/17
• Wyrok WSA w Łodzi z 7 września 2017 r., I SA/Łd 324/17
• Wyrok NSA z 25 sierpnia 2017 r., I FSK 1867/15
• Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2017 r., 0112-KDIL4.4012.223.2017.2.TKU
  Skutki podatkowe wynikające z połączenia spółek (faktury, prawo do odliczenia, konfuzja, deklaracje).
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2017 r., IBPP2/443-1208/13-2/AB
  obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2017 r., 0112-KDIL1-1.4012.203.2017.1.MJ
  podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w związku z uregulowaniem należności wynikającej z faktury oraz terminu realizacji tego prawa.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Po 1286/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 sierpnia 2017 r., I SA/Po 190/17
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2017 r., 0112-KDIL4.4012.170.2017.2.NK
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego zwiększenia wcześniej skorygowanego „in minus” podatku naliczonego proporcjonalnie do wartości wypłaconych wierzytelności, w rozliczeniu za okres, w którym Syndyk dokona zapłat na rzecz wierzycieli; w zakresie określenia, w jakich pozycjach
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2017 r., 0114-KDIP1-1.4012.261.2017.1.DG
  w zakresie prawa do odliczenia VAT z faktur zapłaconych po upływie 150 dni od terminu płatności
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2017 r., S-ILPP2/443-329/14/17-S/AD
  Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2017 r., 0115-KDIT1-1.4012.250.2017.1.KM
  Czy w chwili obecnej Wnioskodawca może skorygować deklaracje VAT o kwoty zapłaconego podatku wynikającego z „opłaconych faktur”?
• Wyrok NSA z 4 lipca 2017 r., I FSK 1566/15
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2017 r., S-ILPP2/443-1165/13/17-S/EN
  Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2017 r., I SA/Po 1726/16