Orzeczenia i interpretacje art. 89b ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 21 grudnia 2016 r., I FSK 747/15
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2016 r., 2461-IBPP1.4512.653.2016.2.MG
  Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, uiszczonego z tytułu uregulowania kwoty wynikającej z ugody odpowiednio w kolejnych miesiącach, w których kwota ta została faktycznie wpłacona na rzecz usługodawcy.
• Wyrok WSA w Lublinie z 25 listopada 2016 r., I SA/Lu 377/16
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.573.2016.1.ŻR
  Uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione towary handlowe w myśl przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz braku obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2016 r., ILPP1-1/4512-1-54/16-5/MJ
  Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 89b ust. 1 ustawy w odniesieniu do należności wynikającej z faktury dokumentującej wniesienie aportu.
• Wyrok NSA z 28 października 2016 r., I FSK 447/15
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2016 r., IBPP2/4512-608/16-1/RSz
  w zakresie prawa do zwiększenia VAT naliczonego w deklaracji za miesiąc, w którym Spółka uregulowała faktury, o skorygowaną wcześniej kwotę podatku naliczonego za okres od maja 2008 r. do kwietnia 2009 r.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 27 października 2016 r., I SA/Bk 417/16
• Wyrok NSA z 27 października 2016 r., I FSK 417/15
• Wyrok WSA w Krakowie z 20 października 2016 r., I SA/Kr 828/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 października 2016 r., III SA/Wa 2252/15
• Wyrok NSA z 13 października 2016 r., I FSK 324/15
• Wyrok NSA z 13 października 2016 r., I FSK 335/15
• Wyrok NSA z 5 października 2016 r., I FSK 28/14
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2016 r., ITPP1/4512-517/16/KM
  Czy Wnioskodawca miał obowiązek skorygować odliczenie podatku naliczonego wykazanego na przedmiotowej fakturze w związku z nieuregulowaniem należności w terminie?
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2016 r., IPPP2/4512-528/16-4/MT
  w zakresie uznania zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności wobec zbywcy oraz obowiązku korekty podatku VAT naliczonego na mocy art. 89b ustawy o VAT
• Wyrok NSA z 9 września 2016 r., I FSK 996/16
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.270.2016.3.MG
  Czy, działając zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka winna dokonać korekty VAT naliczonego mimo, iż zobowiązanie zostanie uregulowane przed upływem 150 dni od terminu płatności, po zwolnieniu z długu?
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2016 r., IBPP2/4512-426/16-1/WN
  uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2016 r., IBPP2/4512-457/16-1/MG
  dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania zapłaty wekslem za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2016 r., I SA/Po 2135/15
• Wyrok NSA z 14 lipca 2016 r., I FSK 32/15
• Wyrok NSA z 13 lipca 2016 r., I FSK 2039/14
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2016 r., IPPP1/443-1240/14/16-3/S/AW
  obowiązek korekty z niezapłaconych faktur po ugodzie sądowej
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2016 r., ITPP1/4512-154/15/16-S/KM
  Czy syndyk masy upadłości O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego przez jego zmniejszenie zgodnie z art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2013 r. w stosunku
• Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2016 r., IPPP1/4512-266/16-4/AS
  Obowiązek dokonania korekty na podstawie art. 89b ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2016 r., ITPP1/4512-164/15-3/16-S/MN
  Czy Spółka miała obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie przewidzianym w art. 89b ust. 1 ustawy VAT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2012 r. w przypadku otrzymania przez nią zawiadomienia od wierzyciela o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na uprawdopodobnieni
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IBPP2/4512-296/16/WN
  uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2016 r., IBPP2/4512-272/16/WN
  uznanie zapłaty wekslem własnym za uregulowanie należności za zakupione aktywa w myśl przepisów ustawy o VAT oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT
• Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2016 r., I SA/Lu 1407/15
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2016 r., ILPP4/4512-1-81/16-2/IL
  Uznanie realizowanych transakcji za dostawę towarów lub świadczenie usług, prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki dokonane za pomocą kart paliwowych oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy o podatku od
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.193.2016.2.MW
  prawa do ponownej korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.192.2016.2.MW
  obowiązek korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.131.2016.1.MW
  uznanie wystawienia weksla własnego za formę uregulowania należności, zgodnie z art. 89b ust. 2 ustawy
• Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2016 r., I SA/Po 1444/15
• Wyrok NSA z 29 kwietnia 2016 r., I FSK 448/15
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2016 r., IPPP2/4512-185/16-2/MAO
  Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2016 r., IPPP3/443-193/13/16-5/S/KC
  W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez syndyka.
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2016 r., ILPP2/4512-1-929/15-4/AD
  Czy jeżeli w umowie z kontrahentem za zgodą stron zawarta zostanie płatność za daną usługę na raty, termin ten będzie właściwym do liczenia okresu, o którym mowa w art. 89b ustawy o VAT, a tym samym przed upływem tego terminu nie można mówić o „złym długu”, skutkującym obowiązkiem korekty uprzednio
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2016 r., IPPP1/4512-17/16-3/AS
  Uznanie planowanej transakcji za sprzedaż składników materialnych i niematerialnych, podlegających opodatkowaniu, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia ww. składników oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 89b ustawy w sytuacji uregulowania nale
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2016 r., 1061-IPTPP1.4512.13.2016.1.MW
  brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy
• Wyrok WSA w Krakowie z 4 marca 2016 r., I SA/Kr 1877/15
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2016 r., IPPP2/4512-1166/15-2/DG
  W zakresie uznania, która ze spółek będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur i dokumentów celnych, jeśli prawo do odliczenia powstanie przed dniem podziału; która ze spółek będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur i dokumentów celnych, jeśli prawo do odliczeni
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2016 r., IPTPP3/4512-535/15-4/BM
  Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ust. 4 ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2016 r., IPPP2/4512-1219/15-2/DG
  W zakresie nieuznania przedmiotu transakcji (biurowca) za przedsiębiorstwo, bądź jego zorganizowaną część, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia aktywów oraz w zakresie uznania, że uregulowanie w drodze potrącenia wzajemnych zobowiązań pieniężnych nie będzie skutkować zastosowa
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2016 r., IPPP1/443-674/13/16-8/S/IGo
  Obowiązek korekty podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących należności objęte umorzeniem.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 lutego 2016 r., I SA/Bk 839/15
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 lutego 2016 r., I SA/Rz 1161/15
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 stycznia 2016 r., PT8.8101.366.2015.WCX.1010
  ustalenie czy wydany weksel w ramach odnowienia przewidzianego przepisami art. 506 Kodeksu cywilnego, stanowi formę uregulowania nadwyżki wobec zbywcy i Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty podatku VAT naliczonego w oparciu o art. 89b u.p.t.u. po upływie 150 dni od dnia terminu płatności
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2016 r., ILPP4/4512-1-384/15-2/KB
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury korygującej odwrotne obciążenie na stawkę 23% oraz termin odliczenia.